В одном помещении предпологается поставить и газовый котёл и теплоузел.Подпитка берется от водяной трассы и проходит через смягчитель.Вопрос : можно ли при данной схеме отказаться от теплообменников (кроме горячей воды) увеличив мощность насоса 2.13 и проход трехходовых 3.7 и промыв (само-собой) систему перед запуском.
Очень уж охота денюжку сэкономить.
Нужны ли теплообменники?
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Нужны ли теплообменники?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Если честно, я вообще непонял зачем запроектированы теплообменники на отопление и ТП. И вдобавок к этому еще и погодозависимое регулирование КОТЛА. Смысл не прослеживается. Если кто может - объясните. Опять же при принятой схеме, с количественным принципом регулирования температуры теплообменников, подмешивающий насос явно лишний. Я бы в район кранов 2.4 2.9 поставил бы стрелку, выкинул бы подмешивающий насос и теплообменники. Естественно котловой насос на полный расход котла и в путь. И погодозависимость с котла убрать, пусть работает в термостатике, а контура управляются своими мозгами или котловыми если хочется.
Всем спасибо за ответы.Теплоузел собран, котел стоит, но опять же шкурный вопрос по экономии - под 2.12 обозначен сепаратор DN80. Нужен ли он на примарном контуре?Или после котла желательно его всё же поставить? Может конечно вопрос глуповат, но хочется на будущее услышать мнения по этому поводу 
или достаточно клапана типа flexvent super?
или достаточно клапана типа flexvent super?
[quote="Tourist";p="55668"]Всем спасибо за ответы.Теплоузел собран, котел стоит, но опять же шкурный вопрос по экономии[/quote] Я извиняюсь, глянул рисунок. НЕНАДА... НУ НЕНАДА Вам этим заниматься(экономией на неуправляемой системе). Бросайте фсё и в библиотеку - автоматизация, а там глядишь и гидравлику подтянете к автоматике. И будет Вам с этого счастье и экономия.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
