Нужна или не нужна пока трудно сказать.Скорее всего нужна и имеет право на жизнь.
А вы обрисуйте преимущества,недостатки,область примененмя и народ проникнится.
Кому нужна канальная система отопления и кондиционирования как в Штатах
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Re: Кому нужна канальная система отопления и кондиционирования как в Штатах
Сказочники.Anonymous писал(а): Система не энергоемкая, нагреть дом можно за 15 минут
Только калориферы размораживаются за милую душу.
Как давно используются данные системы?
Каковы полные капитальные затраты на по материалу и монтажу,если можно по отдельности, на дом,ну скажем, в 200 кв.м.?Порядок цифр,конечно.
Или приведенные на 1 кв.м.
Каковы эксплуатационные расходы,что в них входит?
Сроки монтажа вышеуказанного объекта и состав бригады?
Есть ли нормативное или по жизни регламентное или сервисное обслуживание?
Обязателен ли проект или можно использовать и эмпирические знания?
Есть ли российская НТД на такие системы?
Каковы полные капитальные затраты на по материалу и монтажу,если можно по отдельности, на дом,ну скажем, в 200 кв.м.?Порядок цифр,конечно.
Или приведенные на 1 кв.м.
Каковы эксплуатационные расходы,что в них входит?
Сроки монтажа вышеуказанного объекта и состав бригады?
Есть ли нормативное или по жизни регламентное или сервисное обслуживание?
Обязателен ли проект или можно использовать и эмпирические знания?
Есть ли российская НТД на такие системы?
Сантехники всех стран - объединяйтесь !
Re: Кому нужна канальная система отопления и кондиционирования как в Штатах
А габариты воздуховодов в этом случае какие получаются ?USEngineer писал(а):Госпада мы не говорим про каллорифер или котел или теплообменник не прямого типа. Мы говорим про аппарат имеющий в себе газовую гарелку на 155.000 BTU(46 kW), вентилятор на 2000 ft3(200м3) воздуха с температурой 60С. Мы газом греем не воду а воздух на прямую.Мы не боимся замерзания воды в трубах отопления ввиду их отсутствия. И если это действительно большей дом(400 м2) то скорость нагрева воздуха в доме 1С за 5 мин. Мы имеем дело с конвективным теплообменом и Американским образом жизни где такие системы стоят в 90% домов не считая Нью-Йорк.
Re: Кому нужна канальная система отопления и кондиционирования как в Штатах
Так в полу и потлоке для этого должно быть предусмотрено место !!!USEngineer писал(а):Вернемся к нашим баранам. Если мы говорим о низконапорной воздушной системе то: 1 Магистральные воздуховоды прокладываются в чердаке или подвале, их не видно вообще, от них в пол или потолок выводится аккуратненькая решетка из которой идет уже скондиционированый воздух. 2.Если все сделано по уму то звука от работы системы вы не услышите. Это все равно что говорить о гидро-ударах в трубах с водичкой если имеешь проблемы с дизайном.
3. В случае высоко-напорной воздушной системы диаметр концевых воздуховодов 7,5 см.(Unico,SpacePac). 4. Все новые системы имеют звуко-поглатители, иногда не знаешь она работает или нет пока не почувствуешь напор теплого воздуха из выходной решетки. 5. На полу и под окнами нет радиаторов и конвекторов.
Ну а чтобы сделать правильный расчет необходимо не столько площадь помещения как величина теплопотерь. Т1-Т2 вещь хорошая но и Изоляция тоже чтото значит. Для более подробных вопросов gbabichenk@e-mail.ru
А воздуховоду идут наверняка 150х150 минимум. А от установки наверняка отходит около 500х1000м...... А потом енто все разводится на много много воздуховодиков, которые в конечном итоге снижают чистовой потолок (или сдвигают стены) на 250-300 мм...
Именно поэтому они честно пишут - воздуховоды будут невидны, т.к. будут идти в стенах, потолках, полах......
Где конкретные ответы по габаритам воздуховодов ?
Re: Кому нужна канальная система отопления и кондиционирования как в Штатах
Военная тайна.NIC писал(а):Где конкретные ответы по габаритам воздуховодов ?
т.е. если штаты напали на Ирак, значит нам надо напасть на Иран ?Anonymous писал(а):Дорогой SKV.SKV писал(а):По этой теме я задал несколько вполне конкретных вопросов, на которые не дано вразумительных ответов.NIC писал(а):Поздравь своих клиентов с найденным гемо...ем на свою голову. Ура товарищи, не каждому это удается.
Остается согласиться с Ником.
Как уже говорилось мы практикуем установку этих систем в Штатах и вопросы ценообразования проектирования и тд и тп могут не соответствовать вашим. Тем более цель этой темы выяснить маркет на воздушные системы а не дать краткий справочник по проектированию и монтажу. Ответы по этой теме я ожидаю от людей которые сталкивались с подобными вопросами а не людьми которые уперлись в радиатор головой и никуда от него отойти не хотят. Вы должны понимать что если 90% Штатовского отопления устроено именно так то в этом что-то есть. Ваш input в этот вопрос очень ценен поэтому не высасывайте ответы из пальца а поговорите с умными людьми. Мой адрес: gbabichenko@ e-mail.ru
Не все истина, что в Штатах.
Сколько штатов в США имеют схожие температурные режимы с Россией ?
Один говорите....
И что на Аляске тоже воздушное отопление ?
Тогда присылайте фотки, посмеемся вместе....
Огласите весь список пожалуйста !
Причем здесь тепловой насос ?
Речь идет о различных типах систем отопления, а тепловой насос можно применить в каждой из них. Например в некоторых странах (кстати по климату схожих с Россией) очень даже практикуется утилизация тепла от воздуха системы вентиляции, который выбрасывается наружу (причем утилизировать его можно и для нагрева ГВС и для доп.нагрева сист.отопления и для нагрева приточного воздуха в помещение).
Кстати, вспомнил один увиденный факт - видел, что из себя представляет система вентиляции здания (внутренняя поверхность каналов вентиляции) после 5 летней эксплуатации в условиях МО. Картина приблизительно очень схожа с пылесосом - все каналы изнутри покрыты ровным слоем пыли (даже несмотря на своевременную замену фильтров). И Вы хотите предложить подогревать приточный воздух открытым пламенем ?
Скажете есть пламегасители - есть. Но я себе такую бомбу подкладывать не стану. Если уж приточный воздух и подогревать, то только через теплообменник с водяным контуром.
На самом деле, US, если почитаешь мои темки в форуме, наверно будет абсолютно понятно, что против воздушного отопления ничего против не имею. Однако у каждой системы есть наиболее экономически и практически целесообразная область применения. Так давайте не будем предлагать людям вместо генераторов портативные атомные станции - они для других задач. Также и по отоплению.
!!!
Думаю будет интересно - на днях столкнулся с новыми отопительными "приборами". Называются - гипсокартонные панели с уже залитыми в них трубами отопления. Толщина панелей 14 мм, внутри проложена и залита тонкая труба наподобии Вирсбо. Т.е строителям остается только поставить эти листы ГКЛ в стены в определенных местах - и у клиента будет "настенный" или "потолочный" прибор отопления.....
Интересно, когда клиент решит на эту стенку повесить картину, в трубу попадет или нет ?
Никто еще не пробовал ?
Причем здесь тепловой насос ?
Речь идет о различных типах систем отопления, а тепловой насос можно применить в каждой из них. Например в некоторых странах (кстати по климату схожих с Россией) очень даже практикуется утилизация тепла от воздуха системы вентиляции, который выбрасывается наружу (причем утилизировать его можно и для нагрева ГВС и для доп.нагрева сист.отопления и для нагрева приточного воздуха в помещение).
Кстати, вспомнил один увиденный факт - видел, что из себя представляет система вентиляции здания (внутренняя поверхность каналов вентиляции) после 5 летней эксплуатации в условиях МО. Картина приблизительно очень схожа с пылесосом - все каналы изнутри покрыты ровным слоем пыли (даже несмотря на своевременную замену фильтров). И Вы хотите предложить подогревать приточный воздух открытым пламенем ?
Скажете есть пламегасители - есть. Но я себе такую бомбу подкладывать не стану. Если уж приточный воздух и подогревать, то только через теплообменник с водяным контуром.
На самом деле, US, если почитаешь мои темки в форуме, наверно будет абсолютно понятно, что против воздушного отопления ничего против не имею. Однако у каждой системы есть наиболее экономически и практически целесообразная область применения. Так давайте не будем предлагать людям вместо генераторов портативные атомные станции - они для других задач. Также и по отоплению.
!!!
Думаю будет интересно - на днях столкнулся с новыми отопительными "приборами". Называются - гипсокартонные панели с уже залитыми в них трубами отопления. Толщина панелей 14 мм, внутри проложена и залита тонкая труба наподобии Вирсбо. Т.е строителям остается только поставить эти листы ГКЛ в стены в определенных местах - и у клиента будет "настенный" или "потолочный" прибор отопления.....
Интересно, когда клиент решит на эту стенку повесить картину, в трубу попадет или нет ?
Никто еще не пробовал ?
