2 котла. Параллельно или последовательно?

Serginy · Сообщение **Serginy** » 07 сен 2006, 14:04

Господа специалисты!

Хочу в котельную поставить 2-й котел, во-первых как резервный, во-вторых - как вспомогательный для температуры -40.

Как их подключать - параллельно или последовательно? Посоветуйте пожалуйста.

Прохожий

Параллельно

Styx · Сообщение **Styx** » 07 сен 2006, 14:11

Адназначна

Serginy · Сообщение **Serginy** » 07 сен 2006, 14:33

Почему?

Styx · Сообщение **Styx** » 07 сен 2006, 14:49

Как вы лампочки в люстру вкручиваете для увеличения освещения - последовательно или параллельно?

Прохожий

Почему?

Ах Вам ещё и объясни. Вы что, нам не доверяете?

, нам

и

в отоплении.
За объяснения тогда попрошу

Ну или хотя бы :all_coholic:

А иначе

и

Troll · Сообщение **Troll** » 07 сен 2006, 15:15

Прохожий и снова снимаю шляпу....

DSL · Сообщение **DSL** » 07 сен 2006, 15:32

[quote="Styx";p="70213"]Как вы лампочки в люстру вкручиваете для увеличения освещения - последовательно или параллельно?[/quote]

лапочки тут непричем, они из одной "бочки" черпают, а котлы логичнее всего из разных.

Если резервный электро , то лучше включать последовательно.

Styx · Сообщение **Styx** » 07 сен 2006, 15:42

Ёпт...системы две что ли?А я не досмотрел?О каких бочках рэчь?

гpязнуля

DSL, последовательно не стоит. При последовательном подключении затруднительно будет производить ремонтные работы с одним из котлов. а организовав байпасы это те же МТСы что и поралельно. и второи котел будет работать только на догрев теплоносителя.

шидол · Сообщение **шидол** » 07 сен 2006, 16:04

ну мы то с вами знаем ,что параллельно нада ставить.При нехватки мощности просто подключится второй котел.А вот как представить логику работы котлов подключенных последовательно

Styx · Сообщение **Styx** » 07 сен 2006, 16:11

Я немного представляю [img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/blush2.gif[/img],но хочется услышать мнения...

Прохожий

[quote="Styx";p="70233"]Я немного представляю [img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/blush2.gif[/img],но хочется услышать мнения...[/quote]
Styx, охота тебе разный бред выслушивать?

Styx · Сообщение **Styx** » 07 сен 2006, 16:22

Да под конец рабочего дня че-то и делать больше нечего

proekt · Сообщение **proekt** » 07 сен 2006, 19:48

[quote="DSL";p="70222"]
Если резервный электро , то лучше включать последовательно.[/quote]

Это в крайнем случае. Резервируется только вид топлива (или байпасы ставить). Хоть и проще в подключении. И можно обойтись одним насосом.

А при паралельном - резервируется и топливо и сам источник тепла!
Котел можно снять, разобрать, выбросить наконец-то

Но для управления нужен контроллер или еще-что с примерно аналогичным интеллектом - кочегар например...
И можно тогда уменьшить мощность одного котла до мин. "аварийной".

гpязнуля

proekt, а при паралельном что мешает обойтись одним насосом?
И самый интересный вопрос : Зачем последовательно?

proekt · Сообщение **proekt** » 09 сен 2006, 12:55

И самый интересный вопрос : Зачем последовательно?

Самый простой способ организовать резервирование котла и приоритет (скажем если первый - дровяной, второй- газовый).

Хоть и не самый умный

ПыСы. Я бы так не делал... Но можно...

Serginy · Сообщение **Serginy** » 10 окт 2006, 16:06

2 шидол

Вот моя логика:

Как проявляется нехватка мощности котла? Котел не обеспечивает требуемую температуру теплонасителя. Так? Сама-собой напрашивается параллель с электротехникой - если не хватает напряжения, то два источника напряжения (ЭДС) подключаются последовательно и их ЭДС складываются. Вы можете возразить, что для обеспечения большего тока, источники подключаются параллельно. Но, это при условии, что у них одинаковые ЭДС!

Что мы имеем с котлами при последовательном подключении: котлы последовательно греют воду по принципу каскада. И я не вижу здесь каких-либо логических проблемм, кроме ремонта и обюслуживания.

При параллельном подключении никогда не удастся получить абсолютно одинаковой температуры теплоносителя в каждом котле (погрешность автоматики, разная мощность котлов и т.д.). А что будет, если параллельно подключить батарейки на 1,5 вольта и 3 вольта - попробуйте сами.

Вот этими размышлениями и продиктован мой вопрос.

С уважением

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 10 окт 2006, 18:31

[quote="DSL";p="70222"]Если резервный электро , то лучше включать последовательно.[/quote]
[quote="Serginy";p="72134"]подключаются последовательно и их ЭДС складываются.[/quote]Полностью согласен!
Паралельно можно подключать примерно равноценные котлы, а если 60(основной) на 15(резерв), то лучше последовательно. Вопросы с байпасирования решаемы.
Ещё один вариант: работа на стрелку - тады паралельно.
Но... при последовательном подключении слишком много +ов:
- подогрев обратки основного.
- не нужна автоматика на второй котёл - он просто тупо молотит, а основной думает, что система мало тепла берёт и реже включается.
- при аварии основного автоматика продолжает работать с тем теплом что имеется.
Исходя из этого я поставил не один десяток электрокотлов в обратку к основным. Знаете... люди довольны.

Alex_ · Сообщение **Alex_** » 12 окт 2006, 11:11

Подключать котлы можно как последовательно, так и параллельно...
Мощность сложится в любом случае, аналогия с батрейками неуместна!!! Выбор зависит от многих факторов, и оба решения имеют совершенно законное право на жизнь.
На самом деле существует, пожалуй, единственная реальная проблема последовательной схемы, о которой никто не упомянул:
При прохождении нагретого теплоносителя через нерабочий котёл с дымоходом заметная часть тепла уходит в атмосферу.