Какие трубы лучше. Медные или металлопластик

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

99% систем монтируем металлопластиком Хенко.
Удобно, быстро и надежно.
Зачем Вам медь ?
Перед гостями хвалиться ? Тогда и домик надо было на 40 сотен строить...

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

Что медь дороже - это миф.
Просто посчитайте со стоимостью фитингов (под пайку)

Сложнее монтировать - тоже ооочччень спорный аргумент.

Плюс надежность соединений - пластик отдыхает.

NWB
Гуру
Гуру
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 18:49
Репутация: 23
Откуда: Питер - Саблино
Контактная информация:

Сообщение NWB »

Про надёжность стыков медных труб на пайке уже была тема. Тоже не всё с этим просто. Недавно нашего инженера из службы эксплуатации вызывали на протечку отопления в жилом доме. Потёк медный фитинг в месте пайки. Система была смонтирована 4 года назад специализированной организацией, испытана по всем правилам и с тех пор не переделывалась. Почему этот фитинг 4 года не тёк, а потом потёк - тайна, покрытая мраком.

Аватара пользователя
Arthur
Мастер
Мастер
Сообщения: 1884
Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 11:07
Репутация: 11
Контактная информация:

Сообщение Arthur »

NIC писал(а):99% систем монтируем металлопластиком Хенко.
Название тут явно лишнее...можно было и опустить..))

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

NWB писал(а):Про надёжность стыков медных труб на пайке уже была тема. Тоже не всё с этим просто. Недавно нашего инженера из службы эксплуатации вызывали на протечку отопления в жилом доме. Потёк медный фитинг в месте пайки. Система была смонтирована 4 года назад специализированной организацией, испытана по всем правилам и с тех пор не переделывалась. Почему этот фитинг 4 года не тёк, а потом потёк - тайна, покрытая мраком.
Поэтому медные трубы использовать ни в коем случае нельзя.
У них один стык потек.
Чудовищно.
Надо ставить фитинги с резиновыми колечками.
Потому,что их проще с запада возить и прибыльнее.

GoodLad
Претендент
Претендент
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 17 окт 2004, 10:07
Репутация: 0

Сообщение GoodLad »

Тоже стоял перед таким же выбором. В результате пришел к такому выводу.
Если разводка будет выполняться шлейфом, то лучше медью. Если же будет стоять гребенка и отдельные ветки к каждому радиатору, - тогда металлопластиком.

А почему то что у меди лучше теплопроводность, по-вашему это плюс? Мне кажется, в данном случае как раз минус.

Кстати еще есть трубы из так называемого поперечносшитого полиэтилена (PEX).

Junk
Претендент
Претендент
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 20 окт 2004, 22:48
Репутация: 0
Откуда: Эстония

Сообщение Junk »

GoodLad писал(а):Тоже стоял перед таким же выбором. В результате пришел к такому выводу.
Если разводка будет выполняться шлейфом, то лучше медью. Если же будет стоять гребенка и отдельные ветки к каждому радиатору, - тогда металлопластиком.

А почему то что у меди лучше теплопроводность, по-вашему это плюс? Мне кажется, в данном случае как раз минус.

Кстати еще есть трубы из так называемого поперечносшитого полиэтилена (PEX).
Ещё есть PPR и много другого.Мы работаем в последнее время PEX-AL-PEX, т.е металлопластиком.Быстро,качественно, эстетично, практично - не надо красить трубы после монтажа. Но мы ставим фитинги на пресс

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

GoodLad писал(а):Тоже стоял перед таким же выбором. В результате пришел к такому выводу.
Если разводка будет выполняться шлейфом, то лучше медью. Если же будет стоять гребенка и отдельные ветки к каждому радиатору, - тогда металлопластиком.
Вполне справедливо.

Аватара пользователя
faa
Претендент
Претендент
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 26 окт 2004, 13:39
Репутация: 0
Откуда: г. Самара
Контактная информация:

Сообщение faa »

На мой взгляд, гораздо лучше с точки зрения эстетики, будет использовать металлопласт.
Да и с точки зрения монтажа - это проще! :)

NWB
Гуру
Гуру
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 18:49
Репутация: 23
Откуда: Питер - Саблино
Контактная информация:

Сообщение NWB »

Vikt писал(а):
NWB писал(а):Про надёжность стыков медных труб на пайке уже была тема. Тоже не всё с этим просто. Недавно нашего инженера из службы эксплуатации вызывали на протечку отопления в жилом доме. Потёк медный фитинг в месте пайки. Система была смонтирована 4 года назад специализированной организацией, испытана по всем правилам и с тех пор не переделывалась. Почему этот фитинг 4 года не тёк, а потом потёк - тайна, покрытая мраком.

Смотря чем и как пають :wink:
А как надо паять, чтобы 4 года не текло, а потом потекло? До сих пор думал, что пайка, как и сварка, либо текёт сразу, во время испытаний, либо никогда не текёт. :shock:

Аватара пользователя
вадим
Профи
Профи
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 19:32
Репутация: 9
Контактная информация:

Сообщение вадим »

NWB писал(а):
Vikt писал(а):
NWB писал(а):Про надёжность стыков медных труб на пайке уже была тема. Тоже не всё с этим просто. Недавно нашего инженера из службы эксплуатации вызывали на протечку отопления в жилом доме. Потёк медный фитинг в месте пайки. Система была смонтирована 4 года назад специализированной организацией, испытана по всем правилам и с тех пор не переделывалась. Почему этот фитинг 4 года не тёк, а потом потёк - тайна, покрытая мраком.

Смотря чем и как пають :wink:
А как надо паять, чтобы 4 года не текло, а потом потекло? До сих пор думал, что пайка, как и сварка, либо текёт сразу, во время испытаний, либо никогда не текёт. :shock:
а оно и не текёт , пока не расковыряешь

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Re: Какие трубы лучше. Медные или металлопластик

Сообщение Mat »

Anonymous писал(а):металлопластик пресс -опрессовывает машина исключение челов. фактора (+)
Весомый аргумент.......
Типа медь не бывает на пресс фитингах

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

NWB писал(а):А как надо паять, чтобы 4 года не текло, а потом потекло? До сих пор думал, что пайка, как и сварка, либо текёт сразу, во время испытаний, либо никогда не текёт. :shock:
Бывает такое, когда запаяют, а потом дернут незастывшую пайку.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

faa писал(а):На мой взгляд, гораздо лучше с точки зрения эстетики, будет использовать металлопласт.
Да и с точки зрения монтажа - это проще! :)
Проще буржуйку поставить.
А эстетика будет, когда по этому металлопласику строители походят с месячишко.

Аватара пользователя
Abil
Мастер
Мастер
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 07 июл 2004, 14:47
Репутация: 57
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Abil »

А нету... :( И никто всех нюансов не знает и не понимает.

Аватара пользователя
Abil
Мастер
Мастер
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 07 июл 2004, 14:47
Репутация: 57
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Abil »

Гость2 писал(а):Abil-у А Вас как с нюансами - ну жутко хочется пообщаться с понимающими.
Я не хочу спора или обиды. Просто нет людей, которые знают все. И не бывает.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Re: Какие трубы лучше. Медные или металлопластик

Сообщение Mat »

DadonZ писал(а): Мелталопластиковая труба в отличии от полопропеленовой имеет слой аллюминия, толщина его зависит от диаметра трубы, он и является газонепроницаемой защитой (в частности кислорода)...
Вы бредите......
Армированный полипропилен имеет тот же слой алюминия. :lol:

NWB
Гуру
Гуру
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 18:49
Репутация: 23
Откуда: Питер - Саблино
Контактная информация:

Re: Какие трубы лучше. Медные или металлопластик

Сообщение NWB »

Mat писал(а):
DadonZ писал(а): Мелталопластиковая труба в отличии от полопропеленовой имеет слой аллюминия, толщина его зависит от диаметра трубы, он и является газонепроницаемой защитой (в частности кислорода)...
Вы бредите......
Армированный полипропилен имеет тот же слой алюминия. :lol:
К сожалению слой алюминия в ПП трубах не является достаточной преградой для диффузии кислорода. Фитинги ни чем не защищены, и в отличии от металлопластиковых труб, где алюминий имеет герметичный сварной шов, в трубах Stabi слой алюминия оборачивает трубу внахлёст и часто имеет перфорацию для лучшего соединения с трубой. Алюминий в полипропиленовых трубах это только каркас, не дающий трубам провисать, который теперь успешно заменяется стекловолокном в трубах Faser.

Аватара пользователя
Abil
Мастер
Мастер
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 07 июл 2004, 14:47
Репутация: 57
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Какие трубы лучше. Медные или металлопластик

Сообщение Abil »

DadonZ писал(а):
Гость2 писал(а):например как медь и пластик ведут себя во времени с точки зрения коррозии - например, что будет с медью, если ее закатать в бетон без защиты? Это я про электрохимическую коррозию. Или проблема истирания медной трубы при сишком больших скоростях при малом радиусе поворота? Или проблема завоздушивания - например в длинной ветке, проложенной без уклона или, что еще проблемнее, с переменным уклоном, для одинокого прибора - вода движется со скоростью 0,05-0,1 м/с? Здесь же проблема воздухопроницаемости для труб пластиковых.
Коррозия полиэтилена?

Мелталопластиковая труба в отличии от полопропеленовой имеет слой аллюминия, толщина его зависит от диаметра трубы, он и является газонепроницаемой защитой (в частности кислорода)...
Уважаемый DadonZ просто еще не видел расслоившийся металлопластик с дырками в алюминиевом слое. У сторонника любого материала есть масса аргументов за свой выбор и против выбора оппонента.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Re: трубы

Сообщение Mat »

профессионал писал(а):Самый ходовой материал в мире - металлопластик. Лучшие и надежнейшие соединения - прессовые. Металлопластик не зарастает, он бесшумен, легко монтируется, служит лет 50.
Проблема с выбором. Так как на рынке море дешевой подделки.
Хорошая труба Унипайп (www.unipipe), Хенко.
Цена-качество лучше всех у Вавин (www.wavin.ru).
Покупать надо у солидного продавца.
Трубы надо прятять в штробу.
Этот слоган из какой рекламы?

Ответить

Вернуться в «Отопление и ГВС»