Настенник и теплый пол

["Лёлик"]

Многие упоминают о подключении к настеннику совместно с радиаторами также и теплого пола. Также в этой связке упоминается и трехходовик (с управлением от термостата, наверное). Однако это ведь не всё. Как я понимаю, по хорошему нужна стрелка, отдельные контура с насосами и смесителями (ну или одним смесителем - для пола) и система управления. Стоимость всего этого подбирается к стоимости напольника. Интересует бюджетный (но рабочий) вариант схемы на стандартных, имеющихся в продаже элементах. Пока смотрел будерусовский комплект и ERT-01/
Поделитесь, плз, кому не жалко...

[a-x-e-l-1]

[quote=""Лёлик"";p="15639500"]Многие упоминают о подключении к настеннику совместно с радиаторами также и теплого пола. Также в этой связке упоминается и трехходовик. Однако это ведь не всё. Как я понимаю, по хорошему нужна стрелка, отдельные контура с насосами и смесителями (ну или одним смесителем - для пола) и система управления. Стоимость всего этого подбирается к стоимости напольника. Интересует бюджетный (но рабочий) вариант схемы на стандартных, имеющихся в продаже элементах. Поделитесь, плз, кому не жалко...[/quote] Ну например рублей на25 вариант.

["Лёлик"]

Спасибо,

Эл.привод на трехходовик ESBE 99К или термостатический трехходовой смеситель

- для меня были вещи неизвестные. А стрелку, наверное, можно и из меди спаять по методичке ДеДитриха?

[a-x-e-l-1]

[/quote] - для меня были вещи неизвестные. А стрелку, наверное, можно и из меди спаять по методичке ДеДитриха?[/quote] Не видел методичку Дитриха, но думаю они все примерно одинаковые. Скорость движения теплоносителя в стрелке должна быть примерно 0,1-0,15м/с. Привод ESBE 99К, это привод с датчиком т-ры, он сам поддерживает заданную т-ру теплоносителя. Термостатический смеситель- тоже самое, по сути, но энергонезависимый.

["Лёлик"]

[quote="Андрей Миколыч";p="15639752"]Все элементы с насосом будут стоить 360 долларов. Бюджетно?[/quote]
Ну это как посмотреть. В одной крупной фирме из Щербинки есть готовые комплекты по 307 и 357 долларов...
Плюс опять же смущает наличие насоса вкупе с отсутствием стрелки.
Меня заинтересовал вариант "Набор регулирующий для напольного отопления" от Герц Арматурен:

[ermalex]

Вот интерестное решение, правда не бюджетное, зато без гемороя и компактно.

[гpязнуля]

ermalex, это типа то решение за которое я бился и меня муветонили на форуме за то что я отказываюсь от стрелки (разделителя)? .

[ermalex]

Там есть разделитель.

[К.П.Д.]

Вот он, бюджетный и работающий.

[a-x-e-l-1]

[quote="ermalex";p="15639946"]Там есть разделитель.[/quote] Блин, я пытался одному оболтусу поставить примерно такую штуку на ТП от центрального отопления, но не убедил, в смысле на схему с теплообменником. Так и замастырил ему кто то ТП с ГВС.

[К.П.Д.]

Правильно сделал что не согласился.

[a-x-e-l-1]

[quote="К.П.Д.";p="15639954"]Правильно сделал что не согласился. [/quote] Можа и правильно, но не дай бог, что случится, воды на соседей уйдет уйма, а с ПТ всего с ведро и все. И в схеме с ПТ ты просто аккуратно отбираешь тепло из места для этого предназначенного, а с ГВС совсем другая история.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

[quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote] Нормальная схема, но врезана уже, похоже, на стадии давнишней эксплуатации жилья. От котельной ,что бы нитку не тянуть, а насос посреди стены- это находка. По моему, хотя могу ошибиться, существует определенный риск расстроить всю систему, краны может по этому и закрыты?

[гpязнуля]

Ну тоды повторюсь.
http://forum.c-o-k.ru//files/_044_592.jpg
Второй год полет нормальный.

[a-x-e-l-1]

[quote="грязнуля";p="15639959"]Ну тоды повторюсь.
http://forum.c-o-k.ru//files/_044_592.jpg
Второй год полет нормальный.[/quote] А теперь и ТП подключен? На фото подключено 4 радиатора и все. Сдесь другой случай- система изначально проектировалась и считалась с расчетом на ТП и все с ней нормально, а на фото КПД запоздалая просьба заказчика, выполненная с наименьшими, для него, потерями. Оба случая ни в коей мере не исключают друг друга. Вопрос в исполнении.

[К.П.Д.]

Правильно сделал, потому что если не брать в расчёт сопротивление теплообменика и вытекающие отсюда последствия, перво-наперво его по быстрому занесёт дерьмицом.

"Бюджет" из топочной цоколя, ТП вверху, на двух этажах помалу.
Кажись это уже показывал, ужо запушено давно.

[a-x-e-l-1]

[quote="К.П.Д.";p="15639962"]Правильно сделал, потому что если не брать в расчёт сопротивление теплообменика и вытекающие отсюда последствия, перво-наперво его по быстрому занесёт дерьмицом.

"Бюджет" из топочной цоколя, ТП вверху, на двух этажах помалу.
Кажись это уже показывал, ужо запушено давно. [/quote] Надо было сразу всю картину давать- вопросов бы небыло. ПТ через себя не весь теплоноситель пропускает и сколько нибудь заметного влияния на ЦО не оказывает. Касаемо дерьмеца- есть грязевики, да и в ЦО не такая уж грязная вода, как мы себе зачастую представляем. Про начало отопительного сезона не говорю.

[К.П.Д.]

Вопрос в исполнении.

Схемы одинаковые, только у меня коллекторы на других этажах.

полёт нормальный

Ну так и должно быть.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Касаемо ПТ, для квартир есть электрические ТП, электро котлы...

[a-x-e-l-1]

[quote="К.П.Д.";p="15639968"]

Вопрос в исполнении.

[/quote]
Схемы одинаковые, только у меня коллекторы на других этажах.

Мне показалось, что насос у КПД стоит возле кухонного окошка и совсем не украшает интерьер.

[К.П.Д.]

Кухня этажом выше, енто дверь в топочную, закрывается.
Там справа от котлов, в углу водоподготовка, с накопительным баком, насосом счётчиком и т.д., фоток не делал, там ничё интересного, кухни нет.

["Лёлик"]

[quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote]Чего-то из фото непонятно - что есть что. Схему гидравлики не набросаете - хоть на словах?
У меня за это время выродилось только последовательное подключение пола на обратку радиаторов со своим насосом и трехходовиком с термостатом... Тогда и стрелка не нужна, и насосы друг другу не мешают.