Регулятор давления на насос

[A-Ivory]

Ситуация такая. Насосы первого подъема качают воду в сеть. Сеть без водонапорных башен и резервуаров. Максимальный расход с 21 до 22 часов - 5,96% суточного расхода. Как представить работу насосов второго подъема??? Одноступенчатая? по максимальному расходу? я думаю по поводу регулятора давления, но не знаю его принцип действия...Как быть???

[ИнтСистемс]

А производительности первых насосов не хватит? Зачем второй подьем без промежуточных емкостей?

[A-Ivory]

второй подъем подает воду непосредственно в сеть качая ее из резервуара чистой воды, после очистки. Емкостей нет на сети....типа водонапорной башни.

[ИнтСистемс]

так все-таки из резервуара... надо смотреть номинальный и максимальный расходы - в конкретных цифрах... если вы пишете что максимальный 6% от суточного и это в течении часа - выходит что номинальный = 4% ы?

короче, давайте на примере...

номинальный водоразбор = 6 кубов\час
максимальный водоразбор = 20 кубов\час

значит ставим три десятикубовых насоса, шкаф управления делаем с одним частотником и каскадным авр-ом насосов.. частотник обеспечит номинальные и минимальные разборы, при максималке будут качать 2 насоса... третий насос в резерве на случай аварии\превышения максимального разбора.

в вашем случае при небольшой разнице между максимумом и номиналом, если сами объемы не велики - вообще можно подобрать насос на максимум и очастотить его...

[Konst]

И про пожарные насосы не забудте.

А воздушные фильтры-поглотители на резервуарах чистой воды есть?

[ИнтСистемс]

[quote="allre";p="15637193"]А если по теме - согласен с ИнтСистемс'ом, только я бы каждый насос своим частотником оснастил бы - для надежности.[/quote]

Зависит от мощности... в принципе - при мощностях до 15kW частотники практически равны по цене надежной защите... + не зависят от траблов питающей сети... если б в них еще 24в бп выдавали бы больше 200 ма, ну, хотя бы 500 - вообще неубиваемые шкафы можно было бы делать...

а на мощности более 15 квт я обычно ставлю один пч + nnn мягких пусков...

[Kass]

[quote="allre";p="15637193"]Слова "каскад" и "частотник" сейчас вызовут злого духа по имени КААС ![/quote]
Что ж вы во мне такого злого то нашли?
[quote="allre";p="15637193"]А если по теме - согласен с ИнтСистемс'ом, только я бы каждый насос своим частотником оснастил бы - для надежности.[/quote]Я с вами абсолютно согласен, т.к. не только насос может выйти из строя, но и частотник, а тогда значит как станция должна работать?

Вот только по количеству насосов вопрос. Ведь у человека может просто не оказаться трех скважин.

[ИнтСистемс]

[quote="Kass";p="15637222"]Вот только по количеству насосов вопрос. Ведь у человека может просто не оказаться трех скважин.[/quote]

Дык, второй подъем у него...

[Kass]

Я думал, что вы предложили не заморачиваться со вторым подъемом. Вроде как такой смыл был. ОТкровенно говоря я бы тоже с ним не связывался. Уж больно муторная это штука, резервуар. Я бы при мах. расходе в 20 кубов поставил в скважины два насоса кубов по 20 с учетом подъема, на каждый по частотнику, и никаких вторых подъемов.

[ИнтСистемс]

Дык, они водоподготавливаются... мало-ли что там... вон, у меня на последнем объекте - вода из скважин поступает в открытые гидробаки с распылением, а уж потом станцией второго подьема - в сеть... я в этих водоподготовных наворотах не силен...

[Хоттабыч]

Добрый вечер ребята. А я вот в "водоподготовных" вопросах силен (наверное) т.к. химик-органик по образованию, а вот в частотниках и каскадах не очень силен, или вернее очень не силен

Как хорошо, что есть Форум на котором можно с товарищами посоветоваться. Эх была-бы моя воля я бы и Диктатора и ГР СОКа, в натуре, к орденам бы представил,- Дружбы народов.