Капремонт или реконструкция

Проекты, расчеты, автоматизация проектирования

Модераторы: шидол, Code

Аватара пользователя
proekt
Профи
Профи
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 21:18
Репутация: 3
Откуда: Долина в Карпатах

Капремонт или реконструкция

Сообщение proekt »

Речь идет про замену подземного трубопровода на наземный, без изменения трассы.

Как класифицировать такое деяние: капитальный ремонт (настаивают собственники) или реконструкция (кажется горсовету)???

Особо благодарен буде за ссылки на доки :oops:
Последний раз редактировалось proekt 31 окт 2007, 23:49, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
proekt
Профи
Профи
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 21:18
Репутация: 3
Откуда: Долина в Карпатах

Сообщение proekt »

меняется площадь здания, а при реконструкции может на
N.B! речь идет не про здание а про трубопровод! :!:

Если интерестны подробности - продуктопровод от ГПЗ до склада.
Или в распоряжении местной власти на проведение этой процедуры?
Распоряжения пока нет... Речь в том что если это реконструкция или строительство, заказчикам строительства придется заплатить городу, если это капремонт - не придется.

Отличия реконструкции от капремонта здания мне примерно понятны... Интересует конкретно этот случай!
Тоесть применение терминов капремонт/реконструкция к линейным сооружениям.
Если бы долина была в РФ
П.С. Не думаю что ответ на ткаой сильно меняется от географии :)

Аватара пользователя
proekt
Профи
Профи
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 21:18
Репутация: 3
Откуда: Долина в Карпатах

Сообщение proekt »

эта... Я в сторона горсовета, а не ГПЗ :oops:

Но чесно говоря интересует разумное решение...
Как понимаю, если вместо тоннеля построить мост, это никак не капремонт :D
Как быть с выносом трубопровода наружу - непонятно...

Аватара пользователя
proekt
Профи
Профи
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 21:18
Репутация: 3
Откуда: Долина в Карпатах

Сообщение proekt »

А пост №1 поменялся, как сейчас заметил.
Нет, не поменядся, ашыпка орфографическая была :oops:
Разумно или нет драть деньги с застройщика в городской бюджет - вопрос филосовский
Драть разумно... Иначе денег и не будет... Особенности построения местных бюджетов у нас :?
А конкретно ГПЗ, что за завод и что именно по трубопроводу пойдет?Что за продукт, сильно взрывоопасен? И тех. и охранные зоны получаются? Да и стоит ли в надземку его??
Газоперерабатывающий... Думал это традиционная абревиатура :oops:

Меня не интересует что по нему пойдет... Хотя предположительно - сжатые или сжиженные газы - пропан, бутан ещё чего-то...
В надземку требуют переводить их ВСНы... Меня это тоже мало касается...

Заинтересовал общий вопрос... Кстати он в первом посте... :?

Аватара пользователя
proekt
Профи
Профи
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 21:18
Репутация: 3
Откуда: Долина в Карпатах

Сообщение proekt »

Так эти трубопроводы по самому предприятию идут и на городскую землю не попадают.
Трубопровод идет от завода до склада, примерно за 2 км.
тут ведь не просто хотелка нужна, пункт нужен
Честно говоря лично я не уверен в правильности добывания денег в конкретном случае...

Заинтересовал сам вопрос - когда капремонт а когда реконструкция.

С одной стороны как-бы капремонт... С другой - например если б вместо туннеля под Ла-Маншем сделать мост... Ну никак не капремонт... :lol:

Аватара пользователя
utilizator
Претендент
Претендент
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 27 май 2007, 11:36
Репутация: 0

Сообщение utilizator »

Я думаю, что ве дело в том, что.....
Нужны ли для этого ТехУсловия...
Что в ТУ будет написано....
И.....Капремонт согласовывается и с кем???
А вот реконструкция наверное будет согласовываться точно.
И документация по-другому будет...
И в архив пойдет...И врезка-обрезка и т.д.
Думаю замена подземки на воздушку - реконструкция.
Изменился газопровод. А не заменился.И трасса новая.И условия прокладки новые.И т.д :shock: .
Да....... уж. Вот и верь после этого людям.....

Ответить

Вернуться в «Проектирование»