Солнечные коллекторы.
Re: Солнечные коллекторы.
[quote="Трубопряч";p="73850"]Da, no stoit zametit`, chto eti 80-100 litrov progrevayutsya za 8-10 chasov, i s 20 do "+50+60", t.e. 4200*100*40=16800000 Dj=4.6 kW. Fignya. Lovlya bloh.[/quote]
Основное потребление когда идет? Вечером, когда все семейство в сборе. А до вечера все прекрасно подогреется.
При наших ценах на газ (80$/тыс.кубов сейчас и пугают на следующий сезон цифрой 150$) - то пара выходных, потраченных на сооружение и установку такого чуда (я не имею ввиду покупные системы за 600-800$) принесут ощутимую пользу.
имхо глупо не использовать то, что _валяется_под_ногами_
Следующей весной буду эксперементировать - результат выложу обязательно.
Основное потребление когда идет? Вечером, когда все семейство в сборе. А до вечера все прекрасно подогреется.
При наших ценах на газ (80$/тыс.кубов сейчас и пугают на следующий сезон цифрой 150$) - то пара выходных, потраченных на сооружение и установку такого чуда (я не имею ввиду покупные системы за 600-800$) принесут ощутимую пользу.
имхо глупо не использовать то, что _валяется_под_ногами_
Следующей весной буду эксперементировать - результат выложу обязательно.
-
- Претендент
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:13
- Репутация: 2
- Откуда: Николаев
- Контактная информация:
Эта тема будет вечной. И это хорошо!
Кхе-кхе, признаюсь: лет десять назад, когда на заводах таяли последние залежи цветмета, сделал несколько системок "коллектор+теплоизолированный бак", с естественной циркуляцией. Одна из них жива до сих пор. Площадь коллектора примерно 1,5 кв.м. Ёмкость бака - 80 л. Примерно с середины апреля по начало октября крестьяне ей пользуются - и довольны. За световой день бак прогревается. В июле прогревается за считаные часы, т.е за световой день можно нагреть 2, а то и 3 бака. Извините, что все данные "на пальцах" - никаких замеров не делал, и не собираюсь
По опыту: одна маленькая проблема, о которой не говорят всякие "производители" - пыль и грязь. Наклонное стекло коллектора загрязняется гораздо сильней и быстрее вертикального оконного. Ну почти как боковые на автомобиле. Чем ближе к горизонтали, тем быстрее и грязнее. После каждого дождя коллектор, как и машинку, надо мыть.
Тут на форуме, до перезда сайта, уважаемый proekt уже предлагал модератору сделать отдельный раздел для кулибиных.
Сейчас - самое время.
Кхе-кхе, признаюсь: лет десять назад, когда на заводах таяли последние залежи цветмета, сделал несколько системок "коллектор+теплоизолированный бак", с естественной циркуляцией. Одна из них жива до сих пор. Площадь коллектора примерно 1,5 кв.м. Ёмкость бака - 80 л. Примерно с середины апреля по начало октября крестьяне ей пользуются - и довольны. За световой день бак прогревается. В июле прогревается за считаные часы, т.е за световой день можно нагреть 2, а то и 3 бака. Извините, что все данные "на пальцах" - никаких замеров не делал, и не собираюсь
По опыту: одна маленькая проблема, о которой не говорят всякие "производители" - пыль и грязь. Наклонное стекло коллектора загрязняется гораздо сильней и быстрее вертикального оконного. Ну почти как боковые на автомобиле. Чем ближе к горизонтали, тем быстрее и грязнее. После каждого дождя коллектор, как и машинку, надо мыть.
Тут на форуме, до перезда сайта, уважаемый proekt уже предлагал модератору сделать отдельный раздел для кулибиных.
Сейчас - самое время.
- Правильный ветер
- Профи
- Сообщения: 861
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 15:35
- Репутация: 4
- Откуда: Москва
Если кулибины создадут новые стереотипы в этом вопросе, я только "ЗА" . Использование гелиоустановок-вещь перспективная. Причём не только в виде бочек над дачными душами Моё такое мнение. Вчера прочёл на одном из немецких сайтов, что по итогам 2005 гда суммарная площадь солнечных коллекторов в Германии достигла 900 000м2 (или как они сравнили, 123 футбольных поля). Причём это больше, чем в Турции, Австрии и ещё где-то вместевзятых.
Конечно там и законодальство другое и льготы каки-то для "экономщиках на солнце", цены на энергоносители, вероятно, от наших отличаются, да и доходы чуть другие у населения .
У нас же пока непонятно (лично мне) насколько это дело выгодно. Понятно, что с экологической точки зрения выгодно вроде, в любом случае. К тому же появись прямо сейчас бешенный спрос на гелиосистемы, то, как мне кажется, мало кто умеет их проектировать, монтировать и обслуживать!!! Вот, где лучик Солнца преломился
Конечно там и законодальство другое и льготы каки-то для "экономщиках на солнце", цены на энергоносители, вероятно, от наших отличаются, да и доходы чуть другие у населения .
У нас же пока непонятно (лично мне) насколько это дело выгодно. Понятно, что с экологической точки зрения выгодно вроде, в любом случае. К тому же появись прямо сейчас бешенный спрос на гелиосистемы, то, как мне кажется, мало кто умеет их проектировать, монтировать и обслуживать!!! Вот, где лучик Солнца преломился
-
- Претендент
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:13
- Репутация: 2
- Откуда: Николаев
- Контактная информация:
А мне лично понятно - у нас оно не выгодно(считали не так давно варианты по приведеннм затратам). Причём невыгодно оно ни богатым, ни бедным. А что говорить за Россию в целом и Москву в частности, у вас основные энергоносители подешевле будут.
Оно, безусловно, работает и работает эффективно. Другое дело - экономика вопроса.
Коллекторная система окупится лет через 10, т.е. к концу срока службы. И не факт, что окупится раньше чем рассыпется.
Кулибинские варианты окупятся раньше, и, кому не лень, тот пусть делает - не прогадаете!. Только учтите, что простота коллектора - она кажущаяся. Одно покрытие чего стоит!
Коллекторная система имеет смысл там, где больше негде взять нужное количество энергии, как от солнца. Пример - какой-нибудь частный отель в бывшей рыбацкой деревне или, вообще, - вне населённого пункта на берегу тёплого моря. Основное потребление ГВ - сезонное. Газа нет и не предвидится (дорого тянуть), в добавок существует ограничение по установленной мощности (т.е. новую линию 6 кВ тянуть тоже слишком дорого). Тогда ещё можно подумать.
Оно, безусловно, работает и работает эффективно. Другое дело - экономика вопроса.
Коллекторная система окупится лет через 10, т.е. к концу срока службы. И не факт, что окупится раньше чем рассыпется.
Кулибинские варианты окупятся раньше, и, кому не лень, тот пусть делает - не прогадаете!. Только учтите, что простота коллектора - она кажущаяся. Одно покрытие чего стоит!
Коллекторная система имеет смысл там, где больше негде взять нужное количество энергии, как от солнца. Пример - какой-нибудь частный отель в бывшей рыбацкой деревне или, вообще, - вне населённого пункта на берегу тёплого моря. Основное потребление ГВ - сезонное. Газа нет и не предвидится (дорого тянуть), в добавок существует ограничение по установленной мощности (т.е. новую линию 6 кВ тянуть тоже слишком дорого). Тогда ещё можно подумать.
согласен, если под рукой валяются совковые стальные радиаторы, есть время и желание, можно сделать собственный коллектор. Например моё творение всего будет 4 штуки по 1кв.м. на 200 л бойлерКулибинские варианты окупятся раньше, и, кому не лень, тот пусть делает - не прогадаете!.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Претендент
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:13
- Репутация: 2
- Откуда: Николаев
- Контактная информация:
-
- Претендент
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:13
- Репутация: 2
- Откуда: Николаев
- Контактная информация:
[quote="hydropress";p="74113"]
Чем красили поверхность?
[/quote]
красил матовой краской из балончика
жалко не успел толком испытатъ...котелънайа не закончена была
чего то транслит на албанский переводит
[quote="GuTherm";p="74118"]
Самая чёрная поверхность из доступных - при сгорании бересты.
[/quote]
а как берестой покраситъ, если не секрет?
С лаком могет смешатъ?
Чем красили поверхность?
[/quote]
красил матовой краской из балончика
жалко не успел толком испытатъ...котелънайа не закончена была
чего то транслит на албанский переводит
[quote="GuTherm";p="74118"]
Самая чёрная поверхность из доступных - при сгорании бересты.
[/quote]
а как берестой покраситъ, если не секрет?
С лаком могет смешатъ?
[quote="urdue";p="74168"]С лаком могет смешатъ?[/quote]Да крен ево знает. Давно-давно по телику педарачу видел... непомню уж за чем им нужна была абсоолютно чёрная поверхность - моного чево перепробовали и нашли бересту. А уж как они покрывали не помню... звиняйте.
Вспомнил - они трубу какую-то изнутри покрывали и чтобы не получить отражённых паразитов... какие-то опыты со светом и оптикой.
Вспомнил - они трубу какую-то изнутри покрывали и чтобы не получить отражённых паразитов... какие-то опыты со светом и оптикой.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="urdue";p="74173"]Для начала надо лета дождатса :? [/quote]Ага. Я на даче у себя хочу из медяшки коллектор спаять, закоптить, на теплоизоляцию положить и под стекло. Это лето дурное было - некогда.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
Не... просто спаять на тройниках и в ящик. Думал про экраны(то что ты предложил), но думаю в ящик будет и так хорошо, а припаивать к листу каждую трубочку геморойно. Ещё думал вокруг пластиковой боки по кругу такую конструкцию, но пока не придумал как посчитать противодействие обратной циркуляции, т.е. остыванию на другой теневой стороне.
Забыл самое главное - 15-е трубки после сборки сплющить до 6-8 мм для увеличения поверхности нагрева. А вот где взять методику расчёта сечения сплющивания для предотвращения остыванию понятия не имею.
Забыл самое главное - 15-е трубки после сборки сплющить до 6-8 мм для увеличения поверхности нагрева. А вот где взять методику расчёта сечения сплющивания для предотвращения остыванию понятия не имею.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
-
- Претендент
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:13
- Репутация: 2
- Откуда: Николаев
- Контактная информация:
Re: Солнечные коллекторы.
А я позволю себе напомнить, о чём изначально была тема.
[quote="Правильный ветер";p="73673"] Дорогие коллеги, может кто-нибудь имел опыт проектирования (монтажа) систем с солнечными коллекторами для нужд ГВС или отопления.[/quote]
Ну, с ГВС в тёплый сезон более-менее понятно, а вот что на счёт отопления в холодный - большие сомнения. Кто-нибудь реально что-то сделал, или живьём видел, хотя бы?
[quote="Правильный ветер";p="73673"] Дорогие коллеги, может кто-нибудь имел опыт проектирования (монтажа) систем с солнечными коллекторами для нужд ГВС или отопления.[/quote]
Ну, с ГВС в тёплый сезон более-менее понятно, а вот что на счёт отопления в холодный - большие сомнения. Кто-нибудь реально что-то сделал, или живьём видел, хотя бы?
[quote="GuTherm";p="74177"]
Не... просто спаять на тройниках и в ящик[/quote]
А что между трубок будет??
на счёт отопления в холодный - большие сомнения[/quote]
ИМХО не просто болъшие, а огромные сомнения. Зимой от солнца поступает ничтожное количество тепла, по крайней мере в Литве. И чтоб уловит ето тепло, нужны коллекторы нерэалъных размеров и маленких теплопотеръ,что вырастает в нерэалъно огромную сумму на коллекторы.
Возмозно на Украине потеплей будет, и солнецных дней зимой болше, но всe же думаю игра не стоит свечъ.
Можно южную частъ здания покрытъ темной краской и закрытъ стеклом, ето несколко уменъшит расход тепла, но что будет летом??
Не... просто спаять на тройниках и в ящик[/quote]
А что между трубок будет??
зато кпд повыше будетприпаивать к листу каждую трубочку геморойно
немного не пониал, о какой теневой стороне идет реч??[quote="hydropress";p="74222"]противодействие обратной циркуляции, т.е. остыванию на другой теневой стороне.
на счёт отопления в холодный - большие сомнения[/quote]
ИМХО не просто болъшие, а огромные сомнения. Зимой от солнца поступает ничтожное количество тепла, по крайней мере в Литве. И чтоб уловит ето тепло, нужны коллекторы нерэалъных размеров и маленких теплопотеръ,что вырастает в нерэалъно огромную сумму на коллекторы.
Возмозно на Украине потеплей будет, и солнецных дней зимой болше, но всe же думаю игра не стоит свечъ.
Можно южную частъ здания покрытъ темной краской и закрытъ стеклом, ето несколко уменъшит расход тепла, но что будет летом??
[quote="urdue";p="74415"]противодействие обратной циркуляции, т.е. остыванию на другой теневой стороне. [/quote]Да я вот о чём
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
- Правильный ветер
- Профи
- Сообщения: 861
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 15:35
- Репутация: 4
- Откуда: Москва
Или сделать трубки эти только там, где они будут доступны солнечным лучам.
Отопление зимой от энергии Солнца оставляем пока до лучших времён. Кстати об отоплении: существует ведь пофасадное отопление, которое тоже связано с солнечной энергией. Кто-нибудь использовал подобные схемы? Понятно, что это не коллекторы совсем, но тем не менее.
Отопление зимой от энергии Солнца оставляем пока до лучших времён. Кстати об отоплении: существует ведь пофасадное отопление, которое тоже связано с солнечной энергией. Кто-нибудь использовал подобные схемы? Понятно, что это не коллекторы совсем, но тем не менее.