Тепловые насосы — эффективный путь энергосбережения?

Биоэнергия, Солнечная энергия, Ветряная энергия, Гидроэнергия, Геотермальная энергия и т.д.
Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

Если есть только электричество и какой либо дармовой источник тепла (чем теплее тем лучше) то тогда да. Вариант - домик в горах, ветряки - генераторы, рядом тёплый источник :) . Во всех остальных случаях пока отношение цен в России на электроэнергию и другие источники будет на прежнем уровне, мне кажется отопление ТН будет долго окупаться. Хотя идея красивая, если совместить с тёплыми полами и вентиляцией. Были б лишние 8 000 евриков, поставил бы себе.

Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

Держи ссылку termotech.ru/tt/tt_heatpumo , там есть что почитать по теме. Кстати у них там новинка - воздушный теплообменник. Работает правда только до -10

Vladimir Reich
Претендент
Претендент
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 12:56
Репутация: 0
Откуда: США
Контактная информация:

кольцевая система с тепловыми насосами

Сообщение Vladimir Reich »

Самая интересная темя, это замена тепловыми насосами центральных систем с chiller-fancoil. Такие системы уже имеются в России и в большом количестве на западе и восточной Европе. У меня имеется много информации на эту тему. Посмотрите статью по адресу abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2605. Это так называемые кольцевые системы отопления, охлаждения и ГВС. и ещё тут в поиске СОКа много информации
http://c-o-k.ru/search/search.pl?Terms= ... 2&x=21&y=5

Аватара пользователя
Kostas
Претендент
Претендент
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 18:01
Репутация: 0
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Kostas »

Q-zmich писал(а):Производители вообще говорят озера рядом достаточно или скважины или в землю зарыть трубы. Но насколько это реально, чтобы озеро источником тепла было, особенно зимой!?
Да и вообще неужели отапливая дом платить будешь только за кормежку компресора (ну + насосы)?
Хотелось бы практиков послушать.
А практика показывает, что озеро должно быть достаточно большое, иначе его можно заморозить на все 100%!!!!!!!!! Скважин прийдется нарыто несметное количество, иначе их последует участь озера :-)))
А чтобы зарыть трубы в землю, прийдется распахать пол гектара, причем углублять трубы необходимо больше метра. Кароче тама интересная, но мертвая :-)))

Идей хорошая, но её реализация пока слабовыполнима, или очень дорогая. Не говоря уже о стоимости оборудование.
Но выглядит все очень красиво.
---=== ношу каску ===---
---=== ногами не пинать ===---

Аватара пользователя
Kostas
Претендент
Претендент
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 18:01
Репутация: 0
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Kostas »

Anonymous писал(а):Так в Литве черешня растет, а у нас к примеру расчетная наружная -30 град, и что тут делать тепловым насосам?
Переезжать в Литву. Или забить на насосы. Ставить буржуйки и не пыхтеть :-))))
---=== ношу каску ===---
---=== ногами не пинать ===---

Кирилл Л.
Претендент
Претендент
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 фев 2005, 10:07
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение Кирилл Л. »

Применять можно только после на совесть проведенного ТЭО и помнить об экологии, если трубы в землю зарываете или т/о в озеро помещаете.
Рыба и черви дохнут. Есть предложение брать тепло из канализации. :)
По поводу кольцывых схем - раньше это звалось тепловой насос с водяным контуром. Тема старая, думаю АВОК поднял ее в рамках разжевывания азбуки. У них часто такие "популярные" материалы публикуются.
При достаточном обосновании многие решения с тепловыми насосами - одни из красивейших инженерных решений. В целом ряде случаев - решения экономически оправданные. Но широкого распостранения они у нас пока не получили.

Аватара пользователя
Kostas
Претендент
Претендент
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 18:01
Репутация: 0
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Kostas »

Кирилл Л. писал(а):При достаточном обосновании многие решения с тепловыми насосами - одни из красивейших инженерных решений. В целом ряде случаев - решения экономически оправданные. Но широкого распостранения они у нас пока не получили.
Экономически оправданные, но окупаемость наступает не менее чем через пяток лет. Единственное когда это хоть сколько нить разумно, это когда нет ни газа, ни подъезда транспорта, и благоприятные тепмературные условия (кругом гейзеры). Так как на большую площадь отпопления, соляры ненапасешься. Да и гимор это раз в месяц бензовоз заказывать.... Ну про твердое топливо я уже и не говорю.

И всеже есть луч в темном царстве, ходят легенды, что у военных есть разаработки, как сделать внешний контур в десятки раз меньше. Но правда это или нет непонятно, и поделятся ли они этим секретом неясно. Не факт что он будет стоить дешевле чем холодный синтез :-)))
---=== ношу каску ===---
---=== ногами не пинать ===---

Аватара пользователя
SKV
Любитель
Любитель
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 июл 2004, 14:45
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение SKV »

В одном из журналов Авок,Сок,Акватерм,Сантехника,Энергосбережение за 2002-03г. была большая статья о работе подобной система для обогрева школы в Ярославской области.
Приводились подробные схемы,фотографии,описания,ТЭО и т.д.
Кому не лень,поищите.
Сантехники всех стран - объединяйтесь !

Аватара пользователя
Андрей К.
Претендент
Претендент
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 фев 2005, 13:17
Репутация: 0
Откуда: С Москвы

Сообщение Андрей К. »

Подробно про тепловые насосы Вы можете узнать по 459-7373,459-7700 Илья Владимирович,устанавливать можно даже на арктическом побережье и будут работать...подробности по телефонам

Денис Сергеевич
Претендент
Претендент
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 05:49
Репутация: 0
Откуда: Норильск

Сообщение Денис Сергеевич »

Шо и даже в условиях г.Норильска?? А низкопотенциальное тепло они откель берут?? А скока выдают тепловой мощности?? и скока стоит это все???
Без климототехники и не туды и не сюды..;)))

Аватара пользователя
Андрей К.
Претендент
Претендент
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 фев 2005, 13:17
Репутация: 0
Откуда: С Москвы

Сообщение Андрей К. »

Для заинтересованных.Перезвоните по указанным телефонам и конкретно можно будет проконсультироваться по поводу тепловых насосов.
Единственный конечно минус ЭТО срок окупаемости лет 50.
По телефону можно проконсультироваться и узнать где можно посмотреть в действие тепловой насос,это не далеко от Москвы.

ПрактикЪ
Любитель
Любитель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 21:18
Репутация: 2
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение ПрактикЪ »

В ряде европейских стран при установке таких систем гос-во доплачивает хозяину за каждый установленный кW, стимулируя производство "зеленой" энергии. В Германии до 200 евриков. В этом случае, конечно, есть смысл. Мы установили 4 таких установки от 12 до 26 kW. В хорошие морозы система подтапливается эл-вом. Там где теплые полы и рекуператоры воздушные - система работает класно, даже на ГВС хватает. Но первоначальные затраты все-равно не оправдывают себя. Однако будущее все-равно за подобными системами. Я так думаю! :lol:

Аватара пользователя
Андрей К.
Претендент
Претендент
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 фев 2005, 13:17
Репутация: 0
Откуда: С Москвы

Сообщение Андрей К. »

Согласен с Практикомъ.

Аватара пользователя
Kostas
Претендент
Претендент
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 18:01
Репутация: 0
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Kostas »

ПрактикЪ писал(а):В ряде европейских стран при установке таких систем гос-во доплачивает хозяину за каждый установленный кW, стимулируя производство "зеленой" энергии. В Германии до 200 евриков. В этом случае, конечно, есть смысл. Мы установили 4 таких установки от 12 до 26 kW. В хорошие морозы система подтапливается эл-вом. Там где теплые полы и рекуператоры воздушные - система работает класно, даже на ГВС хватает. Но первоначальные затраты все-равно не оправдывают себя. Однако будущее все-равно за подобными системами. Я так думаю! :lol:
Будущее за холодным синтезом. Причем очень далекое :-)))
Даже 200 евро, я так понимаю это разовая доплата не скажутся на общей стоимости установки.
---=== ношу каску ===---
---=== ногами не пинать ===---

Ответить

Вернуться в «Альтернативная энергия»