Недорогая автономность???
Недорогая автономность???
Замечательная ветка форума, но рассматривает все в отдельных аспектах, а вот хотелсь бы, очень, узнать релизуемы ли комплексные решения типа - на крыше солнечные батареи, от которых питается тепловой насос + к этому вакуумные коллектора для Гвс и в помощь отоплению+еще чегото там?
Если есть готовые решения, то очень было бы интересно почитать о них, в принципе можно рассмотреть и связках с газом, ветром, с собачьими упряжками, еще с чем нить о чем не знаю, но на данном этапе роста цен на энергоносители, начинаешь понимать зачем нужно и дом утеплять, и оборудование покупать не дешевое, отдача уж больно заметная скоро будет... Окупаемость тоже интересна..
Если есть готовые решения, то очень было бы интересно почитать о них, в принципе можно рассмотреть и связках с газом, ветром, с собачьими упряжками, еще с чем нить о чем не знаю, но на данном этапе роста цен на энергоносители, начинаешь понимать зачем нужно и дом утеплять, и оборудование покупать не дешевое, отдача уж больно заметная скоро будет... Окупаемость тоже интересна..
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Очень даже интересное решение, ИМХО, даже правильное. Сброс излишнего тепла от гелиосистем в грунтовый коллектор (зонды) для их восстановления после зимы и даже некоторой "зарядки" на осень.
А вот с окупаемостью при использовании качественного (недешевого) обрудования все совсем нерадужно. Хотя, как сказать... Если смотреть относительно дизтоплива, все не так безнадежно.
А вот с окупаемостью при использовании качественного (недешевого) обрудования все совсем нерадужно. Хотя, как сказать... Если смотреть относительно дизтоплива, все не так безнадежно.
- ing9
- Профи
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
Бред.на крыше солнечные батареи, от которых питается тепловой насос + к этому вакуумные коллектора для Гвс и в помощь отоплению+еще чегото там?
Балансы энергий не сходятся, ни при какой цене за такое оборудование.
Единственное решение ядерный реактор в подвале, но для частного использования не доступен из-за международных договоров.
ing
надо вот чего ставить http://www.macmep.ru/testatika/testatika.htm
[quote="labuh";p="15676577"]надо вот чего ставить http://www.macmep.ru/testatika/testatika.htm [/quote]
на одном форуме велась долгя дискуссия с представителем безтопливного генератора.. долго выясняли, откуда энергия - чел долго ломался но сломался.. оказалось из параллельного мира тибрит.. такие дела.. ждем теперь визита тамошнего чубайса..
на одном форуме велась долгя дискуссия с представителем безтопливного генератора.. долго выясняли, откуда энергия - чел долго ломался но сломался.. оказалось из параллельного мира тибрит.. такие дела.. ждем теперь визита тамошнего чубайса..
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
[quote="Maksimiks";p="15676822"]
Есть специалисты которые могут для начала прикинуть на сколько реально получить автономность, и с какими вложениями?
[/quote]
Во-первых, не надо путать автономность и альтернативную энергетику. На дизтопливе сделать автономность - задача стандартнейшая.
Во-вторых, степень автономности и что в это понятие вкладывается? Короче, конкретизируйте задачу. А иначе только про хомяков и получится.
Есть специалисты которые могут для начала прикинуть на сколько реально получить автономность, и с какими вложениями?
[/quote]
Во-первых, не надо путать автономность и альтернативную энергетику. На дизтопливе сделать автономность - задача стандартнейшая.
Во-вторых, степень автономности и что в это понятие вкладывается? Короче, конкретизируйте задачу. А иначе только про хомяков и получится.
[quote="Alex_";p="15676860"]
Во-первых, не надо путать автономность и альтернативную энергетику. На дизтопливе сделать автономность - задача стандартнейшая.[/quote]
Стараюсь не путать, меня интересует именно альтернативная энергетика в разрезе независимости или почти независимости от традиционной энергетики, т.е. без привязки (или почти без привязки) к газовой трубе, шахте, нефтепроводу, т.е. без привязки к экономическим глюкам, ибо сегодня газ рубь, завтра два, а послезавтра сто два... Конечно можно поставить ветряк на 100кВт, но если кроме энергии ветра есть еще энергия сонца, земли, разложения продуктов жизнедеятельности на данном этапе все это пути к автономности... Или я ошибаюсь?
[quote="Alex_";p="15676860"]
Во-вторых, степень автономности и что в это понятие вкладывается? Короче, конкретизируйте задачу. А иначе только про хомяков и получится.[/quote]
Ну в идеале полная автоносность, но это не реально, т.к. все равно остаентся привязка к социуму, да и элементароное обслуживание требует некоторых затрат на расходные материалы. Т.е. автономность на уровне когда газ и свет уже подведенные к дому, используются в качестве запасных источников света и отопления, но это тоже в идеальных условиях, а практически минимализация затрат во вне на теплогазоснабжение дома.
Во-первых, не надо путать автономность и альтернативную энергетику. На дизтопливе сделать автономность - задача стандартнейшая.[/quote]
Стараюсь не путать, меня интересует именно альтернативная энергетика в разрезе независимости или почти независимости от традиционной энергетики, т.е. без привязки (или почти без привязки) к газовой трубе, шахте, нефтепроводу, т.е. без привязки к экономическим глюкам, ибо сегодня газ рубь, завтра два, а послезавтра сто два... Конечно можно поставить ветряк на 100кВт, но если кроме энергии ветра есть еще энергия сонца, земли, разложения продуктов жизнедеятельности на данном этапе все это пути к автономности... Или я ошибаюсь?
[quote="Alex_";p="15676860"]
Во-вторых, степень автономности и что в это понятие вкладывается? Короче, конкретизируйте задачу. А иначе только про хомяков и получится.[/quote]
Ну в идеале полная автоносность, но это не реально, т.к. все равно остаентся привязка к социуму, да и элементароное обслуживание требует некоторых затрат на расходные материалы. Т.е. автономность на уровне когда газ и свет уже подведенные к дому, используются в качестве запасных источников света и отопления, но это тоже в идеальных условиях, а практически минимализация затрат во вне на теплогазоснабжение дома.
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
[quote="Maksimiks";p="15676862"] автономность на уровне когда газ и свет уже подведенные к дому, используются в качестве запасных источников света и отопления, но это тоже в идеальных условиях, а практически минимализация затрат во вне на теплогазоснабжение дома.[/quote]
Спешу Вас огорчить: Если газ и электричество подведены к дому - прямой экономический смысл их использовать напрямую (а не ка запасной вариант) и не заморачиваться. Экономию же искать в утеплении дома, сбережении электроэнергии, установки грамотной автоматики на отопление и электроснабжение. Короче, экономии энергии из традиционных источников. Более того, существует еще "запас прочности" по тарифам на традиционные виды энергии: раз эдак в 5.
В России люди идут на использование альтернативных источников в трех случаях:
1. От "крутизны" Варианты: не как у всех; круче, чем у соседа; не зависишь от капризов монополий. Короче: "хочу".
2. От безысходности. Газа нет и не будет, бешеных мощностей по электричеству тоже не наблюдается, связываться с дровишками - угольком - дизтопливом - пеллетами по тем или иным причинам неохота.
3. Самый редкий случай - природные условия делают использование альтернативных источников хоть сколько-нибудь экономически оправданным.
Калмыцкие ветра, палящее солнце юга России, Дельта Волги с затапливаемыми пространствами, геотермальная активность на Камчатке, да просто крупная река под боком. К средней полосе все это по большей части не относится.
Из всего "альтернативного" оборудования, которое хоть как-то имеет смысл использовать в частном доме в той самой средней полосе - тепловые насосы и гелиоколлектора. Остальное - или бред, или баловство.
Спешу Вас огорчить: Если газ и электричество подведены к дому - прямой экономический смысл их использовать напрямую (а не ка запасной вариант) и не заморачиваться. Экономию же искать в утеплении дома, сбережении электроэнергии, установки грамотной автоматики на отопление и электроснабжение. Короче, экономии энергии из традиционных источников. Более того, существует еще "запас прочности" по тарифам на традиционные виды энергии: раз эдак в 5.
В России люди идут на использование альтернативных источников в трех случаях:
1. От "крутизны" Варианты: не как у всех; круче, чем у соседа; не зависишь от капризов монополий. Короче: "хочу".
2. От безысходности. Газа нет и не будет, бешеных мощностей по электричеству тоже не наблюдается, связываться с дровишками - угольком - дизтопливом - пеллетами по тем или иным причинам неохота.
3. Самый редкий случай - природные условия делают использование альтернативных источников хоть сколько-нибудь экономически оправданным.
Калмыцкие ветра, палящее солнце юга России, Дельта Волги с затапливаемыми пространствами, геотермальная активность на Камчатке, да просто крупная река под боком. К средней полосе все это по большей части не относится.
Из всего "альтернативного" оборудования, которое хоть как-то имеет смысл использовать в частном доме в той самой средней полосе - тепловые насосы и гелиоколлектора. Остальное - или бред, или баловство.