нифига подобного. точнее несоувсем так оказалось на практике.VikT писал(а):Во-первых, не путайте, вакуумные бывают не только трубчатые, но и плоские, и у них эффективность выше, за счет большей поверхности.yao писал(а):вакуумный коллектор из-за своей очень высокой цены глобального преимущества перед плоским не имеетА во-вторых, вешать коллекторы вертикально, значит заведомо снижать их эффективность, которая тем выше, чем перпендикулярней коллектор солнечному излучению.oleg.dmitrievic писал(а):майбесовские трубчатые коллеторы на стену вешаются южную. тоесть вертикально.
чем зимнее солнышко становится тем ниже опускается. и тем вертикальнее надо ставить коллектор. летом же нам столько радиации уловить не нужно. и паразитного тепла будет меньше, так как угол падения солнечных лучей будет изменен.
плюс в том что не падает на него снег и грязь не очень садится.
а вот вакумники плоские... таких невстречал. и думаю врятли встречу. так как непредставляю как его вообще можно сделать.
каким образом расставит приоритеты между отопительным гелиоконтуром и бассейном? В какой-нибудь Германии - еще вопрос, а у нас, мне кажется, ответ очевиден. Соответственно, проблема сброса лишнего тепла немного второстепенна, но, все индивидуально 
