Тепловой вихревой генератор - как альтернативный источник тепла.

Биоэнергия, Солнечная энергия, Ветряная энергия, Гидроэнергия, Геотермальная энергия и т.д.
Vlad _Y
Претендент
Претендент
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 05 апр 2004, 21:17
Репутация: 0
Откуда: Москва
Контактная информация:

Тепловой вихревой генератор - как альтернативный источник тепла.

Сообщение Vlad _Y »

Коллеги нужна помощь. Клиент захотел установить вместо обычного стационорного газового котла(100 кВт.) - тепловой вихревой генератор(ТВГ). Хотелось бы знать насколько реальна эта затея и есть ли примеры установки таких генераторов в Москве или ближнем подмосковье.
С уважением Vlad_ Y.

NWB
Гуру
Гуру
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 18:49
Репутация: 23
Откуда: Питер - Саблино
Контактная информация:

Сообщение NWB »

А где Вы читали? Я кроме рекламы продавцов и производителей по этой теме ничего ни где не видел.
Люблю всё делать "по науке".

antei
Профи
Профи
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 10 ноя 2004, 08:21
Репутация: 0
Откуда: Орск

Re: Кто может помочь

Сообщение antei »

Vitoll писал(а):Так всетаки эта реальная затея или нет, где не читал экономия большая.
Если нет альтенативы - только электричество, дерзайте. Есть тусклая надежда что с 1кВт вы снимите чуть более 1кВт "тепла". Настчет низкого КПД ТЭНовых котлов я конечно не в курсе, но если они с 1квт дают 0,5-0,7 кВт - то хотябы эта разница окажеться решающей. Поинтересуйтесь сроком службы насоса это тоже может повлиять на решение. Пусть заказчик будет предупрежден и берет риски на себя. Да и не забудьте сделать хорошую шумоизоляцию плмещения, хотя звук может "достать" и по трубам.

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

Господа хорошие!!! КПД всех электронагревательных приборов очень близок к 100 % (но не может превышать 100% - закон сохранения), ибо вся использованная электоэнергия переходит в тепло, которое, в свою очередь, практически на 100% используется для нагрева помещений. Даже то тепло, которое уходит на нагрев котла (вихревого генератора, и т. п.) и то, как правило, не пропадает. Нет ничего проще, чем "сжечь" электроэнергию, и изобретать для этого мудреные приборы, по-моему, бессмысленно. Есть электроконвекторы, тепловентиляторы, ИК-обогреватели, электрокотлы. Кулибиным такого рода посоветовал бы обратить свою творческую энергию в область получения электричества или разработки альтернативных источников энергии. (пардон, тавтология...).

Аватара пользователя
Slayer
_
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 16:12
Репутация: 56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Slayer »

Сначала поинтересуйтесь у своего энергетического монополиста сколько стоит киловатт подключенной мощности.

antei
Профи
Профи
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 10 ноя 2004, 08:21
Репутация: 0
Откуда: Орск

Сообщение antei »

Alex_ писал(а):Господа хорошие!!! КПД всех электронагревательных приборов очень близок к 100 % (но не может превышать 100% - закон сохранения), ибо вся использованная электоэнергия переходит в тепло, которое, в свою очередь, практически на 100% используется для нагрева помещений. ).
Я тоже раньше так думал, когда услышал в реклами про обогрев кондиционером на 1кВт энергии получаем что-то вроде 1,5 кВт тепла -осмеял. Но когда узнал принцип взаимодействия систем с окружающей средой , а также про тепловые насосы, все оказалось не так однозначно!
Но теперь я осторожен, никогда не критикую заочно, вот когда почитаю, пощупаю, померяю - только тогда. Хотя встречаеться бредятина иногда....

NWB
Гуру
Гуру
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 18:49
Репутация: 23
Откуда: Питер - Саблино
Контактная информация:

Сообщение NWB »

Да нет в природе устройств с КПД более 100%. Есть неправильные методики определения КПД или намеренный рекламный бред. Кондиционер не преобразует 1 кВт электрической энергии в 1,5 кВт тепловой. То тепло, которое он перекачал с улицы в дом не имеет ни какого отношения к кондиционеру и подсчитывать его КПД с учётом этого тепла не правильно. Это всё равно, что говорить про двигатель бензовоза, кторый потратил 100 литров бензина, а привёз на бензоколонку целую тонну, что у него КПД 1000%.
Люблю всё делать "по науке".

antei
Профи
Профи
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 10 ноя 2004, 08:21
Репутация: 0
Откуда: Орск

Сообщение antei »

NWB писал(а):Да нет в природе устройств с КПД более 100%. Есть неправильные методики определения КПД или намеренный рекламный бред.
Да все уже давно это поняли, вопрос о КПД не стоит, можно сказать идет речь от том как можно более эффективно (полезно) потратиь элэнергию на нагрев, ведь ТЭН это уже банально и не прикольно" (еще и дорого). Пусть это будет тепловой насос, пусть кондиционер, пусть еще какая-нибудь супер-пупер хрень, лишь чтобы эффективней!

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

дАказано, дАказано... Вперед, к вечному двигателю!!!

NWB
Гуру
Гуру
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 18 авг 2004, 18:49
Репутация: 23
Откуда: Питер - Саблино
Контактная информация:

Сообщение NWB »

[quote="Юля";p="26718"]уже даказано, что КПД может быть больше 100%[/quote]
Юлечка, будьте добры, поместите в форуме доказательство. Очень интересно будет почитать :D
Люблю всё делать "по науке".

Аватара пользователя
Sergey
Профи
Профи
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 08:21
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение Sergey »

Вот блин... лыко-мочало - начали все сначала.... :evil:
Коллеги, никто на форум физиков не натыкался? Когда у нас тут вопрос про спирты обсуждался химики очень помогли... Может и щас привелечем.. чтоб раз и навсегда...

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Как же это так - такое событие - отмена закона сохранения энергии. доказанное :!: и признанное сообществом физиков :!: :!: :!: и вдруг осталось не освященное в СМИ? Или ваши доказательство научным сообществом воспринимается как ересь, не имеющая под собой никаких доказательств?
Раз уж ляпнули, так просим к ответу :!: :twisted:
Безвыходных ситуаций не бывает,
Бывает мало альтернатив.

asl
Любитель
Любитель
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 03 дек 2004, 16:19
Репутация: 4
Откуда: Москва

Сообщение asl »

На SHK попался журнал А...-Терм за номером 2 сего года. В ней как раз статья про такие чудо машины "3-го тысячелетия". В ней приводится мнение эксперта:
"Своим мнением о вихревых теплогенераторах поделился Р.Я. Ширяев, генеральный директор ОАО "МПНУ "Энрготехмонтаж":
Заинтересовавшись в 1999 г. вихревыми теплогенераторами, я связался с человеком, стоявшим у истоков создания,-Ю.С. Потаповым. Он пригласил меня принять участие в испытаниях разработанной им установки на заводе "Молдгидромаш" (Кишинев), на которых присутствовали представители министерств энергетики Молдавии и сотрудники завода. Во время исследований было измерено количество потребленной установкой электроэнергии и полученного тепла. КПД данного теплогенератора составил только 69% (продекларированный - около 120). Разработчика эти результаты не смутили: он объяснил их тем, что тестируемый образец является неудачным."
Так что лучше уж пусть заказчик берет электроэнергию напрямую от ТЭНов. Выиграет и в габаритах и в КПД.

Аватара пользователя
Babar
Профи
Профи
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 15:23
Репутация: 8
Откуда: Kazan
Контактная информация:

Сообщение Babar »

Предлагаю полпомещения отдать какойнить фирме под склады холодильники и поставить тепловой насос....

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

[quote="asl";p="26807"]КПД данного теплогенератора составил только 69%... [/quote]
Этого мало. На "чудо-агрегат" ставится дрянной и шумный двигатель, не предназначенный для постоянной работы, срок жизни - от нескольких часов до девяти (максимум) месяцев. Стоит вся эта беда раз эдак в 5 дороже ТЭНового котла. Короче, сплошная нае....овка нашего доверчивого и верующего в "кулибиных" народа. (Пардон, сказать мягче не могу)

Аватара пользователя
Bob
Претендент
Претендент
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 24 дек 2004, 13:59
Репутация: 1
Откуда: Котлас
Контактная информация:

Сообщение Bob »

На самом деле вопрос очень интересный !
Только реально эти генераторы работают в газодинамике охлаждая поток газа !
Пока все кто устанавливал ТВГ приходят с просьбой заменить на "обычное" отопление !
Получил производственную травму -
Отлежал руку !

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

Быть может, ТВГ можно использовать для отопления - но только при альтернативных источниках механической энергии (ветер, вода). Другого применения даже вообразить не могу...

Аватара пользователя
Bob
Претендент
Претендент
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 24 дек 2004, 13:59
Репутация: 1
Откуда: Котлас
Контактная информация:

Сообщение Bob »

Может господин Потапов сначала доработает свою установку !
А позже начнется ее внедрение во все сферы народного хозяйства :)
Получил производственную травму -
Отлежал руку !

Kirill
Претендент
Претендент
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 22 авг 2005, 10:25
Репутация: 1
Откуда: Solleftea
Контактная информация:

Сообщение Kirill »

Попробуйте подсунуть заказчику инфо про тепловой насос, если он хочет КПД "больше 100%". Эффективно, выгодно, надежно и проверено годами.

Аватара пользователя
русский слон
Претендент
Претендент
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 16 фев 2005, 15:46
Репутация: 0
Откуда: ВЛАДИВОСТОК

Сообщение русский слон »

Как то- весной я писал, что у нас в городе поставили такой генератор эл. двигатель на 55 кВт. Но так и не попал к этой чудо техники, а недавно узнал, что они его выкинули, приезжали к нам хотели заказать наш котел, а у нас еще нет сертификата. Вобщем поставили два каких то на угле, вот вам и выгода, и 130%, наверно у этих котлов на угле КПД побольше :D
Лучше иметь, дальних родственников на ближнем востоке, чем ближних родственников, на дальнем востоке.

Veterran
Претендент
Претендент
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 окт 2005, 12:08
Репутация: 0

Сообщение Veterran »

От себя добавлю, что 100 кВт этой хрени должны и будут шуметь так, что ни о каком полезном использовании потерь тепла от самой установки в окружающую среду говорить не приходится - она должна размещаться в отдельном помещении на спецфундаменте.

Ответить

Вернуться в «Альтернативная энергия»