Какой из типов трубопровода лучше?

[SQLX27]

Глубокий "респект" знатокам "мокрого дела". Суть проблемы в следующем. На предыдущей квартире (4-й этаж) ставил себе металлокластиковый трубопровод (гибкий) с зажимными фитингами. (т.е. зажимаются двумя разводными ключами. К сожалению, не помню их грамотного названия, уж простите.) Сантехники, перекрывающие стояки, для установки входных кранов, сказали, что это "фуфло", давление не выдерживает и через год - два жди в гости подтопленных соседей. Я дико расстроился, но рискнул, и поставил таки металлопласт. Почти 3 года - ни капельки ни на одном соединении. Сейчас делаю ремонт на другой квартире (уже 12-й этаж) и та же история. Хоть и приобрел по совету продавцов лучшие соединения ( к металлопласту), сантехники (от ЖЭКа) снова говорят мне "гадости" и пророчевствуют подтопление уже 11 этажей, советуя пластиковый провод (соединения паяются). Вроде этот - выдерживает лучше давление, а металлопласт на зажимах только для дач. Деньги за трубопровод заплачены, настроение испорчено, посоветоваться не с кем. Вопрос: действительно ли гибкий металлопласт - ненадежный и хуже пластика (паяемого) и лучше не рисковать, или сантехники неправы?

[Потапов Илья]

Не стоит расстраиваться.
Такие системы стоят во многих бизнес-центрах и магазинах. Будешь туда заглядывать - присмотрись.
Паяные соединения надежней в том смысле, что ошибки при их монтаже менее вероятны чем при обжимных фитингах. Где чуть перетянул - и все - меняй трубу. Но все с опытом приходит.

Мое мнение основывается на опыте монтажа системы на обжимных фитингах у себя дома.(7 этаж)

[Andrejs]

[quote="Потапов Илья";p="35511"]
Мое мнение основывается на опыте монтажа системы на обжимных фитингах у себя дома.(7 этаж)[/quote]
Лично я, категорически против применения скруток-свёрток, и считаю работу с энтими финтиплюшками- низким, профессиональным уровнем. О как!

[Slayer]

Ну зачем же так категорично,есть достойные профессиональные системы.Надёжность высокая.

[Mat]

http://forum.c-o-k.ru/images/smiles/other/telek.gif

[SKV]

[quote="P@vel";p="36104"]Гибкий металлопласт не только хуже полипропилена (паяемого), но и все соединения на него дороже. Полипропилен выдержывает большее давление.А у гибкого металлопластика на фитенгах деаметр очень сильно сужается.[/quote]
Эксклюзивные умозаключения выдают глубокие знания предмета обсуждения...

[SQLX27]

P@vel, кроме цены какие будут еще веские аргументы против качества металлопласта? Не будь голословен - аргументируй.

[Arthur]

Каждый вновь входящий на форум почему-то считает нужным сразу взять и обгадить своим эксклюзивным умозаклом непоколебимые устои форума...

[Babar]

переделывая у себя дома (точнее у родителей) всю водопроводную разводку утешал себя токо одной мыслью - дом частный и если пальёт кроме земляных червей никаво не залью. Около сезона до этого уже проработала часть ранее замененной трубы. всё делал на фум ленте. вроде пока ничего не течёт. Весь материал брал на рынке. В магазинах тот же товар но дороже. У коллеги по работе сжимной закапал через некоторое время. После поджимки вродь пока всё нормально. ВЫВОД: это латарея! за полипропелен молчу так как негативной инфы из первых уст не получал.

[Ilya Rejepov]

Снял несколько труб простоявших у меня года три. Dalpex - судя по всему нонейм полный. На холодной воде все ок, а вот на горячей труба при сжатии плоскогубцами изнутри трескается. Заменил на Хенко, возможно настоящую, по цене среднюю. Через пару лет проверю. Лотерея - это да, точно.

[Jol]

[quote="petram70";p="38995 А вот после двух лет работы полиэтиленовой трубы внутри только что лягушки не квакали, а так много всего было в основном зеленого цвета. [/quote]

Пить надо умеючи