Подвесной водосток в складе

Санфаянс, смесители, душевые кабины, полотенцесушители, сифоны, системы смыва. Монтаж и подключение. Опыт эксплуатации

Модератор: Abil

Правила форума
Здесь обсуждаем белую сантехнику и санфаянс: ванны, унитазы, раковины, мойки, душевые кабины, смесители, запорную арматуру, системы скрытого монтажа, системы смыва, сифоны и водосливную арматуру, а так же различные типы водяных и электрических полотенцесушителей.
AlexStar
Претендент
Претендент
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 май 2007, 17:59
Репутация: 0

Подвесной водосток в складе

Сообщение AlexStar »

Кто-нибудь делал подвесные линии водостока из безнапорных труб НПВХ (Остендорф) для наружной канализации? Они выдержат давление 1,5 атм.? Сами-то трубы я уверен выдержат, а вот стыки на кольцах?

Илья
Профи
Профи
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 25 фев 2006, 17:49
Репутация: 9
Откуда: ООО "Шараш-монтаж"

Сообщение Илья »

ПНД с минимальной толщиной стенки - на сварке. И герметично и дешевле Остендорфа.

Tourist
Претендент
Претендент
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 21 сен 2005, 18:25
Репутация: 2

Сообщение Tourist »

Делал ливневку из ненапорных труб. Сделать можно, но гемора много.Ставил трубу класса SN8. На стыки вместо мыла - силикон. Все места где есть соединения необходимо закрепить должным образом. Обязательно хомут на раструбе(до стыка) и после раструба (после стыка) . Идеально если эти 2 крепления связать между собой хотя бы перфолентой. Это для прямых. Везде где углы и тройники система усложняется. Суть остается одна - трубу не должно вырвать из раструба. Первый раз сделав без опыта 4 стояка пресовал 2 дня. Вырывало все нафих. Так что лучше делайте на сварку.

AlexStar
Претендент
Претендент
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 май 2007, 17:59
Репутация: 0

Сообщение AlexStar »

Заказчик так хочет - упёрся в раструбные трубы и всё. Я ему объяснял про стыки, но он ни в какую... Я тоже подумывал и силиконовом герметике для стыков, но кто его знает... надолго ли его хватит. А если сделать из напорных раструбных ПВХ, там стыки надёжней, но нет косых фасонных частей - засорятся будет...

Tourist
Претендент
Претендент
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 21 сен 2005, 18:25
Репутация: 2

Сообщение Tourist »

Да сделать можно и из обычных. Просто закрепи получше. Если сомневаешся в каком нибудь стыке - поставь дополнительно пару креплений.
Слыхал еще есть какой то клей бусурманский (USA).В магазине демонстрировали. Причем по технологии надо из раструба резинку вынуть и клеить без них. Но сам не пользовал...

AlexStar
Претендент
Претендент
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 май 2007, 17:59
Репутация: 0

Сообщение AlexStar »

[quote="and";p="15637366"]А кому клиент иск предъявит, кады его зальёт?[/quote]
Арендодателю склада. А я ТЗ прикроюсь, если ко мне придут.

AlexStar
Претендент
Претендент
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 май 2007, 17:59
Репутация: 0

Сообщение AlexStar »

Господа! А если водосток всё-таки из напорной ПЭ на сварке встык... Как организовать косые тройниковые просоединения? Можно сделать врезку, как в сталь? Или закладывать прямые тройники? Диаметр 160 мм.

AlexStar
Претендент
Претендент
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 май 2007, 17:59
Репутация: 0

Сообщение AlexStar »

Если бы я решал, то взял бы сталюгу... Меня интересует техническая возможность оустройства как таковой врезки ни месте... Или эти ПЭ детали только в заводских условиях варят

AlexStar
Претендент
Претендент
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 май 2007, 17:59
Репутация: 0

Сообщение AlexStar »

Благодарю... Сегодня совещание, будем уламывать на ПЭ сварной

Майкл
_
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 03 янв 2007, 18:16
Репутация: 16

Сообщение Майкл »

С монтажниками поговори. Не все что представляется возможным в теории, выполнимо на практике. Навесу варить 160 стык, да еще внутренние буртики, десять раз подумать надо.

Майкл
_
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 03 янв 2007, 18:16
Репутация: 16

Сообщение Майкл »

Спросите монтажников, что они думают по этому поводу. Чем стандартная канашка не угодила? Два хомута на стык- путь к счастью

Майкл
_
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 03 янв 2007, 18:16
Репутация: 16

Сообщение Майкл »

Все понял, был неправ, требую пардону! Только сталь( 45 не берите, плохо сваривается)!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Давайте высотки так же испытывать!!!

Майкл
_
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 03 янв 2007, 18:16
Репутация: 16

Сообщение Майкл »

Ну все, пойду застрелюсь. Где этот смайлик?

Аватара пользователя
Styx
Гуру
Гуру
Сообщения: 2931
Зарегистрирован: 07 фев 2006, 12:20
Репутация: 0
Откуда: Ростов-папа
Контактная информация:

Сообщение Styx »

В "оживших" :suicide:
:D
Если руки золотые, то неважно, откуда они растут.

Майкл
_
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 03 янв 2007, 18:16
Репутация: 16

Сообщение Майкл »

Напорная чугунина- песня моей молодости. Зимой в траншее, выше колена вода, у телогрейки отрываешь рукава, свитер закатываешь до плеч- руками ловишь сальник на стыке, командуешь, экскаватор ковшом прессует.

Илья
Профи
Профи
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 25 фев 2006, 17:49
Репутация: 9
Откуда: ООО "Шараш-монтаж"

Сообщение Илья »

Как сермяжный монтажник и эксплуататор зажравшимся проектантам объясняю: чугун, черная сталь, плашечные задвижки и АОГВ - ЗЛО и ересь! И дорого - ну это уже как манагер говорю.

Илья
Профи
Профи
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 25 фев 2006, 17:49
Репутация: 9
Откуда: ООО "Шараш-монтаж"

Сообщение Илья »

На ливневку - если в каналах или другие противопожарные решения позволяют - ПНД вареный. Потому как сталь - при циклическом водонаполнении быстро превращается в труху. Чугун - дорого, в т.ч. по монтажу (ГПМ и прочее).
К-1: п/п или ПВХ шумоизолированный и в каналах (все равно дешевле шаровидного чугуна выходит, проверено), наружка - ПВХ, пэ двухслойный sn4,8,16.
В1 - п/п нутрянь, ПЭ100 - наружка, в крайнем случае с соосной стальной проволокой.
P.S. and личку глянь, пожалуйста.

Ответить

Вернуться в «Сантехника, полотенцесушители»