Датчик пламени

Раздел посвященный автоматике для котлов и автоматизации котельных

Модератор: Dim@

Правила форума
В этом форуме обсуждаются вопросы связанные с автоматизацией систем отопления и котельных.
Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Датчик пламени

Сообщение Матвей »

Вопрос к практикам и теоретикам. На форуме "отопление" обсуждался вопрос датчика контроля пламени газового котла. Как я понял в газовых ионизационный. А какие есть способы фиксировать пламя? Вот у меня пеллетная горелка. Датчик контроля пламени похоже оптический (во всяком случае похож на белый светодиод), находится в металлической трубочке. Так вот стоит ему чуть подкоптиться и всё, триндец, горелка остановливается и пишет на индикаторе АЛАРМ, чистить надо. Может есть что нибудь по надёжнее? Нужно учитывать, что котёл по типу твердотопливный и соответственно может коптить и давать сажу. Быстродействие не обязательно, ни чего страшного не произойдёт если при запусках будет небольшой перерасход пеллет. Терморезистор пойдёт для этих целей?
Любая проблема это замаскированная удача.

Аватара пользователя
OCA
Любитель
Любитель
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 15:08
Репутация: 9
Контактная информация:

Сообщение OCA »

Есть еще датчики инфракрасного излучения.

Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

Что лучше для моего случая? Раз в две недели надо протирать датчик, надоело. Надо хотя бы раз в 2 месяца. Всё равно с такой периодичностью надо чистить теплообменник котла.
Любая проблема это замаскированная удача.

Аватара пользователя
Kass
Мастер
Мастер
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 19:04
Репутация: 0

Сообщение Kass »

В основном ионизационные и оптические. ИМХО оптический датчик самый надежный, только он нигде не коптится. Возможно или место установки неудачное, или кислорода не хватает... возможно из-за нехватки тяги.

Аватара пользователя
OCA
Любитель
Любитель
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 15:08
Репутация: 9
Контактная информация:

Сообщение OCA »

Ионизационные на тт, насмешили до слез.
ИМХО тока оптика или инфракрасник, последний дороговат.
Согласен с Kass`ом, датчик надо перенести, недолжен он коптится,
место установки неудачное 100%.

Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

А на инфракрасный наверное закопчение влияет мало? Пусть будет дороже, главное надёжность.
Прикрепляю картинку, посмотрите расположение датчика. У меня верхняя горелка, как дела обстоят со шведской пока не знаю. На днях выясню. Расположение датчика у обеих горелок практически одинаковое. У шведа чуть выше уровня чаши. В моей горелке первичный и вторичный воздух подаётся в саму чашку, там есть соответствующие прорези. При недостатке тяги, при запуске, при плохом топливе, при определённых режимах мощности горелка может давать сажу которая оседает на трубке в которой находится оптический датчик. Соответственно он не видит пламя и тормозит процесс. Разместить где то в другом месте вряд ли возможно, конструкция не позволяет.

Добавлено спустя 3 часа 39 минут 56 секунд:

Узнал по шведской горелке. Сказали что за зиму ни разу по дачику пламени горелка не вставала. Посмотрел на картинку, там вторичный воздух подаётся отдельной трубкой, возможно поток воздуха рядом с датчиком по другому чем у фиников.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Любая проблема это замаскированная удача.

Аватара пользователя
Kass
Мастер
Мастер
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 19:04
Репутация: 0

Сообщение Kass »

[quote="OCA";p="15630754"]тока оптика или инфракрасник, последний дороговат.[/quote]Это одно и тоже. Отличаются лишь оптическим диапазоном фотодиода или фототранзистора.

Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

Да действительно, нашёл ещё и ультрафиолетовый. Они все оптические, правильнее сказать спектральные. Отслеживают нужную спектральную составляющую в пламени.
Ссылкой где поискать не поделитесь, а то через поисковик много лишнего вылазит.
Любая проблема это замаскированная удача.

Аватара пользователя
Kass
Мастер
Мастер
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 19:04
Репутация: 0

Сообщение Kass »

Не правильнее. Спектр, - это одно из понятий в оптике, означающее собой зависимость интенсивности излучения от длинны волны (или частоты). Фоточувствительные элементы могут быть расчитаны на максимум принимаемого излучения как в видимой части спектра, так и инфракрасной или ультра фиолетовой. Все вместе - это оптические датчики.

Принцип действия ионизационных датчиков основан на свойстве проводимости плазмы за счет распада молекул на положительно и отрицательно заряженные ионы. Если в пламя поместить два электрода, на которое будет подано э.д.с., то через электроды потечет ток.

Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

Ссылки есть? Сколько хоть стоит? Будем делать свой контроллер горелки, надо подбирать комплектацию.
Любая проблема это замаскированная удача.

Аватара пользователя
Матвей
Любитель
Любитель
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 15 ноя 2004, 20:12
Репутация: 2
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Матвей »

Скинул запрос на мыло. Нужны цены и тех. характеристики.
Замерял температуру в трубке где находится датчик, получилось 30 гр.
Любая проблема это замаскированная удача.

Ответить

Вернуться в «Автоматика для котлов»