[/quote]
Абсолютно верно.
ИМХО проблем то с объединенными системами не существует. Просто не многие их делают. К примеру мы только ими и занимаемся. Только решения несколько другие, более профессиональные и уже отработанные. Кто будет первопроходцем и за чей счет?
Добавлено спустя 27 минут 1 секунду:
[quote="crymos";p="15688881"]
Наружный -30, поступает на такой "заземленный" блок, в нем антифриз +10 градусов. Нагревается до -15..-10. Затрачено 50 Вт.
[/quote]
Это будет иметь место только на первом витке теплоносителя. Через час вы воздух средней приточки не нагреете и на полградуса, т.к. вся земля вокруг контура с теплоносителем обмерзнет.
В таких вещах надо вспоминать инженерные расчеты и задействовать их вместо логических рассуждений. Для начала поинтересуйтесь теплопроводностью грунтов, посчитайте прощадь поверхности, учавствующей в теплообмене, и тому подобное.
Мы давно занимаемся энергосберегающими технологиями и много чего придумали и проверили. Поверьте, что далеко не все, что пишут об эффективности тепловых насосов правда. К примеру пишут что в идеале иметь рядом водоем. У нас есть такая возможность проверить данное предложение в водохранилище. Затопленный контур очень быстро обмерзает толстым слоем льда и эффективность резко снижается. Потом тает до мая. По сути надо делать циркуляцию воды в водоеме, но для этого потребуется насосы такой мощности, что об эффективности можно забыть. Так что максимум на что можно ориентироваться в случае с ТП, так это на утилизацию тепла стоков и вытяжного воздуха. Но в первом случае нужна довольно грамотная автоматика, что бы стоки не заморозить, а во втором рекуператоры решают все вопросы.
В итоге мы просто перешли на гликолевые контура и теплообменники, а далее всем этим управляют весьма интеллектуальные системы АСУ. В последнем подобном проекте (ресторан) мы снизили потребности в теплоснабжении с 350 до 220 кВт. Но так как у Зака пока только один котел на 85 кВт, то и это далеко не все. Хоть в проекте и два котла (один пунктиром), то пришлось и приоритеты по контурамм вводить, рассчитывать пониженные уставки и снижать пропорционально уставки в контурах с низкими приоритетами. Разработаны алгоритмы обработки пиковых нагрузок с учетом инертности внутренней температуры. Для этого расчитываются скорости снижения температуры в различных помещениях при отключении теплоснабжения, создаются нечеткие множества комфортных температур и расчитывается возможности пикового перевода тепловой мощности на приоритетную нагрузку. Это возникает при необходимости пустить приточку (при пуске требуется в 3 раза больше мощности, чем в установившемся режиме), при резком потреблении ГВС. В итоге на двух котлах по 85 кВт легко решается работа всех систем до -28°С, с одним обеспечивается совместно от временными отключениями низкоприоритетных потребителей с большой инерцией.
Так что не все так просто в этой области. И правильно вам говорят про эффективность. И никому не нужна программа, которая постоянно меняется. Кто этим будет заниматься? Заказчик? Тогда кто отвечать будет за оборудование в течении гарантийного срока? Если подрядчик, то зачем ему это надо? Он буквально поселится на первых же трех объектах. Кто кормить людей то будет?
Добавлено спустя 31 минуту 24 секунды:
[quote="crymos";p="15688819"]
Моя система работает нонстопом 365 дней в году, летом при +35 и зимой -25 (было -32). При этом не используются ТЭНы или какие-либо догреватели. Это стоит 1000$, покажите мне аналогичное. Что касается уровня, у меня есть диплом инженера электронной техники и я несколько лет работал по специальности.
... НУ НИКАК не 40000 евро
)))[/quote]Я вот смотрю на мировые тенденции, там люди Бентли обновили серьезно, Майбах вновь в производстве, Бугатти перешел рубеж в 1000 л/с, Крайслер при всех финансовых проблемах показывает новые иновационные концепты. И только у нас все Жигули и Запрожцы все пытаются сделать более доступные. Это что, проклятие что ли какое то? Все стараются сделать роскошнее и навороченнее, а мы все подешевле и попроще.
ИМХО если вы через 5 лет выйдите на рынок с новым запорожцем, то рынок никак не отреагирует, т.к. те у кого деньги есть, на запорожцах не ездят, а те у кого нет, автоматизацией не интересуется. Вы спрашивали у кого есть система дешевле? Да у бабушки с дедушкой в деревне. Там никаких ТЭНов и батарей. Русская печь и топят дровами, которые бесплатно в лесу собирают, и доставка бесплатно, т.к. лошадь бензин не расходует и ТО не требует.
И никогда они не сядут за комп с Линуксом, что бы управлять вашей системой. У них другие в жизни приоритеты.
а ты молчишь... небось без тебя не обошлось 
, я их не ставил.. честно
