Регулирование 3 контуров( отопление, вент., ГВС)

[Jol]

в Овен позвоните дешевле получится чем Данфос

[Ilya Rejepov]

А у этого ECL2000 логика управления именно калорифером вентиляции есть? Прогрев перед пуском вентилятора, защита от замораживания, регулировка температуры воздуха и т.д.?

Если нет - лучше отдельный контроллер.

Добавлено спустя 39 секунд:

[quote="Jol";p="48550"]в Овен позвоните дешевле получится чем Данфос[/quote]

Согласен.

[proekt]

Можно у Кромшрёдера посмотреть, тоже есть (кажись )
варианты для 8 модулей...

Хотя дешево/сердито собирать на ОВЕНах или ОВНАХ

[Abil]

Для больших котельных и сложных систем лучше использовать свободно программируемые контроллеры. Обычно Заказчики хотят еще и диспетчеризацию и простым контроллером не обойтись.

[Ilya Rejepov]

Овны имеют возможность подключение по Rs-485 и бесплатные драйверы для PC. Программируемые контроллеры у них тоже есть, но насколько они удобны - не знаю, такие ни разу не ставил.

[Ilya Rejepov]

ОВен стоит своих денег.

Это мое личное мнение. По отоплению у них ближайшие конкуренты - только чехия, по остальному ассортименту даже не знаю кто. Буржуйская промавтоматика стоит многократно дороже овена.

[Ilya Rejepov]

свободно программируемые контроллеры

Чего-то я не пойму, при чем тут реформа ЖКХ и мой конкретный домик, в котором стоит обычный погодозависимый контроллер без всяких "свободнопрограммируемых" излишеств?

Вот большая котельная с несколькими котлами, контурами и т.д. другое дело.

У контара и многих овеновских приборов разные ниши.

[Abil]

[quote="Shady";p="49181"]Кроме того, задачи энергосбережения можно решить ТОЛЬКО применяя свободно программируемые контроллеры, это является приоритетным путем развития ЖКХ России на ближашие десять-двадцать лет, согласно текущей политике Правительства в рамках реформы ЖКХ.[/quote]Внушает!

[Кузьмич]

[quote="kip";p="48527"]или может посоветуете другое решение?[/quote]

А ПЛК не хотите заюзать?

[GuTherm]

Яб не парился и взялбы у котельщиков бошки на котлы и в сеть к ним доп контура до 120 штук. И стратегия там уже зашита и запросы с контуров на прямую проходят, и думать совсем не надо. Лучше котельщиков никто котлами не управляет. Вот примерчик от лидера рынка с семизначным(из официальных источников) годовым оборотом в еврах.

[Kass]

Можно делать на отдельных ПИДах и узкопрофильных контроллерах, а можно на PLС. Если для решения задачи выберете свободно-программируемые контроллеры, то я расскажу, как это сделать. Благо у вас хоть ТЗ грамотное. Поэтому реализация очень простая. По крайней мере каскад по обратке заложен. Я тут не смог доказать, что смотреть надо именно обратку.

[Кузнецов Д А]

[quote="Kass";p="15622191"]Можно делать на отдельных ПИДах и узкопрофильных контроллерах, а можно на PLС. Если для решения задачи выберете свободно-программируемые контроллеры, то я расскажу, как это сделать. Благо у вас хоть ТЗ грамотное. Поэтому реализация очень простая. По крайней мере каскад по обратке заложен. Я тут не смог доказать, что смотреть надо именно обратку.[/quote]
надо и подачу и обратку смотреть в идеале, это я про котловой контур и стрелку (теплообменник)

[Kass]

Вы можете смотреть и за подачей, но если у вас все работает правильно, то она всегда будет и должна быть постоянной, либо соответствовать какому то заданию по графику.

[Кузнецов Д А]

[quote="Kass";p="15622196"]Вы можете смотреть и за подачей, но если у вас все работает правильно, то она всегда будет и должна быть постоянной, либо соответствовать какому то заданию по графику.[/quote]
совершенно верно, а по обратке определяем мощность котлов (котла)

[Kass]

Теперь посмотри свою схему для каскада. У тебя сейчас есть возможность сделать ее рабочей.

[Кузнецов Д А]

[quote="Kass";p="15622199"]Теперь посмотри свою схему для каскада. У тебя сейчас есть возможность сделать ее рабочей.[/quote]
там стрелки нет, запустим посмотрим

[GuTherm]

А почему котлы-то по графику... фисмаков штоли начитались? Котлы должны обслуживать °t-е запросы контуров... онито и задают подачу, а контроль обратки нужен только в целях безопасности и главное выпрямления графика подающей(при отсутствии запросов с контуров). Зачем нам вообще какие-то графики на котлы... я вообще задаю только топливо, тип котла, мин., макс., логику котлового контура... вопчем всё кроме задания графика.

[Кузнецов Д А]

[quote="GuTherm";p="15622206"]А почему котлы-то по графику... фисмаков штоли начитались? Котлы должны обслуживать °t-е запросы контуров... онито и задают подачу, а контроль обратки нужен только в целях безопасности и главное выпрямления графика подающей(при отсутствии запросов с контуров). Зачем нам вообще какие-то графики на котлы... [/quote]
Алгоритм работы и должен задать инженер -ТЕПЛОТЕХНИК, вот я пока не знаю как правильнЕЕ сделать, но думаю что на каждый объект индивидуально нужно смотреть.
То, что ты счас про будерус написал сделать легко, только не всегда оно однозначно, что именно так и никак по другому, например на котельных средней мощности.

[GuTherm]

[quote="Кузнецов Д А";p="15622208"]
То, что ты счас про будерус написал сделать легко, только не всегда оно однозначно, .[/quote]На твоей котельной при отсутствии запросов с контуров надо организовывать по погоде(ну и нормы всёже). Обратку контролировать как я и писал для выпрямления графика... ведь для теплоснабжения главное поддержание подачи в нужных пределах. Про адаптацию мы не можем себе позволить задуматься как и про инерцию, а она у нас немерянная и тепловые ответы на запросы ГВС летом будут не так быстро удовлетворяться. Конечно лучший выход как у Kassа котлы в постоянной готовности, но... луший он только с одной стороны... если забить на ресурс оборудования и необоснованную трату энерго ресурсов. И потом обьяснять почему летом у тя котлы горячие очень муторно хоть сколько-нибудь понимающему в теплотехнике заказчику. В принципе можно и запарить, но это не мой метод!

[Kass]

[quote="GuTherm";p="15622206"]А почему котлы-то по графику... [/quote]Мне в ТЗ чаще всего пишут графики, например 90/70, 110/90...