Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
О! Люди, на будущее вам. Теперь вы понимаете зачем НУЖНО платить деньги за вызов к себе специалиста?
Поняли, хорошо, вот и не спрашивайте потом почему так дорого!
gyugo писал(а):Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
Если нет ЭДС, то и тока не будет.
Атмосферное давление = 10м. Качать с большей глубины даже теоретически невозможно без специальных эжектроров
adstern, не обессудьте, хочу серьёзно спросить - что Вы имели в виду? "...Атмосферное давление = 10м. Качать с большей глубины даже теоретически невозможно без специальных эжектроров.."
Теоретически возможная глубина с которой центробежный насос может поднимать воду при заполненном трубопроводе равна атмосферному давлению или приблизительно 10 м. Если из этой цифры отнять внутреннее сопротивление насоса, далее отнять сопротивление всасывающего патрубка и всасывающего трубопровода, далее отнять сопротивление приемного клапана и возможной арматуры на всасе, то получится цифра с которой насос сможет поднимать воду фактически, а не теоретически.
gyugo писал(а):Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
Если нет ЭДС, то и тока не будет.
Атмосферное давление = 10м. Качать с большей глубины даже теоретически невозможно без специальных эжектроров
А Вы применяли свои теоретические знания на практике?
А я не зная теории качал с 15-16 метров воду! Новичкам везет
Может попробуете как нибудь на досуге ...
Еще раз повторяю тем кто не верит - вода качалась! Смысла врать нет абсолютно никакого - я ж не 16 летний пацан который пытается свой авторитет байками подымать. Тем более что мне до Ваших знаний и умений даже такой байкой авторитет не вытянуть
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
adstern писал(а):Теоретически возможная глубина с которой центробежный насос может поднимать воду при заполненном трубопроводе равна атмосферному давлению или приблизительно 10 м. Если из этой цифры отнять внутреннее сопротивление насоса, далее отнять сопротивление всасывающего патрубка и всасывающего трубопровода, далее отнять сопротивление приемного клапана и возможной арматуры на всасе, то получится цифра с которой насос сможет поднимать воду фактически, а не теоретически.
Я хоть и не теоретик но смею предположить - наверное это справедливо если воду брать если от насоса (грубо) до уровня воды больше 9-10 метров?
А у меня 4-5 метров до уровня
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
гpязнуля писал(а):А если...
Убрать пружинный клапан из скважены и поставить лепестковый перед входом в насос...
А что такое лепестковый клапан? Боюсь что даже при всем желании такого у нас в магазинах не найду ...
пытался клапан из скважины поставить перед насосом - но как не мудрил, не смог залить воду в трубу
она убегала вниз ...
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
гpязнуля писал(а):Опустить ещё трубу в обсадную и подключить второй насос.
Вариант дельный! Как правильнее сделать - завязать два насоса на 1 ГА или завязать 2 станции на 1 выход?
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
А не надо было воду в трубу ЗАЛИВАТЬ!
Заливаешь в насос и методом 'дрочки' вверх-вниз поднимаешь уровень, насос включен, кран (смеситель) открыт. Если нет подсоса и клапан нормальный вода не уйдёт.
gyugo писал(а):А Вы применяли свои теоретические знания на практике?
А я не зная теории качал с 15-16 метров воду! Новичкам везет
Может попробуете как нибудь на досуге ...
Ваше открытие опровергает все законы физики касающиеся гидростатики и гидродинамики.
До работы в сегодняшней организации я 17 лет занимался эксплуатацией насосов вообщем то мои знания больше из практики чем из теории
gyugo писал(а):А Вы применяли свои теоретические знания на практике?
А я не зная теории качал с 15-16 метров воду! Новичкам везет
Может попробуете как нибудь на досуге ...
Ваше открытие опровергает все законы физики касающиеся гидростатики и гидродинамики.
До работы в сегодняшней организации я 17 лет занимался эксплуатацией насосов вообщем то мои знания больше из практики чем из теории
Я не буду спорить - тем более что доказать сейчас не могу - скважина то у меня сейчас всего 13 метров ...
После отпуска приеду - все равно буду копать глубже и тогда сниму на камеру как я качал.
Но скажите честно - Вы пробовали качать простым насосом с глубины больше 9 метров лично?
Или опираясь на теорию сразу отмели такой вариант? Я склоняюсь к тому что так оно и было.
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
На известном всем форуме даже открыл спецтему, все за Вашу и, видимо, всемирную версию, но нужен ЭКСПЕРИМЕНТ. У меня есть все необходимые материалы, оборудование и высоты, но нету бака, в который можно было бы засунуть скважинник высотой 120см(не помню, как называется, но русский-родной) и загерметизировать его там. Ведь бак должен выдержать внешнее давление не менее 1Ати и быть герметичен.