водопровод от скважины

Металлопластиковые, полипропиленовые и пр. трубы, фитинги,...

Модераторы: шидол, Dim@, Abil

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

[quote="Прохожий";p="15677955"]SQE-1-50[/quote]

Весьма непопулярной оказалась моделька. Ни у кого из 10-ка с лишним дилеров Грундфоса ее в наличии не оказалось, а сроки поставки называются минимум месяц, а где месяц там и два. К тому же к этой модели навязывают некий комплект для поддержания давления стоимостью такой же как и сам насос. Из всего комплекта единственной стоящей вещью является блок управления CU 301. Остальное - стандартные детали( кабель, муфта, гидробак 8 л, датчик давления, манометр и т.п.) можно приобрести в сантехнических магазинах причем значительно дешевле. Гидробак вообще такой маленький не нужен, а кабель коротковат.
Так ли уж необходимо это частотное регулирование или может быть взять обычную SQ-шку? Они во всех магазинах висят сиротливо.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

С учетом, что у Вас будет большая суммарная емкость в расширительных баках, то можно взять и SQ.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Аватара пользователя
ИнтСистемс
Любитель
Любитель
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 18:24
Репутация: 3
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ИнтСистемс »

а к чему на такие задачи SQE... SQ полностью удолетворяет Вашим требованиям... тем более что у SQE интересное решение частотного регулирования - у него эл.часть в CU, а силовая - в двигателе... если б Вы ставили насос на один дом с парой-тройкой точек и без объемных гидробаков - тоды SQE себя оправдывает... а так..

А если даже если SQE - и сам насос и цу-шку можно приобрести отдельно, к чему брать SQE-пакет?
С уважением,
Игорь Борисов
PS. За упомянутые в тексте торговые марки я ни от кого ничего не получил, но если будут давать - возьму!

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

К насосам SQ некоторые дилеры предлагают некий Пульт управления SQSK по цене от 6500 тыр. Ни где не нашел подробного описания сего устройства. Одно ясно, что оно не несет функции реле давления и прочих устройств устанавливаемых на напорной магистрали, наоборот провода от них заводятся в этот пульт. Создается впечатление, что это простая распределительная коробка, которая стоит копейки в любом магазине электротоваров. Поясните, пожалуйста, кто знает, ее действительное назначение и насколько она необходима?

Аватара пользователя
ИнтСистемс
Любитель
Любитель
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 18:24
Репутация: 3
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ИнтСистемс »

Вы правы, это полный развод... там тока предохранитель и выключатель... а, ышо клемки...
С уважением,
Игорь Борисов
PS. За упомянутые в тексте торговые марки я ни от кого ничего не получил, но если будут давать - возьму!

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

[quote="ИнтСистемс";p="15678545"]Вы правы, это полный развод... там тока предохранитель и выключатель... а, ышо клемки...[/quote]
Спасибо.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

...ышшо лампочка :mrgreen:
Мы этот SQSK сами делали из ABB, с контактором и контролем фаз. И лампочой, которая загоралась, когда насос включался. Но с работой выходило дороже 6000 руб. А пускать полный ток на реле давление - оно у вас долго не протянет.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

[quote="Прохожий";p="15678553"]...ышшо лампочка :mrgreen:
Мы этот SQSK сами делали из ABB, с контактором и контролем фаз. И лампочой, которая загоралась, когда насос включался. Но с работой выходило дороже 6000 руб. А пускать полный ток на реле давление - оно у вас долго не протянет.[/quote]
Там же вроде плавный пуск в насосе имеется, так что пусковой ток на контактах реле давления не должен быть большим.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

Я не электрик, но наши электрики запитывали насос только через контактор. Может и перестраховка, я не знаю. Организация тратит чужие деньги, вы -свои. Поэтому мы перестраховываемся, чтобы потом за свои ошибки не переделывать все за свой счет.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

[quote="Прохожий";p="15678361"]С учетом, что у Вас будет большая суммарная емкость в расширительных баках, то можно взять и SQ.[/quote]
Бурильщики мне сказали, что можно попробовать откачивать из скважины не 600 л/ч - указанные в паспорте, а 1000 л/ч. В этом случае динамический уровень воды в скважине должен опуститься еще на 10 м с 31 м до 41 м. В этом случае мне кажется напора подобранного насоса SQ-1-50 будет маловато. Может стоит взять SQ-1-65 на тот случай если получится откачивать 1 куб/час? Хуже ведь не будет от этого? Еще один вопрос: можно ли повысить дебет скважины закрыв ее устье герметично оголовком. В этом случае при понижении уровня воды в скважине в момент работы насоса над уровнем воды будет создаваться разрежение, которое не будет давать уровню воды опускаться низко. Или этого делать не стоит?

Аватара пользователя
Тутмос
Претендент
Претендент
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 19:57
Репутация: 4

Сообщение Тутмос »

очень опасно увеличивать объем тем более с 600 на 1000
можно насосать песка в скважину и в водопровод у нас примерно так и получилось-итог 20 метров песка в скважине ,песок в водопроводе!
песок такой мелкий что проходил чере15микронный фильтр!

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

В общем скважину обустроил, подвел воду в дом трубой ПНД, сделал подогреваемый ввод. Далее надо проложить участок трубы длиной метров 10-12 внутри дома вдоль стенок от места ввода до помещения котельной, где будет стоять гидробак и распределительная арматура.
Какой трубой лучше вести этот участок внутри дома? Продоложить той же ПНД? Или перейти на PPR? Или без разницы?

Аватара пользователя
Пятницa
Гуру
Гуру
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
Репутация: 8
Откуда: Московский регион
Контактная информация:

Сообщение Пятницa »

Да не волнуйтесь Вы так... все будет хорошо.
Любой трубой, вон у меня - от колобца к дому и по дому - все сварными пласт. белыми трубами(как их там обзывают) и нормально уже 10 лет...
Все гениальное - просто.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

PPR лучше.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

[quote="Прохожий";p="15682368"]PPR лучше.[/quote]
Собственно так уже и сделал в минувший выходной.

Mike08
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 13:11
Репутация: 1
Откуда: СПб

Сообщение Mike08 »

Уважаемые профи,

Подскажите, как наиболее оптимально отрегулировать реле давления в системе подачи воды из скважины? Установлено три взаимосвязанных мембранных гидробака объемом по 200 л. каждый (у меня и у двоих соседей). Высота нивысшей точки водоразбора относительно реле 4,5м. Во всех баках в порожнем состоянии выставил давление воздуха 1,2 атм. Количество точек водоразбора у меня будет около 8 (но одновременно максимум 4 будет использоваться) + у соседей будет наверное по 2 точки не больше.
Пока выставил Pmin - 1.4 bar , Pmax - 4 bar. В момент отключения реле в одном баке закачано порядка 115-120 л воды (замерял по водосчетчику). Скважина дает 600 л/ч. Краном пока прижал расход воды таким образом, что при пустых баках подача от насоса составляет 600л/ч, при Pmin - 500 л/ч, при Pmax - 300 л/ч (также замерял по водосчетчику и секундомеру). С одной стороны хочется чтобы запас воды в баках был максимальным, с другой стороны чтобы насос включался не очень часто, с третьей чтобы перепад Pmax-Pmin тоже был не очень большим. Стоит ли поменять установки или оставить так?

Аватара пользователя
Пятницa
Гуру
Гуру
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
Репутация: 8
Откуда: Московский регион
Контактная информация:

Сообщение Пятницa »

Для начала поменяйте автомат...
Все гениальное - просто.

Ответить

Вернуться в «Водоснабжение, водопровод, скважины»