Тема: В фильтре выдавило прокладку и произошел залив нескольких кв

Металлопластиковые, полипропиленовые и пр. трубы, фитинги,...

Модераторы: шидол, Dim@, Abil

В фильтре выдавило прокладку и произошел залив нескольких кв

Сообщение ТТ » 24 окт 2008, 16:49

Доброе время суток!

Если кто то сталкивался с проблемой указанной ниже, пожалуйста ответе. Желательно со ссылкой на законодательство.

В фильтре выдавило прокладку и произошел залив нескольких квартир. Страховая компания мне отказала в выплатах сославшись, что фильтр тонкой очистки установленный мной на квартирной разводке ( после ввода) не входит ни в одну из систем водо-, тепло- снабжения. Они сослались на СНиП 2.04.01-85 п.41
В Правилах данной компании страховым случаем является - авария в
системах водоснабжения,
Если Вас не затруднит, ответе, входит ли данный фильтр в систему
водоснабжения. Если да, то какие госты или СНиПы.
Спасибо.
ТТ
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 окт 2008, 23:09


Сообщение GuTherm » 24 окт 2008, 17:12

Развадос по кризисному :evil:
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
GuTherm
Аватара пользователя
_
 
Сообщения: 4324
Зарегистрирован: 13 мар 2006, 18:39
Откуда: Питер

Сообщение Пятницa » 25 окт 2008, 12:39

Вы знаете, провел небольшой обзор, и обнаружил, что все эти установки фильтров в квартирах не соответствуют СНиПам.
Действительно, в п 4.1 СНиП 2.04.01-85 фильтры не указаны.
ССылки на них есть в ВОДОСНАБЖЕНИЕ.НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ СНиП 2.04.02-84*, но это до ввода в дом.
СК помимо этого может потребовать сертификат (какие-нибудь ссылки на ГОСТы) на фильтр и лицензию на установку - лишь бы не платить...
сорри.
Но! есть шанс - у Вас какой договор? Ответсвенности за причинение вреда имуществу других лиц? Или просто имущества?
Наверное просто имущества...причем Вашего, а не соседского.

правила страхования:
4.3.3. «Залива»:
а) непосредственного воздействия влаги (воды, пены, иных жидкостей) вследствие аварии водопроводных, отопительных, канализационных и противопожарных систем, систем кондиционирования и внутреннего водостока;

Если Вы докажете, что фильтр был поставлен до момента заключения договора страхования, то ссылка СК на СНиП не прокатит.Они д.б. при заключении договора (согласно п.3.2. Застрахованной считается гражданская ответственность при эксплуатации указанного в договоре имущества, которое расположено в пределах «территории страхования».) сделать опись имущества.

4.5.2. Обязанность Страховщика по выплате страхового возмещения наступает, если вред имуществу Третьих лиц причинен:
- в прямой связи с эксплуатацией Страхователем (Застрахованным) имущества, указанного в договоре страхования, на «территории страхования»;
-в период действия договора страхования.
Попробуйте.
Все гениальное - просто.
Пятницa
Аватара пользователя
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
Откуда: Московский регион

Сообщение транзит » 25 окт 2008, 14:24

Фильтр мог являтся элементом защты водомера от механических примесей, следовательно установка комплекта (фильтр-водомер) должна быть прписана в ТУ на установку водомера,да и нормативная ссылка на эту установку должна быть или какое-то проектное решение. Иначе его просто бы на баланс не приняли б. И зона балансовой принадлежности начинается сразу после водомера. Вывод: фильтр попадает в зону отвественности эксплуотирующей организации.
транзит
Профи
Профи
 
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 19:02

Сообщение транзит » 25 окт 2008, 15:56

Не возражаю ни сколько. Просто мысли в слух. Инфы маловато. Да просто может автор ветки и лукавит. Полез в фильтра, куда ему просто не надлежит лазить. В таком случае ему надо обращаться не к "специалисту" , а к юристу или, тьфу-тьфу, к адвокату. :D
транзит
Профи
Профи
 
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 19:02

Сообщение Вячеслав Дрейдин » 25 окт 2008, 21:05

Год назад, моим торговым подразделением проданный фильтр тонкой очистки - Honewell из-за прокладки затопил 3 квартиры- так вот лично сам обращался и в сию фирму и к поставщикам - и!!! никто не отреагировал - а все скосили... пришлось самому перед клиетом оправдываться (и не перед одним..) но - оплатил все расходы... но к сожалению с данной фирмой после этого не работаю по принципиальным соображениям...
Но... дело не в СНиПах- а в отношении к клиенту...
Вячеслав Дрейдин
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 24 июн 2005, 18:13

Сообщение Пятницa » 25 окт 2008, 23:01

and";p="15684617 писал(а):/// что фильтр не есть элемент системы водоснабжения. Любой юрист элементарно докажет противное.

может и есть элемент.., но вот любой юрист скажет - не написано.
Тут ведь как написано, так и читается.
Например, в суде спросят: а куда фильтры должны устанавливаться?на основании чего? Нормы технические есть?
И что сказать на это?... :roll:
А разграничения,наврное как у всех - по вентилю.
Все гениальное - просто.
Пятницa
Аватара пользователя
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
Откуда: Московский регион

Сообщение ТТ » 26 окт 2008, 10:08

Добрый день.
Гражданская ответственность есть. Страховались после ремонта в течении 2 лет у одной СК.
Фильтр стоял до счетчика ( в паспорте счетчика есть сноска, что рекомендуется устанавливать фильтр) счетчик был установлен компанией застройщиком, фильтр ставили сами. Был прием оборудования и всего ремонта эксплуатирующей и управляющей компанией, есть их акт в нем написано, что все в соответствии с паспортом на квартиру и нарушений нет. В фильтре выдавило прокладку, когда нас не было дома. К сожалению, документы по разграничению не могу найти.
ТТ
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 окт 2008, 23:09

Сообщение транзит » 26 окт 2008, 12:08

Пломбы на месте? Если да , то я лично вообще б никуда не ходил.
транзит
Профи
Профи
 
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 19:02

Сообщение Пятницa » 26 окт 2008, 12:40

ТТ";p="15684672 писал(а):..Гражданская ответственность есть. Страховались после ремонта в течении 2 лет у одной СК
Фильтр стоял до счетчика ( в паспорте счетчика есть сноска, что рекомендуется устанавливать фильтр) счетчик был установлен компанией застройщиком, фильтр ставили сами. Был прием оборудования и всего ремонта эксплуатирующей и управляющей компанией, есть их акт в нем написано, что все в соответствии с паспортом на квартиру и нарушений нет. ....


К документам для СК приложите все акты, а так же в заявлени укажите ссылки на сроки приемки, установки, страхования и на пункты правил и договора страхования указанные...а так же в конце заявления спросите - а почему вы страховали, если что то не так( уж не для того, чтобы денег слупить?)? Куда смотрели ваши агенты, оценщики?
Привет СК.

ТТ";p="15684672 писал(а):К сожалению, документы по разграничению не могу найти.

Щас договора о тех.обслуживании и выборе управляющей компании - там нет?
Все гениальное - просто.
Пятницa
Аватара пользователя
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
Откуда: Московский регион

Сообщение Konst » 27 окт 2008, 13:22

Попробую развить тему, которую высказал уважаемый транзит.

В соответствии с пунктом СНиП, на который ссылается СК, в состав системы внутреннего водопровода входят, в том числе, и водомерные узлы.
Если в паспорте на счетчик указано, что перед ним должен стоять фильтр, то и счетчик и фильтр вместе являются составными частями водомерного узла, а следовательно и системы водопровода.
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
Konst
Аватара пользователя
Профи
Профи
 
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 19:37

Сообщение ТТ » 31 окт 2008, 10:38

Добрый день!
Как говорилось выше СК уже отказало в выплатах сославшись на СНиПы и пункт страхования (страховой случай -авария в системах водоснабжения)
Готовлю иск в суд. Тот ГОСТ, который указан в начале, не относится к системе водоснабжения, да там есть ссылка на фильтр, но необходим ГОСТ о водоснабжении или системе водоснабжения.
Получается, что они правы, ГОСТов и СНиПов с фильтрами, относящимися к системам водоснабжения нет?
ТТ
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 окт 2008, 23:09

Сообщение Пятницa » 31 окт 2008, 21:27

По- моему- бесполезно что-либо еще говорить...
ув.ТТ, Вы читали, что Вам написали выше?
Сходите к юристу.
Все гениальное - просто.
Пятницa
Аватара пользователя
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
Откуда: Московский регион


Вернуться в Водоснабжение, водопровод, скважины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ВикторМСК и гости: 17

Реклама на форуме     |     Реклама на сайте СОК