Тема: Уже больше года не могу разобраться в проблеме со скважиной

Металлопластиковые, полипропиленовые и пр. трубы, фитинги,...

Модераторы: шидол, Dim@, Abil

Сообщение adstern » 09 июл 2009, 09:37

adstern
Аватара пользователя
Профи
Профи
 
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 29 дек 2007, 09:09
Откуда: г. Екатеринбург


Сообщение Bombas » 09 июл 2009, 10:02

Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Bombas
Аватара пользователя
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 май 2009, 15:55
Откуда: Москва

Re:

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 11:22

Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Re:

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 11:27

Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение Al » 09 июл 2009, 11:32

Добрый день )
Напишите какая есть у вас возможность выбора. Скорее всего есть органичения по выбору у ближайших поставщиков. Насос при с возможностью подачи 2-х кубов с 6-ти метровой глубины должен при этом расходе создавать напор 40-50 метров. Мощность двигателя (номинальная) 0,75 или 1 кВт. Обзвоните поставщиков фирменного оборудования. Может и выбора- то нет.
Al
Аватара пользователя
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 14:32
Откуда: Н.Новгород

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 11:37

Добрый день!
я поеду в Омск через неделю
там я думаю проблем с выбором не будет
если будет - не проблема заказать через инет или у Вас :wink:
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 11:47

в принципе я в общем понял что мне нужен хороший насос
с возможностью подачи 2-х кубов с 6-7 ми метровой глубины, при этом расходе создавать напор 40-50 метров. Мощность двигателя (номинальная) 0,75 или 1 кВт.
Вот спасибо!
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение Bombas » 09 июл 2009, 11:48

Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Bombas
Аватара пользователя
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 май 2009, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 12:04

Аспри ...
а еще есть

Prisma
Tecno
Tecnoself эти модели еспы чем хуже ?
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение Al » 09 июл 2009, 12:12

Почему надо 2-х ступенчатый и почему у него выше кпд? На расход влияет ширина колеса, на напор диаметр, 2-х ступенчатость не более чем экономия габаритов, которая может быть обусловлена возможностями производственного оборудования. Потери на направляющем аппарате, который раскручивает поток в обратную сторону и направляет всегда есть, тем больше направляющих аппаратов, тем меньше кпд. В бытовом применении кпд призрачная величина, там нужна наиболее простая конструкция, 2-х ступенчатость только в безвыходной ситуации. Поменяйте на 2-х ступенчатом торцевое уплотнение например- нафик надо. Частник так может и не собрать потом. Мы же уже обсудили, что рекламные тексты не имеют сколько - нибудь похожего на техническое обоснования преимуществ конструкции без эжектора для всасывания. Я не против любых марок производителей, но ваша настойчивость удивляет. Мы же не боремся за станцию водозабора всего Тарко- Сале ))) Там бы и аргументы нашлись и домик бы у gyugo перестроили уже и много чего ещё поменялось бы )))
Al
Аватара пользователя
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 14:32
Откуда: Н.Новгород

Сообщение Al » 09 июл 2009, 12:16

Эжектор нужен для определённых целей. Отсутствие эжектора указывает на другое предназначение насоса. Покажите мне фото работающего насоса с зажатым всасом и показаниями манометра на всасе ниже -0,6. Много на что можно изменить взгляды, но нужны веские причины. На крышу залезать не нужно )
Al
Аватара пользователя
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 14:32
Откуда: Н.Новгород

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 12:25

что вообще дает многоступенчатость?
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение Al » 09 июл 2009, 12:28

увеличение напора. Напоры складываются. 2 колеса, как 2 насоса последовательно- первый напор + второй напор= 2 напора. )
Al
Аватара пользователя
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 14:32
Откуда: Н.Новгород

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 12:31

т.е. "лучше" брать 2х ступенчатый?
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение Al » 09 июл 2009, 12:33

О! Картриджи привезли! Работать пора. Берите эспу, потом обязательно расскажите с какой глубины безэжекторный воду заберёт. В Омске выбор большой. Всё есть. Сходите к сантехнику Изображение
Al
Аватара пользователя
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: 21 янв 2005, 14:32
Откуда: Н.Новгород

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 12:38

Двухступенчатый, эжекторный брать? :wink:
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Сообщение Bombas » 09 июл 2009, 12:42

Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Bombas
Аватара пользователя
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 май 2009, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение Bombas » 09 июл 2009, 12:53

Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Bombas
Аватара пользователя
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 май 2009, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение Bombas » 09 июл 2009, 13:28

Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Bombas
Аватара пользователя
Претендент
Претендент
 
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 май 2009, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение gyugo » 09 июл 2009, 20:09

посчитал сейчас приход воды с насоса - 36 литров в мин т.е. 2100 литров в час - это нормально для него?
Раньше "движению" электрического тока по проводам меня учили на примере движения воды по трубам, а теперь я учусь разбираться в тепловодоснабжении аналогично радиотехнике.
gyugo
Аватара пользователя
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 07:39

Пред.След.

Вернуться в Водоснабжение, водопровод, скважины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: cl600 и гости: 47

Реклама на форуме     |     Реклама на сайте СОК