не отвечают - не надо и все - потому что их супер-пупер ноу хау...
да и потом, сколько ждать от такого насоса работу на один кран? или все-таки он включится при потребителях более 1?
а дебет скважины может поменяться же?
замена водонапорной башни на систему управления насосом
Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
-
Сергей Валерьевич
- Претендент
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 21 апр 2012, 18:12
- Репутация: 0
-
Александр АЭК
- Претендент
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 29 авг 2008, 08:49
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: замена водонапорной башни на систему управления насосом
Тема прямо радует глаз) Постараюсь компетентно ответить на вопросы из первых рук, именно такое оборудование наше предприятие и производит - шкафы управления ИСТОК с частотным регулированием.
Во первых гидроаккумулятор необязателен, но желателен. Его применение позволит автоматике останавливать насос при расходах близких к нулевым (ночью) без риска снижения ресурса из-за частых пусков. Днем система работает в режиме поддержания давления путем плавного регулирования частоты насоса, ночью - пуск/останов.
Во вторых "плавный" пуск на скважинных насосах - это максимум 3 с, более длительный пуск это уже криминал. Проблему гидроударов это полностью не снимает, но уменьшает значительно.
Перед примененением частотников вместо башни нужно посмотреть на водонеосную способность скважины и производительность насоса, а также не забыть про пожарные требования. Если эти требования учтены, то система действительно значительно дешевле водонапорной башни, плюс не подвержена замерзанию.
Буду рад ответить на любые вопросы, друзья.
Во первых гидроаккумулятор необязателен, но желателен. Его применение позволит автоматике останавливать насос при расходах близких к нулевым (ночью) без риска снижения ресурса из-за частых пусков. Днем система работает в режиме поддержания давления путем плавного регулирования частоты насоса, ночью - пуск/останов.
Во вторых "плавный" пуск на скважинных насосах - это максимум 3 с, более длительный пуск это уже криминал. Проблему гидроударов это полностью не снимает, но уменьшает значительно.
Перед примененением частотников вместо башни нужно посмотреть на водонеосную способность скважины и производительность насоса, а также не забыть про пожарные требования. Если эти требования учтены, то система действительно значительно дешевле водонапорной башни, плюс не подвержена замерзанию.
Буду рад ответить на любые вопросы, друзья.
Специализация: водоснабжение агропредприятий, населенных пунктов. 8-800-333-53-82 http://aekc.ru
