Кессон или скважинный адаптер?

Металлопластиковые, полипропиленовые и пр. трубы, фитинги,...

Модераторы: шидол, Dim@, Abil

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Русский
Претендент
Претендент
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 13:18
Репутация: 0

Кессон или скважинный адаптер?

Сообщение Русский »

Помогите определиться с выбором. Планирую бурение артезианской скважины 133 мм (возможно с пластиком)для круглогодичного использования. Понял, что кессон-классический вариант обустройства скважины, но - у меня высокий уровень грунтовых вод. Опасаюсь, как бы не всплыл вместе с трубой. Второй минус - это люк кессона над землей. Не хотелось бы демонстрировать место скважины окружающим. По поводу адаптера. Интересен тем, что можно замаскировать под газон, стоимость не велика.Место для установки аппаратуры в доме есть. На фирмах-бурильщиках ничего путного не говорят. Ощущение такое, что либо не занимаются установкой адаптера вообще, либо он не интересен, ввиду низкой стоимости. В связи с этим вопрос -что выбрать и почему? А к людям, которые пользуют адаптер - довольны ли выбором?

Аватара пользователя
Dim@
Гуру
Гуру
Сообщения: 8878
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
Репутация: 234
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Dim@ »

Возможные проблемы с адаптером - негерметичность соединения в адаптере, вероятность замерзания при заложениях его в граничном с зоной промерзания уровне.
Ставили адаперы, работают...если грунтовые воды высоко то хорошая альтернатива киссону.

Аватара пользователя
biiks
Претендент
Претендент
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:41
Репутация: -5
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение biiks »

У адаптера: только один выход, нельзя поставить поливочный шланг, не ставится с пластиковой колонной, общая глубина скважины не может быть больше 60 м (из-за большого веса связки насос+трос+труба).

Кессон удобен зимой для слива воды. Кессон с установкой обойдется на 50-60% дороже.
Бурение скважин на воду | обустройство скважин | водоочистка | канализация

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

Русский писал(а):Интересен тем, что можно замаскировать под газон, стоимость не велика.
Кессон тоже не проблема замаскировать. Ставите вот такой люк, сверху укладываете газон и все дела.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Прохожий 15 дек 2011, 15:51, всего редактировалось 1 раз.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

molotoboec
Любитель
Любитель
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 11:30
Репутация: 10
Откуда: Тамбов

Сообщение molotoboec »

я сторонник кессона, анкеруйте к бетону(объем бетона считается просто). Хотя и адаптеры работают, все от конкретного места зависит.

Аватара пользователя
alicBV
Любитель
Любитель
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 22:37
Репутация: 1

Сообщение alicBV »

Уважаемые Гуру и специалисты, дозвольте слово молвить... :(

Вижу тема возобновилась и... почитал, и вроде как вопрос имеется.
Не далее как вчера вычитал на одном сайте инфо о кессоне.
Здесь по-моему обсуждается одно, а о том же или нет?, пишут доки от скважин.
Прилагаю ссылку.
skvazhina-nasos-voda.kiev.ua/vodosnabzhenie/chto_takoe_priyamok_kesson.htm
Просветите меня пожалуйста, интересно мне,чё это там пишут? - и здесь тоже :?:
molotoboec писал(а):я сторонник кессона, анкеруйте к бетону(объем бетона считается просто). Хотя и адаптеры работают, все от конкретного места зависит.

Аватара пользователя
biiks
Претендент
Претендент
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 14:41
Репутация: -5
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение biiks »

Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины – баню, полив и т.д.; сложность слива системы на зиму – надо поднимать насос; в случае ремонта доступ менее удобный, т.к. все гидравлические соединения под землей.
Кессон: люк кессона можно скрыть специальным полым декоративным «камнем». Кессон приваривается к обсадной трубе инее всплывет никогда. Только скважина должна быть достаточно глубокая.
Бурение скважин на воду | обустройство скважин | водоочистка | канализация

ar15646
Любитель
Любитель
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 21:47
Репутация: 10
Откуда: чехов
Контактная информация:

Сообщение ar15646 »

Абсолютно правильно написал. Даж добавить нечего. причем
сложность слива системы на зиму
если его еще и закопать как тут автар хочет (как я понял) то это уже можно сказать невозможно.

Lis73
Претендент
Претендент
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 18:05
Репутация: 0

Re: Кессон или скважинный адаптер?

Сообщение Lis73 »

Ребята, про адаптер могу сказать это очень удобно при диаметре трубы в скважине не менее 140. На зиму слив воды делается за три минуты. Я сам их монтирую и очень доволен.

ar15646
Любитель
Любитель
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 21:47
Репутация: 10
Откуда: чехов
Контактная информация:

Сообщение ar15646 »

Это если к нему доступ есть, и скважина не глубокая.

Lis73
Претендент
Претендент
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 18:05
Репутация: 0

Сообщение Lis73 »

Ar15646 причем тут глубина скважины и доступ. Он монтируется и разбирается очень просто.

ar15646
Любитель
Любитель
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 21:47
Репутация: 10
Откуда: чехов
Контактная информация:

Сообщение ar15646 »

:mrgreen: посмотрел бы я на легкость и простоту его монтажа на скважине, в насосом на глубине хотябы под 70 метров.

ar15646
Любитель
Любитель
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 20 янв 2012, 21:47
Репутация: 10
Откуда: чехов
Контактная информация:

Сообщение ar15646 »

А про доступ.. я понял что ТС хочет потом его закопать, тоесть для того чтоб адаптер потом разомкнуть, придется метра 2 раскопать

Саломатин
Претендент
Претендент
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 10:12
Репутация: 0

Сообщение Саломатин »

Подниму тему: совсем непонятно, как же монтировать адаптер при 2х трубной обсадной системе? Через неделю буду бурить скважину, а монтаж этого узла непонятен.

Дачный
Претендент
Претендент
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 03:05
Репутация: 0

Сообщение Дачный »

Что лучше подойдет для местности, уровень грунтовых вод высок, скважинный адаптер или кессон?
Достаточно ли надежен адаптер?

Dmitr_82
Претендент
Претендент
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 июн 2012, 12:30
Репутация: 0

Сообщение Dmitr_82 »

"Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины"
Есть двойной адаптер вроде как как раз на это случай, шведы разработали.
Вот у них мне его предлагали : http://pumps-spb.ru/skvazhinny-adapter-debe.html" onclick="window.open(this.href);return false; Пока не брал - ищу информацию по нему. Брал у них крышку - все хорошо.

IVAN.К
Претендент
Претендент
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 20:23
Репутация: 0

Re:

Сообщение IVAN.К »

Dmitr_82 писал(а):"Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины"
Есть двойной адаптер вроде как как раз на это случай, шведы разработали.
Вот у них мне его предлагали : pumps-spb.ru/skvazhinny-adapter-debe.html Пока не брал - ищу информацию по нему. Брал у них крышку - все хорошо.
Спасибо за ссылку это то что мне нужно :D

Dmitr_82
Претендент
Претендент
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 июн 2012, 12:30
Репутация: 0

Re:

Сообщение Dmitr_82 »

biiks писал(а):Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины – баню, полив и т.д.; сложность слива системы на зиму – надо поднимать насос; в случае ремонта доступ менее удобный, т.к. все гидравлические соединения под землей.
Кессон: люк кессона можно скрыть специальным полым декоративным «камнем». Кессон приваривается к обсадной трубе инее всплывет никогда. Только скважина должна быть достаточно глубокая.
Никакой сложности слива воды с адаптером нет. Используйте "Зимние вентили (DEBE)" или автоматические краны. Никакой насос не надо поднимать.

Илья Алексеевич

Re: Кессон или скважинный адаптер?

Сообщение Илья Алексеевич »

ar15646 писал(а)::mrgreen: посмотрел бы я на легкость и простоту его монтажа на скважине, в насосом на глубине хотябы под 70 метров.
Не совсем понятно Ваше заявление адаптер устанавливаеться примерно на уровне проммерзания 1- 1.5 м причем тут 70 м ???хоть 150 м устанавляваеться очень просто и долговечно работает, никаких проблем с установкой, так же почемы многие считают что для полива нельзя мол подключить ???тройник либо что то подобное в заходе труббы в дом либо вывести из земли доп развлетление и все будет шикарно!!! насос по мощнее и погнали!

vnikitash
Претендент
Претендент
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 дек 2014, 12:41
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение vnikitash »

Кессон ставьте штука хорошая и явно подойдет вам лучше чем адаптер.

Ответить

Вернуться в «Водоснабжение, водопровод, скважины»