Задачка по снабжению деревенского дома водой (лето/зима)

[Карел]

Добрый день, уважаемые Знатоки! Помогите, пож., решить задачку. Дано: Дом в глухой Карельской деревушке, родник с рубленым накопителем чистейшей воды глубиной ~ 2м (в лютые морозы родник промерзает на 10-15см), расположенным в 200м от дома, перепад высот не более 8-10м, высота подъема в доме 6-8м. Требуется красивое водопроводческое решение по прямому снабжению дома водой (2 решения раздельно летом и зимой).

Как система работает сейчас:
Есть бак емкостью 750л, который наполняется водой путем подвоза в малых емкостях, дома установлена небольшая насосная станция, разгоняющая воду по дому и бане; данная система работает с октября 2011. Недостатки, подталкивающие меня к прямому водоснабжению: ранней весной, осенью и зимой к роднику не проехать на машине и приходится наполнять бак через маленькие емкости, жарким летом вода баке на 750л может стухнуть.

Как я вижу развитие системы:
1. Общее для лета и зимы - установить дома гидроаккумуляторный бак литров на 50 и подключить к дйствующей разводке труб;
-проложить трубу ПНД-80 32мм от родника в дом на глубину 2 штыка (на положенные 2м - нереально).

2. Для ЛЕТА возможны варианты:
2.1 Идеальный - подобрать достаточно мощную насосн. станцию для прямой закачке воды из родника и поддержанию давления в доме (не нужен гидроаккумулятор). Теоретически можно использовать эжекторную станцию, но это потребует второй трубы 200м, и не факт, что будет работать. Кто, что думает? Это первый вопрос Знатокам.
2.2 Один из - установить в доме (или на каком-нибудь удалении в сторону родника) поверхностный насос, необходимой мощьности/напора, для заполнения с нужным давлением г.аккум. Посоветуйте, пож., мощьность/напор такого поверхн. насоса.
2.3 Второй из - воспользоваться погружным (колодезным) насосом, необходимой мощьности/напора. Негативные моменты: придется прокладывать под землей 200м электопровода, понижая и так нестабильное напряжение; такие насосы недешевы и его могут скоммуниздить.

3. Для ЗИМНЕГО использования: Отключается г.аккумулятор и через уже проложенную трубу наполняется, без нагнетания давления, 750л бак (зимой вода не стухнет) и работает действующая система. Бак, я думаю, можно наполнять вибронасосом типа "Малыш", погружным типа дренажного, или насосом из пп. 2.3. При непременном условии быстрого слива воды из трубы (по моему с вибро и дренажным это проходит). Ваш совет, пожалуйста.

Это мое видение проблемы. Если Знатоки могут предложить что-то более современное ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Если мои варианты смогут работать, подскажите необходимые мощьности/напоры насосов по вариантам и м.б. посоветуйте надежных производителей оборудования, и тоже ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Заранее благодарен всем откликнувшимся и

[касимов]

Не очень любят местные жители,когда в родник суют насосы.У Вас как с этим? А ноги вырастают и у дорогих и у дешевых насосов.Может подумать о скважине?Понятно что денег стоит,зато с водой в любой мороз и без заморочек.

[Карел]

Пользуюсь родником практически я один. Родник "спал" лет 25. Я его восстановил. Да и от деревни ~ 1км, не всякий пойдет. Скважина работать не будет: дом на горе (скважина будет стоить дороже моста чугунного), множество камней, да и воды такой чистоты скважена не даст. В эл. чайнике после 6 лет экспл. ни малейшей накипинки.

[oleg.dmitrievic]

если копать сильно не хотца проложите гильзу из ПНД в нем трубу из сшитого полиэтилена и греющий кабель, тогда хоть поверху пускайте ничего этой системе небудет. замерзла, кабель врубили через минуту насос запустили он закачку начал, кабель отключаете. куб воды закачал и пусть се дальше замерзает. все это дело можно и на автоматике сделать.

[Карел]

Спасибо, конечно, О.Д.; в моем случае это не будет работать: 1. Стоимость 1м рукава и саморегулирующегося кабеля ~ 500р. 2. Резистивный кабель: после 5 циклов (а может и раньше) замораживания/размораживания трубы ее надо менять (появятся вздутия и трещины; это мой собств. опыт использования ПЭ труб с 80х годов, не углядишь осенью за полным сливом воды - получи весной проблему ); автоматика не только усложнит/удорожит систему, но также понизит надежность.

[Code]

опыт использования ПЭ труб с 80х годов

Вам другую трубу советовали - сшитый полиэтилен, она вроде лучше. 20 циклов!
Но решение с нагревом не годится из-за мощности.

Вы все правильно рассуждаете. Для зимы и лета ориентируйтесь на дешевый вибронасос, только зимой со сливом воды. Если накопитель в доме есть, пусть работает и зимой и летом.

Один вопрос - как защитить воду от замерзания у насоса. Ее уровень будет на уровне льда. Вот туда-то и понадобится пара метров греющего кабеля.
Да и уклон слабоват для надежного слива. 6/200.

[oleg.dmitrievic]

Да у меня гофра ливитовская 20 цыклов выдержала, а рехау и не поняли что ее да 29 морозили и в кипятке оттаивали. (все никак отчет выложить не дойду.) кстати замороженные фитинги из полисулфона или как там их неломаются даже со льдом внутри. (ну при разумных нагрузках конечно)
резистивный кабель вроде существенно дешевле стоит. да и мощность то будет разово даваться. растопил и отключился, пока вода будет течь - незамерзнет.

[Карел]

Спасибо Мастер!

Использование вибронасоса и имеющихся у меня 750л бака и нас.станции упростят и удешевят дело; а, добавив сюда поплавковый выключатель, можно и автоматизировать подачу воды на низкий уровень летом (частое обновление от затухания) и высокий - зимой. Вопрос в мощности насоса. Какая мощность нужна для проталкивания воды на 200м в гору? И всегда ли насос даст воде сливаться, всегда ли мембрана будет открыта? Может использовоть насос типа дренажного для чистой воды (огромный выбор)? Там всегда открыто. Мощность/напор?

Скорее всего придется использовать гр. кабель для надежности (есть опыт), даже если труба будет входить в сруб родника в 30-40см под водой, благо эл. будет подведено.

Мне кажется вода успеет слиться до замерзания через 1" трубу, там всего ~ 100л. Нужно будет летом отхренометрировать.

[Карел]

Уважаемый О.Д., сейчас я обновляю воду в баке 2-3 раза в месяц, с учетом наших холодов 7мес. это 14-21 циклов за сезон. Чтож Вы мне предлогаете инспектировать/менять трубы раз в два года? Ваш вариант в моем случае работать не будет. За деньги на одну смену труб вся деревня будет заполнять бак ведрами по цепочке (как на пожаре) 10 холодных сезонов.

[Code]

Карел
Вопрос о мощности/напоре несколько надуман, если решили использовать накопитель в доме.
Какой напор не ставь, 200 метров 32 трубы дадут струйку, недостаточную для компенсации мгновенного потребления - должен работать накопитель. А раз так, то чего увеличивать этот напор? 30 метров. Ручеек дает 40 метров, правда на номинальном напряжении.

Дренажные насосы обычно дают меньше, уж слишком маленькая струйка будет

Со сливом, боюсь, не очень хорошо. Через Ручеек не "потячэ". Нужно колхозить клапан, открытый до нулевого давления.
Дешевые клапана работают от 1 бара.

[oleg.dmitrievic]

да пофиг им на заморозку, ненадо их инспектировать ни два раза в сезон ни раз в два сезона. они при монтаже нагрузку получают больше чем при заморозке, и ничего с ними не происходит. У сшитого полиэтилена память формы имеется. тоесть оттаял и принял свою бывшую форму. к слову на даче был водопровод из обычного полиэтиленового шланга, закопанного на штык лопаты в землю, длинной 50 метров. прожил 15 лет, и еще пожил бы, но скважину пробурили.

[Andynck]

Чтобы гарантированно вода слилась ,на выходе из насоса в шланге,трубе делаете маленькое отверстие, даже если мембраны в "Ручейке" останутся закрытыми вода сольется через это отверстие.На производительность насоса это практически не скажется.

[oleg.dmitrievic]

несколько спорное предложение.