Что мешает внедрению энергоэффективных технологий в России?
Правила форума
Форум для обсуждения различных типов энергосберегающего оборудования. Возобновляемые источники энергии. Различные виды тепловых насосов, солнечные коллекторы и другое инновационное оборудование для экономии энергоресурсов.
Форум для обсуждения различных типов энергосберегающего оборудования. Возобновляемые источники энергии. Различные виды тепловых насосов, солнечные коллекторы и другое инновационное оборудование для экономии энергоресурсов.
-
- Гуру
- Сообщения: 9139
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
- Репутация: 258
- Откуда: Чехов МО
- Контактная информация:
Re: Re:
Да чтож такое то. я вкурсе как правильно должно быть, но я писал общеупотребительной абривеатурой. Электроны в прроводке тоже не с плюса к минусу двигаются, но общепринято что происходит именно так.awlan писал(а):Да-а, все смешалось в ....голове у "oleg.dmitrievic".oleg.dmitrievic писал(а):awlan писал(а): я не делю на час. я пишу как принято, киловат в час. или квт/ч
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
на спидометре тоже кстати написано км/ч но чтоб понять сколько проедешь с этой скоростью за час, нужно умножить ее на час.
Мы же разговариваем об энергии, причем здесь скорость и расстояние?
Отправлял Вас в ГУГл, видимо получилось не очень далеко.
Попробуйте так " единицы измерения энергии" или "энергия, единицы измерения".
У меня получилось из Википедии такое:
Написание[править | править вики-текст]
Следует заметить, что правильно писать именно «кВт⋅ч» (мощность, умноженная на время). Написание «кВт/ч» (киловатт в час), часто употребляемое во многих СМИ и даже иногда в официальных документах, неправильно. Такое обозначение соответствует изменению мощности в единицу времени (что обычно никого не интересует), но никак не количеству энергии. Столь же распространённая ошибка — использовать «киловатт» (единицу мощности) вместо «киловатт-час»
Так устроит?
Последний раз редактировалось oleg.dmitrievic 15 май 2015, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше, чем короткая радость от низкой цены. ch-tehnik.ru
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg
- Пятницa
- Гуру
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
- Репутация: 8
- Откуда: Московский регион
- Контактная информация:
Вообще то это называется путь, длина... путь = скорость, умноженная на часoleg.dmitrievic писал(а):на спидометре тоже кстати написано км/ч но чтоб понять сколько проедешь с этой скоростью за час, нужно умножить ее на час.
S = V x T
прикинем:
S = КМ/Ч х Ч или (КМ х Ч)/Ч - Ч в числителе и Ч в знаменателе сокращаются и остаётся лишь КМ
прикинем на электро-расчёте:
кВт/ч х ч или (кВт х ч)/ч - ч сокращаются, остаются лишь кВт-ы...
упс... без умножений или делений...
Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
да щазз, "не касается"... не, если не платишь за потреблённую, то - да... а сбыт только и делает, что пишет ерунду какую-то в счетах за электричество...Slayer писал(а):А самое главное то, что кВт*.-ч, корректно только для электрических приборов, и нас мало касается,
Все гениальное - просто.
Спасибо Вам! И тем не менее
киловатт – это единица измерения мощности, а киловатт-час – это единица измерения электроэнергии. Путаница и неразбериха возникает на бытовом уровне, где понятия киловатт и киловатт-час отождествляются с измерением производимой и потребляемой мощности бытового электроприбора.
Добавлено спустя 48 секунд:
•Совершенно недопустимо применять единицу измерения «киловатт-час» в случае отсутствия процесса преобразования электроэнергии. Например, в «киловатт-час» нельзя измерять потребляемую мощность дровяного отопительного котла, но можно измерять потребляемую мощность электрического отопительного котла. Или, например, в «киловатт-час» нельзя измерять потребляемую мощность бензинового двигателя, но можно измерять потребляемую мощность электромотора
киловатт – это единица измерения мощности, а киловатт-час – это единица измерения электроэнергии. Путаница и неразбериха возникает на бытовом уровне, где понятия киловатт и киловатт-час отождествляются с измерением производимой и потребляемой мощности бытового электроприбора.
Добавлено спустя 48 секунд:
•Совершенно недопустимо применять единицу измерения «киловатт-час» в случае отсутствия процесса преобразования электроэнергии. Например, в «киловатт-час» нельзя измерять потребляемую мощность дровяного отопительного котла, но можно измерять потребляемую мощность электрического отопительного котла. Или, например, в «киловатт-час» нельзя измерять потребляемую мощность бензинового двигателя, но можно измерять потребляемую мощность электромотора
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
Что это за бред? Тот кто это писал, сам не понимает, о чём говорит, и разница между физическими величинами - "мощность" и "энергия" ему не видна.Slayer писал(а):•Совершенно недопустимо применять единицу измерения «киловатт-час» в случае отсутствия процесса преобразования электроэнергии. Например, в «киловатт-час» нельзя измерять потребляемую мощность дровяного отопительного котла, но можно измерять потребляемую мощность электрического отопительного котла. Или, например, в «киловатт-час» нельзя измерять потребляемую мощность бензинового двигателя, но можно измерять потребляемую мощность электромотора
кВт*ч - внесистемная единица измерения энергии, и никто и ничто не запрещает измерять в неё энергию не только в электроэнергетике. Просто в этой отрасли она более распространена. Так же как и калория в теплоэнергетике. А в расчетах производительности солнечного коллектора, или тепла, запасаемого в теплоаккумуляторе гораздо удобней оперировать этими единицами. Что, в общем, и делают производители данных девайсов. Напишите Будерусу, или Виссману, или любому другому, что они придурки.
1 л.с. = 0,736 кВтDim@ писал(а):Дайте мне котел на 200 л.с.!
Почём возьмете котел на 147,2 кВт? Есть на 150, 2,8 кВт в подарок.
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
Союз писателей прям
Вт (мощность) =Дж/сек.
Калл (количество работы) = 4,1868 Дж (количество работы)
ГКалл/час = мощность (Вт)
Вт = Kалл/сек
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Лошадиная сила-час (лс·ч) — устаревшая внесистемная единица работы и энергии. Лошадиная сила-час определяет количество работы, которую может произвести лошадь в течение одного часа. 1 лс·ч = 2,68 МДж. В промышленности США лошадиная сила-час все еще используется в железнодорожных компаниях при совместной эксплуатации локомотивов.
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
наиболее часто л. с. приравнивают к 746 Вт, что равно 1,014 метрической лошадиной силы. Также в промышленности и энергетике США используются электрическая лошадиная сила (746 Вт) и котловая лошадиная сила (9809,5 Вт).
Вт (мощность) =Дж/сек.
Калл (количество работы) = 4,1868 Дж (количество работы)
ГКалл/час = мощность (Вт)
Вт = Kалл/сек
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Лошадиная сила-час (лс·ч) — устаревшая внесистемная единица работы и энергии. Лошадиная сила-час определяет количество работы, которую может произвести лошадь в течение одного часа. 1 лс·ч = 2,68 МДж. В промышленности США лошадиная сила-час все еще используется в железнодорожных компаниях при совместной эксплуатации локомотивов.
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
наиболее часто л. с. приравнивают к 746 Вт, что равно 1,014 метрической лошадиной силы. Также в промышленности и энергетике США используются электрическая лошадиная сила (746 Вт) и котловая лошадиная сила (9809,5 Вт).
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
- Пятницa
- Гуру
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
- Репутация: 8
- Откуда: Московский регион
- Контактная информация:
о! "Вежливые люди" подтянулись...из бывших...BAXI-Ural писал(а):Прежде всего невежество...
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
а где они?BAXI-Ural писал(а): что же именно "мешает внедрению энергоэффективных технологий в России"
Вон министр ЖКХ Подмосковья трендил, что пластиковые окна - энергоэффективные технологии, и что теперь везде их будут ставить... а оказалось, что нет, они хуже, чем деревянные...
Ещё про повальную установку счётчиков трендят... вот, типа, поставят все - и всё сразу станет энергоэффективным...
и чо?
Баксик, ну давай расскажи ты теперь про энергоэффективные технологии какие-нить, раз вклинился на 7-й странице...
Все гениальное - просто.
Re:
Смешно. бот или лузер?Пятницa писал(а):вот теперь и подумай - сколько калл ты выдаёшь за сек в ваттах... взвесив...Slayer писал(а):Вт = Kалл/сек
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ