Что мешает внедрению энергоэффективных технологий в России?

energy_saver

Что мешает внедрению энергоэффективных технологий в России?
Мнение чиновников-взяточников уже никому не интересно, а мнение людей с рынка отопления - профессионалов - наиболее показательно.
Почему правительство озадачено бредовой идеей прорыва, а не помогает внедрять широко используемые в цивилизованном мире технологии: тепловые насосы, гелиоколлекторы, конденсационные котлы и т.д.
Или они считают, что скоро изобретут новый АОГВ с микротермоядерным реактором и мы уйдем в отрыв?
Или энергоэффективность скоро сделают лакомым куском, который будут пилить придворные компании не подпуская в нему простых смертных?
Судя по всему все к этому идет. Этот рынок уже успешно делят те кто умеет входить в кабинеты г-на Шматко и прочих деятелей российской энергетики http://rudea-energy.com/ru/news/press-material/30-2011-

Что из этого выйдет?

Пишите ваши варианты!

Авдеев

веселая компания участвует в тусовке на ссылке: Siemens, Viessmann, и т.д.
Типа самые авторитетные взяточники возглавляют список допущенных к рынку

Авдеев

За бесплатно надо полагать энергоэффективностью заниматься не дадут.
Дороги армянам - энергоэффективность немцам - откаты нашим

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 17 июл 2011, 18:05

Мешает слишком завышенная цена на эти самые энергосберегающие и энергоэффективные компоненты. Как только массово начнут продавать их и начнется ценовая конкуренция и демпинг цен (как происходит сейчас с бытовым котельным оборудованием например) - народ начнет их массово внедрять. Про цены на энергоносители я молчу, т.к. через год-два они сравняются с европейскими.

Babar · Сообщение **Babar** » 25 сен 2011, 17:51

низкие цены на голубой энергоноситель. и на другие типы энергий. Отсюда никакая окупаемость.

Пятницa

energy_saver
А с чего вдруг такой вопрос?
Так просто, поболтать?

УрикГелик

matador писал(а):1.Коррупция
2.монополисты
3.общее непонимание населением о мероприятиях энергосбережения
4.нет эффективного стимулирования
5.в некоторых условиях нет смысла заниматься энергоэффективностью и энергосбережением
6.опять же некоторым монополистам не выгодно чтобы другие внедряли высокоэффективные технологии

Подписываюсь под каждым пунктом.Печально, но это так. Надеюсь, все-таки в будущем что-то сдвинется в лучшую сторону в нашей прекрасной стране...

viktor500 · Сообщение **viktor500** » 01 фев 2012, 16:14

При нашей цене 0,7$ за куб система с конденсатником окупается за 10 лет. Оно мне надо ?Про вас я вообще молчу!!! Жгите и не хулите Бога!

Роман Никулин

Да коррупция здесь на последнем месте! Нерентабельность мешает пока что больше всего.

oleg.dmitrievic

поддерживаю мнение по низким ценам на энергоносители.

Ayrat · Сообщение **Ayrat** » 29 май 2012, 09:09

У нас кое-где до сих пор есть наделенные контрольными функциями граждане, которые ориентируются на СНиПы и ГОСТы 70-х годов...

Fastwind · Сообщение **Fastwind** » 30 май 2012, 01:10

Не надо хаять Госты и СНиПы, в большинстве своем они , как говориться, написаны кровью. И так ТАКОГО насмотришся на обьектах..оторопь берет, ладно образование, мозг и логика, почему у некоторых Заказчиков и монтажников отстутствует просто ИНСТИНКТ САМОСОХОХРАНЕНИЯ ?! Последний перл - ребятки пытались запитать дизельную горелку от баллона с сжижженным газом, как вам ?
НИКТО - из имеющих власть не заинтересован в энергоэффективности, есть бюджет вопроса, сделать надо максимально дешево, остальное - сами понимаете, а потом это дешевое убить безграмотной эксплуатацией.
Но если партия скажет - вот тогда то и начинается, не взирая на стоимость и целесообразность вливать сотни миллионов.
Большие Заказчики уже который год меня достают, недавно опять прислали запрос - а огласите стоимость котельных: паровая - 1т/ч, паровая - 2 т/ч, водогрейка 0,3, 0,5, 0,6 Мвт, со словами нам бы надо смету на каждую котельную....причем бесплатно, это они бюджет на следующий год забивают.
В прошлом году уже купили китайский паровой модуль, сломалось все что может при первом запуске, сгорела автоматика и щиты - надо ремонтировать, а кто даст денег ??? Модуль-то НОВЫЙ ! И изготовителю не предъявишь ничего, откат-то получен....причем хороший...Результат деятельности такой компании я думаю ясен всем, была-бы частная - обанкротилась-бы, а так, государевы деньги...и так из года в год, и не только у нас на Камчатке

Ayrat · Сообщение **Ayrat** » 30 май 2012, 09:30

Fastwind писал(а):Не надо хаять Госты и СНиПы, в большинстве своем они , как говориться, написаны кровью.

Боевые Уставы тоже кровью пишутся, но тупое исполнение устаревших Уставов ведет к еще бОльшей крови.
Если руководствоваться только ГОСТами и СНиПами 70-х годов, то надо запретить использование всех современных котлов. Ну хотя бы потому, что в конструкции их топок отсутствуют взрывные клапана.

Fastwind · Сообщение **Fastwind** » 30 май 2012, 09:38

Читать правила тоже можно по разному, наши Снипы и так немало разрешают

dimdom · Сообщение **dimdom** » 21 янв 2013, 20:58

Цена на гелиоколекторы в Европе раздута из за супсидий и преференций их владельцам. До кризиса они платили "не свои" деньги. Поэтому бренды в этой области у нас стоят неразумных денег. При покупке оборудования по реальной рыночной цене срок окупаемости гелиосистемы 2-3 года, если сравнивать с электроэнергией. Причина не популярности таких систем низкая информированность потребителя, возможность за кеш договориться с энергосбытом о занижении показаний счетчика. Основной конкурент такой системы пресловутый "магнит на счетчик". И не заинтересованность чиновников вообще в чем либо. Меня как то пригласили прочитать лекцию по энергосбережению в одной промышленной палате. В зал согнали водителей и бухгалтерию администрации. Действо засняли на видео и приобщили к отчету о проделаной работе. Абсурд хлеще Брежневского.

Авдеев

У нас везде абсурд.
Но насчет окупаемости в 2-3 года вы загнули. Потом здесь нужно определиться про какой регион речь идет, потому что эти года в 5 раз отличаться будут

шоков · Сообщение **шоков** » 13 янв 2014, 22:35

Сегодня гелиоустановки стали намного дешевле. Народ, полагаю, это оценил

And Helper · Сообщение **And Helper** » 26 июл 2014, 04:12

Babar писал(а):низкие цены на голубой энергоноситель. и на другие типы энергий. Отсюда никакая окупаемость.

Ну да, ну да, решили тут в одном поселке поменять дизельную котельную на котельную на природном газе (все для людей, газ то дешевле). Но то ли газ у них особого химического состава, то ли захотели затраты на переоборудование котельной отбить сразу, только увеличили они тариф по отоплению на ВНИМАНИЕ 40%!!!