Другой человек писал(а):
Раз Вы занимаетесь гелиоустановками, то просветите нас по экономической составляющей.
fredisk писал(а):
Меня так же интересует цена оборудования и монтажа.
Гелиоустановками я не занимаюсь. Примерно 8 лет назад "Вайлант" посчитал на мой дом установку для ГВС, "экономия" составила 2300 квт*ч. в год, что по тому тарифу было примерно 5 000 руб. т.е. установка была неокупаемой. В то же время все рекомендации по применению СК говорят, что гелиоустановка ставится в дополнение к штатной, обеспечивающей 100% покрытие тепловой нагрузки( и это правильно). В тех же рекомендациях традиционно применение СК ограничивается
непосредственным нагревом воды для ГВС или СО, где рабочие температуры 50-60С и выше. При таких схемах подключения СК считаю, что это экономически нецелесообразно. Тут плавно переходим к
Dim@ писал(а):awlan
вопросы:
- считать киловатты тепло счетчиком это конечно хорошо,
1. но к примеру если коллектора греются но нагреть бойлер ГВС или буферную емкость не могут до приемлемой температуры, то насчитанные коловаттчасы будут по сути бесполезные.
2. Как рассчитать практически выдаваемую мощность коллекторов?
3.- чем управляются ваши коллектора? И какая логика работы этой автоматики?
1. Для 100% использования СК считаю необходимо отказаться от традиционных схем непосредственного подключения к системам ГВС и СО с температурами 50 - 60С, а применять схемы, где рабочие температуры в пределах от 10 - 35С. Тогда и полученные квт. не будут бесполезными.
2. Мощность(квт.) в течении суток меняется от нуля(ночью) до максимума(в полдень) и вот эту максимальную мощность производители дают(достаточно точно), а вот вырабатываемая энергия(квт*ч.) зависит от схемы подключения и рабочих температур.
3. Контроллеры немецкие Resol. По дельте температур.
ЗЫ. Да, про цену. В среднем мне система обошлась 3 тыс. руб. за трубку.