Торф и электроснабжение

IliyaT · Сообщение **IliyaT** » 21 июн 2009, 23:58

Добрый день всем!
Производственная компания обладает собственным месторождением торфа с приличной калорийностью 5500 ккал/кг и желает на базе этого сырья построить собственную генерацию. Необходимо рассмотреть три варианта мощности: 0.5, 1 и 2 МВт установленной мощности. Работа с большой вероятностью будет автономной. Требуется консультация профессионалов.
На сегодняшний день есть как минимум два варианта:
1. Сжигание торфа для получения пара + паровая турбина (видимо, противодавленческая получше будет?)
2. Газификация торфа + ГПУ
Что скажете? Есть ли опыт реализации подобных решений? Какой более предпочтительней? Что по капзатратам?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Илья.

IliyaT · Сообщение **IliyaT** » 26 июн 2009, 13:35

Андрей, большое спасибо за ответ.
По-поводу ORC. Насколько я знаю, ORC машины обладают достаточно низким КДП по электроэнергии - 18%.
Берем газификацию+ГПА (кстати, можно ведь и микротурбиры поставить, чтобы понадежнее было). КПД предобразования топлива в газогенераторе по энергии - 60-70%. Возьмем 60. КПД ГПА - 40-50%. Берем 40. Итоговый КПД преобразования энергии - 0,6*0,4=0,24 или 24%. Уже повыше чем у ORC.
Почти такая же история у паровой турбины: 0,8 (котел) * 0,2-0,3=0,16-0,24. Если взять паровинтовую машину (ПВМ), которая в силу конструкции имеет больший КПД, то получим 0,8 (котел) * 0,62 (ПВМ) = 0,50. Ради разницы 50 (ПВМ) - 18 (ORC) = 32% есть смысл заморачиваться с строительством котельной. Я прав?
Илья.

thermin · Сообщение **thermin** » 26 июн 2009, 15:22

Подобное решение было еще при Владимире Ильиче Ленине. Как пример ГРЭС-3 в Электрогорске (Мосэнерго) и ГРЭС-5 в Шатуре (уже не Мосэнерго). Торф использовали начиная примерно с 1917 г. В настоящее время эксперименты прекращены

thermin · Сообщение **thermin** » 26 июн 2009, 15:29

ну а если серьёзно.
посмотрите к примеру тут http://www.polytechnik.com/index.php?mo ... ay&ceid=34" onclick="window.open(this.href);return false;
Лично пришлось поработать с Polytechnik. Вроде толковые ребята.

P.S. не реклама!

IliyaT · Сообщение **IliyaT** » 28 июн 2009, 23:06

Andrew писал(а):На счёт коэффициента использование тепла. На ORC установках при работе в когенарционном режиме он достигает 98...99 %.
В случае сжигания торфа, температура рабочего тела может быть доведена до 380...400 С. В случае использования двухкаскадной схемы электрический КПД netto достигает более 30 %. см ссылку.
http://www.nrel.gov/csp/troughnet/pdfs/39433.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
С уважением.

Большое спасибо. Нисколько не хочется спорить, но вопросы возникают сами собой.
Во-первых, двухкаскадная схема - усложнение конструкции и приличное увеличение стоимости. Правильно?
Насколько я понимаю, чтобы получить 1 кВтч электроэнергии на, например, турбине ORC Infinity, надо подать порядка 30000 btu или 170кВт тепла. На мегават, соответсвенно, надо сжечь топлива на 170 МВт тепла. Торфа с теплотворной способностью в 5500 ккал/кг или 6,4 кВтч/кг надо сжечь 170 000/6,4=26 562 кг или 26 тонн в час. Бийский котел на торфе с производительностью 25 тонн пара в час, что неоходимо для работы паровой турбины мощностью 1 МВт, жрет 3,3 тонны в час. Разница несуразная. Либо настолько неэффективен цикл ORC, либо у меня где-то ошибка в расчетах?

Заранее спасибо,
Илья.

IliyaT · Сообщение **IliyaT** » 02 июл 2009, 18:49

Гость писал(а):...Для получения эл. КПД 30% требуются, другие реагенты, например, Trans Pac, у которого рабочий диапазон 26...480 С. В этом случае может быть использована однокаскадная схема.

Во-вторых, с одного киловата тепла получается 0,3 кВт электроэнергии.

В- третьих для работы ORC турбин не требуется паровые котлы, которые очень дорогие. Для работы ORC с высокой эффективностью обычно используются термомасляные котлы, у которых рабочее давление масла почти атмосферное. Они значительно дешевле и гораздо проще в обслуживании.

Спасибо, а производителей таких турбин и котлов не подскажете?
Заранее спасибо,
Илья.