холод летом от когенератора

[Levran]

По опыту экономических расчетов могу сказать что в вашем случае лучше использовать традиционную схему на чиллере. АБХМ себя на малых мощностях не оправдывает. Да, применение такой машины действительно интересно, выше эффективность использования топлива. Но при том какая цена и какие затраты на эксплуатацию, вся эффективность использования пропадает. Поэтому их и не делают на малые мощности, за редким исключением. Относительно первоначальных затрат разница между чиллером и АБХМ примерно в 2 раза.

[Levran]

Энеско, Чт Май 19, 2005 13:20 : Удельно, АХМ - более дорогое оборудование.

Enesco, Чт Июл 28, 2005 21:56 : А у нас получается иначе: удельная стоимость предлагаемых нами АХМ не выше, чем у традиционных машин.

Господин Энеско определитесь пожалуйста уже с ценами, или поясните по какой системе считаете?

P.S. уточнить на всякий случай: При сравнении вы брали одинаковые мощности?

[Alex_F]

Уважаемый Сергей!
Абсорбционные холодильные машины есть и малой мощности – от 16 кВт, и но цена их намного выше чем у кондиционеров соответствующей мощности.

Если хотите, сформулируйте техническое задание, мы сделаем Вам расчет конкретный, но не хотелось бы, чтобы это была работа ради работы.