Ferroli Domina F24E резервное питание от UPS
Модератор: Code
В поисковике на форуме поищите темы про бесперебойники,там чертежи этих самых синусойд...А суть вопроса в том, что датчик ионизации не чуствует пламени и встаёт в аварию...Можно обмануть схему поставив сопротивление нужной омности,но за последствия я не отвечаю..А с УПСами конечно всёздорово былобы еслиб не было так дорого...
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
Re: Ferroli Domina F24E резервное питание от UPS
А какой UPS?
Это должно спасти отца русской демократии 
Проверьте, есть или нет гальваническая связь между входом и выходом ИБП - это особенность того или иного источника (или его модификации) . Если гальванической связи нет - тогда внешний трансформатор, показанный на схеме не нужен, достаточно "0" питающей сети соединить с "0" котла. Если не знаете, что такое "гальваническая связь" или не знаете как проверить - господи упаси что-нибудь делать из предложенного выше. Так что по умолчанию трансформатор 1:1 мощностью около 100Вт необходим - закажите умельцам на вашем местном радиорынке. Транс украдет немного из общего КПД преобразователя, но зато сгладит горбатость синусоды с выхода импульсника.
Проверьте, есть или нет гальваническая связь между входом и выходом ИБП - это особенность того или иного источника (или его модификации) . Если гальванической связи нет - тогда внешний трансформатор, показанный на схеме не нужен, достаточно "0" питающей сети соединить с "0" котла. Если не знаете, что такое "гальваническая связь" или не знаете как проверить - господи упаси что-нибудь делать из предложенного выше. Так что по умолчанию трансформатор 1:1 мощностью около 100Вт необходим - закажите умельцам на вашем местном радиорынке. Транс украдет немного из общего КПД преобразователя, но зато сгладит горбатость синусоды с выхода импульсника.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
[quote="Kass";p="15625656"]А почему датчик работать не будет? Зачем ему нейтраль?[/quote]
Kass, Вы наверное шутите, все знаете лучше и больше меня... - я электронщик в прошлом... - сейчас кормлюсь другим ремеслом.
Ну коль впрягся как говорится, потяну дальше - Под датчиком в предыдущем посте я имел ввиду устройство "Датчик+схема его обслуживающая". Строго говоря если лезть в дебри, датчик будет работать, а вот схема, обслуживающая этот датчик - нет, поскольку на датчик приходит сигнальная переменка 50Гц с "фазы". Пламя его должно выпрямить (это свойство ионизационного процесса). Если схема ловит наличие постоянного микротока - значит пламя есть. На "фазный" провод схемы детектирования можно подать и "0" - но в этом случае сигнальной переменки 50Гц там не будет, поскольку цепь сигнального провода замыкается "землей" - соответственно работать датчик (в смысле устройство детектирования) не будет.
Нужно рисовать схему?
Kass, Вы наверное шутите, все знаете лучше и больше меня... - я электронщик в прошлом... - сейчас кормлюсь другим ремеслом.
Ну коль впрягся как говорится, потяну дальше - Под датчиком в предыдущем посте я имел ввиду устройство "Датчик+схема его обслуживающая". Строго говоря если лезть в дебри, датчик будет работать, а вот схема, обслуживающая этот датчик - нет, поскольку на датчик приходит сигнальная переменка 50Гц с "фазы". Пламя его должно выпрямить (это свойство ионизационного процесса). Если схема ловит наличие постоянного микротока - значит пламя есть. На "фазный" провод схемы детектирования можно подать и "0" - но в этом случае сигнальной переменки 50Гц там не будет, поскольку цепь сигнального провода замыкается "землей" - соответственно работать датчик (в смысле устройство детектирования) не будет.
Нужно рисовать схему?
Последний раз редактировалось J.Forfun 07 мар 2007, 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Я тоже благодарен всем участвующим в обсуждении - честно говоря, я сам вчера еще не доконца понимал сути этих "фаза-0". Сработал известный студенческий принцип - если хочешь что-то понять, начни это объяснять кому-нибудь! 
Теперь я не пойму следующего: зачем разработчикам было привязываться к этим 50 Гц из сети? Неужели так сложно сгенерить эти 50 Гц (или другую частоту - разницы ведь нет) и отвязаться от этой долбаной фазы?
Так ведь ИМХО во всех котлах так ( где датчик ионизационный)... Видимо в этом есть какой-то тайный смысл..
Я пока не уловил его.
Добавлено спустя 20 минут 27 секунд:
Вот две схемки, обслуживающие ионизационные датчики - одна из них фазозависимая, а другая - балансная - нет.
Теперь я не пойму следующего: зачем разработчикам было привязываться к этим 50 Гц из сети? Неужели так сложно сгенерить эти 50 Гц (или другую частоту - разницы ведь нет) и отвязаться от этой долбаной фазы?
Так ведь ИМХО во всех котлах так ( где датчик ионизационный)... Видимо в этом есть какой-то тайный смысл..
Я пока не уловил его.
Добавлено спустя 20 минут 27 секунд:
Вот две схемки, обслуживающие ионизационные датчики - одна из них фазозависимая, а другая - балансная - нет.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
