Кто сталкивался с тёплим потолком но в режиме охлаждения?

[Kass]

Если вас как заказчика интересует такой потолок, то напишите в личку, я дам вам телефоны, там вам все расчитают и сделают. Но если вы там пытать народ будете, как сделать самому, то в лучшем случае вам просто ничего не скажут. Уж к конкуренции каждый по-своему относится. Там не члены форума, и распространяться и обучать никого не будут. Поэтому я и говорю только относительно своего профиля в этом вопросе.

[Alisa]

Прикинул я что на конвекцию кнеша раз в 5 меньше енергии пойдёт чем на радиоционный теплообмен.
А нафига мне их комуто заказывать я и сам такое спроектирую

[ermalex]

[quote="Alisa";p="15636629"]Прикинул я что на конвекцию кнеша раз в 5 меньше енергии пойдёт чем на радиоционный теплообмен.
[/quote]

Электроэнергии на насосы имеете в виду?

[Kass]

[quote="Alisa";p="15636629"]А нафига мне их комуто заказывать я и сам такое спроектирую [/quote]Я это понял, потому и даю только особенности по автоматике.

[Alisa]

Нет, лучевой енергии больше воспринимает чем конвективной)))

[ermalex]

Поподробнее можно откуда вы это взяли?

[Alisa]

[quote="ermalex";p="15636850"]Поподробнее можно откуда вы это взяли?[/quote]

ММм ну как взял книжку по термодинамике, нашол лучивой теплообмен
взял боль мень потходящую формулу и посчитал, тоже с конвекцией.
ТОка весь прикол расчёта в том что всё достаточно приблизительно!
Я тока щяс взял теплотехнический справочник.
А вам зачем ентот гемор?

[ermalex]

[quote="Alisa";p="15636854"][quote="ermalex";p="15636850"]Поподробнее можно откуда вы это взяли?[/quote]

А вам зачем ентот гемор?[/quote]
Просто удивился вот этой фразе [quote="Alisa";p="15636629"]
Прикинул я что на конвекцию кнеша раз в 5 меньше енергии пойдёт чем на радиоционный теплообмен.
[/quote] Что это значит в более простой форме газа в 5 раз больше уйдет или энергии на циркуляцию теплоносителя, что вы имели ввиду?

[GuTherm]

Лучистые системы имеют гораздо большее ощущения комфортности... именно поэтому его декларируют как энергоэффективное.

[ermalex]

GuTherm
Это в каждом журнале пишут! Я вроде как тоже так думал а тут такое!

[Кузнецов Д А]

[quote="GuTherm";p="15636856"]Лучистые системы имеют гораздо большее ощущения комфортности... именно поэтому его декларируют как энергоэффективное.[/quote] чушь какая-то где связь между комфортностью и энергоэффективностью. "Его" декларируют? Кого его? Саня, чё по-русски, то никак?
Это так отступление было.
Холодный потолок - наверно комфортнее, чем кондей. А кто-нибудь в таких помещениях бывал, как реально по ощущениям?

[Майкл]

Рифма просится декларируют-рекламируют. Много примеров когда производители декларируют эффективность, экономичность, экологичность чего либо, имея ввиду лишь свои собственные интересы, обеспечивая приоритет по времени или монопольные преимущества. Действительно, стоит подождать проверку временем. С теорией и конструктивом по этим панелям- непонятки полные.

[GuTherm]

Лучистое охлаждение/отопление зонировано и не требуется охлаждать весь объём вместе с пасудой, мебелью и стенами... отсюда и экономия. Посмотрите и почитайте темы про лучистое отопление в справочнике проектировщика и усё буит ясно как пень

[Alisa]

Прикол, я тока не понял чёт у мя по пять раз переспрашивают по одной фразе?
Вот а в таких помещениях не бывал но думаю там будет комфортниее бо с головы человека уходит больше всего тепла.

[Кузнецов Д А]

[quote="GuTherm";p="15636871"]Лучистое охлаждение/отопление зонировано и не требуется охлаждать весь объём вместе с пасудой, мебелью и стенами... отсюда и экономия.[/quote]
Про отопление: экономия возникнет если это не квартира, а цех например, а то, что это более комфортно, чем равномерно прогретый весь объём воздуха, меня ни один справочник не убедит.

[Tourist]

Не знаю подойдет или нет, но монтировали систему отопления и вентиляции с охлаждающими панелями. На радиаторе автоматическая термоголовка связана с температурным регулятором помещения и с двухходовым на системе охлаждения. Установив нужную температуру на регуляторе - в помещении получаем постоянную температуру в любое время года. Через охлаждающую панель подается приточный воздух и охлаждающая жидкость (в моём варианте вода. Охлаждение осуществлялось через теплообменники в охладительном узле. В примарном контуре глюколь.Все трубы изолируются армафлексом во избежание конденсата)
В Вашем Alisa варианте присутствуют и охл. жидкость (соответственно и охлаждающий узел) и система вентиляции и система отопления. Только вы их разделили. В смонтированной системе приточка и охлаждение работают "в одном флаконе". По моему все что вы изобретаете уже придумано и работает.
Может не до конца понял суть ваших мыслей, тогда пардон
Как пример охлаждающих панелей : http://www.vasatherm.fi/uploads/File/pd ... _Modul.pdf

[GuTherm]

[quote="Tourist";p="15637513"]Может не до конца понял суть ваших мыслей, тогда пардон [/quote]Пардоняем! Речь не о том что вы се представляете.

[Tourist]

Ну да...поздно вчера читал ,между строк пробежался...

[Alisa]

Да енто так сказать локальний охладитель(как видно на ресунке) фактически сплит тока в другой версии, он как сплит тягает воздух по помещению. А тут говорим о почти полном подвесном потолке, который являетса приёмником ИК тепла от стен, пола, столов И Т Д.
Но всёравно спасбо за инфу.

[utilizator]

А про фирму РОТ есть что то по русски или ангельски?