Кто-нить имел дело со скважинными адаптерами?

[Doodie]

Может звучит глупо , но он 10 бар точно держит?


Вот он:

[a-x-e-l-1]

Прошла неделя,никого. Испытывай сам, будешь первопроходцем. Попользуешь эту штуковину, поделись впечатлениями.

[Abil]

Использовали много. Да, держит.

[Alex_]

Тады это весчь. Во сколько раз он дешевле кессона будет ???

[a-x-e-l-1]

[quote="Abil";p="15642346"]Использовали много. Да, держит.[/quote] Сколь стоит? Где приобрести можно? Скинь в личку, а то за рекламу посчитают.

[Alex_]

В поисковике набрать "скважинный адаптер"

[a-x-e-l-1]

[quote="Alex_";p="15642732"]В поисковике набрать "скважинный адаптер"[/quote] Понял, не дурак. Спасибо.

[Doodie]

Сделал. Всё просто. Проще кессона раз в 10 Дешевле раз в 5-6
Единственная трудность - просверлить трубу на глубине.
Нормальная коронка по металлу 15-20 минут на медленных оборотах и просверлил.
Копать меньше. Выкопанной земли меньше и её потом не надо никуда девать (засыпал обратно и всё).
Не надо крана чтобы кессон опускать... Не надо помощи посторонних - всё можно осилить самому, если есть желание.

А.. ещё, прежде чем эту приблуду ставить, заказал знакомому мастеру палку с резьбой на конце, чтобы вторую (ответную) часть, с которой насос соединён , в скважину установить.
Вот, собственно. и всё. При желании за 1 день всё можно сделать. При спокойном режиме 1 день - копка. 2 день - сверление, монтаж и закопка.

[ermalex]

На какой глубине трубу обрезали? Как организован доступ? Если есть возможность сфотографируй пожалуйста тема очень актуальная.

[Doodie]

Представьте себе скважинную трпубу. Нам надо просверлить дырку в этой трубе на глубине ниже глубины промерзания, вставить изнутри гильзы в эту дырдочку одну часть адаптера (при этом снаружи теперь будет торчать этот сосок адаптера см 5-6 (1" труба с наружной резьбой). Теперь снаружи к этому выводу прикручиваем ПНД трубу (которая была также проложена на этой же глубине, что и врезан адаптер).
Далее от насоса до второй половинки адаптера тянем трубу и соединяем с ней (вообще говоря, половинки адаптера жёстко и герметично одеваются одна на другую с уплотнительным кольцом (см. фото в верхних постах)).
Теперь можно соединять две половинки адаптера.
Та самая палка с резьбой (длиной 2 м) накручивается на адаптер (есть специальное место с резьбой на второй половинке адаптера) и всё опускается вниз (сначала насос с кабелем на троссе и за ним, соответственно, вторая половинка адаптера, которая прикручена к другому концу трубы насоса).
Попадаем половинкой адаптера на палке в половинку, прикрученную в гильзе и щелчком фиксируем две половинки в одно целое. Всё.
Запускаем систему. Проверяем герметичность и работоспособность. Если всё окей, закапываем трубу и оголённую сторону гильзы, выведя кабель насоса удобным образом наружу )в оголовок или просто как угодно).

Если нам необходимо сменить насос, берём палку с резьбой, суём её в гильзу, накручиваем на адаптер (попадаем в ту специальную резьбу) и выдёргиваем половинку адаптера, соединённую с насосом.

Основное условие - ДИАМЕТР СКВАЖИНЫ должен быть см на 3-4 БОЛЬШЕ диаметра насоса, так как та часть адаптера, которая намертво прикручена в гильзе и торчит под землёй, занимает где-то 3 см внутри скважины. Поэтому, чтобы не было проблем с опусканием-вытаскиванием насоса, необходимо предусмотреть этот момент.
Других тонкостей не замечено. Всё просто.

Вот фотки, которые я нашёл в сети (как раз те, которые выкладывал здесь).
makstroi.ru/product.php?id=203
У меня всё один в один было. Адаптер точно такой же.
Кстати, и септик (ЭКОЛАЙН) у меня такой же (если вернётесь на шаг назад в галерею этого чувака)

[Прохожий]

У меня такое подозрение, что лет через пять вот эти усики по бокам так сроднятся с ответной частью, что разъем станет неразъемным (скаламбурил) Подождем, что покажет опыт эксплуатации. Я бы на месте хозяина девайса раз в год "поддергивал" бы байонет, чтобы он не зарос.

[Doodie]

[quote="Doodie";p="15642898"]ДИАМЕТР СКВАЖИНЫ должен быть см на 3-4 меньше диаметра насоса[/quote]

Конечно больше Спасибо. Исправил.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

[quote="Прохожий";p="15642911"]У меня такое подозрение, что лет через пять вот эти усики по бокам так сроднятся с ответной частью, что разъем станет неразъемным (скаламбурил) Подождем, что покажет опыт эксплуатации. Я бы на месте хозяина девайса раз в год "поддергивал" бы байонет, чтобы он не зарос.[/quote]

Вроде, не похоже на ржавеющий материал. Но продёргивать, может и не мешает. Хотя, усилие выдернуть эту штуку нужно не очень большое, так как там внутри смазка и резиновое колечко.

Кессон, конечно в пользовании удобнее, но он:
1. Гораздо дороже (раз в 5)
2. Копать гораздо больше.
3. Надо куда-то девать выкопанные 2 куба земли
4. Нужен кран, чтобы его нормально опустить.
5. Нужен 1м2 площади (это не очень критично, конечно, если скважина не как у меня - на границе участка - и фиг кран к месту подгонишь

[Прохожий]

[quote="Doodie";p="15642929"] [
Вроде, не похоже на ржавеющий материал. Но продёргивать, может и не мешает. Хотя, усилие выдернуть эту штуку нужно не очень большое, так как там внутри смазка и резиновое колечко.
[/quote]
Усилие там приходится не на колечко, а на боковые стенки. Там не коррозия скорей всего будет, а диффузия металла в металл.

[Alex_]

[quote="Прохожий";p="15642931"] Там не коррозия скорей всего будет, а диффузия металла в металл.[/quote]
Ой вряд ли... Латунные или бронзовые "американки" стоЯт повсеместно, и, бывает, их так затянут... никакой диффузии нет.

Кессон, конечно в пользовании удобнее, но он:
1. Гораздо дороже (раз в 5)
2. Копать гораздо больше.
3. Надо куда-то девать выкопанные 2 куба земли
4. Нужен кран, чтобы его нормально опустить.
5. Нужен 1м2 площади

Есть еще шестая беда, самая важная - гидроизоляция. Сварные стальные (и еще приваренные к обсадной трубе) в этом плане лучше всего, но весьма трудоемки и требуют сварки по месту, что не всегда возможно. Да и корродирует сталь в грунте нехило Разнообразные бетонные (сборные, монолитные) конструкции - текут рано или поздно.
Для частника - скважинный адаптер.
Для общественных скважин - кессон с дренажем.
ИМХО

[Doodie]

Адназначна! Всё правильно говорите.
(Совсем я забыл о сварке со сварщиком по месту установки кессона, правильной гидроизоляции и коррозии сварных швов).

[IliaS]

Добрый день!
У меня был негативный опыт внедрения скважинного адаптера другого типа. Но идею использования адаптеров считаю правильной. Хочу установить такой же адаптер, как и у автора темы.
У меня возникают такие вопросы.
Какие особенности появились за время пользования данным устройством?
Что за смазка там используется? Думаю для нормального сочленения она очень важна. Со временем она, вероятно, будет истираться или высыхать. Вода подается питьевая, поэтому хочется узнать, что за смазка используется.
Насколько я понял на адаптере коническая американская резьба. Как осуществляли переход на типовую резьбую?

[adstern]

1.Такие быстроразьемные соединения поставляют все производители скважинных насосов. Конструкция немного различается, но суть одна.
2. 10 бар не держат. Незначительное подтекание наблюдается уже с 7 бар. При 10 барах сильной течи нет (небольшой капеж). На работу это практически не сказывается. Необходимо беречь от замерзания.

[IliaS]

[quote="Киевлянин";p="15662747"]а никто не подскажет, где это чудо можно купить в Киеве? гугл ничего не смог найти.[/quote]

Может попробовать договориться с какой-нибудь фирмой в Москве о доставке почтой

[adstern]

[quote="Киевлянин";p="15662747"]а никто не подскажет, где это чудо можно купить в Киеве? гугл ничего не смог найти.[/quote]
У диллеров WILO (быстроразьемная муфта для погружных насосов. Арт. номер 4027329)

[IliaS]

[quote="Киевлянин";p="15662885"]
Что это за BAKER такой?[/quote]

А вот на 1 странице фото- это он и есть.

Собираюсь здесь купить за 2200 рублей:
water-technics.ru/textp/beker.htm

Резьба коническая. Переделывают на обычную за 500р