Кран под сварку

[vlr_pk]

Кто скажет о нормативах, предписывающих установку кранов под сварку? Если Они выпускаются, значит это кому-то нужно? Или Они экономия фланцев?

[GREY]

По подробнее и более развернуто можно?
Не совсем понял о каких кранах речь.
Вроде с такими не сталкивался , либо резьбовое соединение либо через фланцы.

С идиотизмом приваривать трубы к стальным задвижкам сталкивался.
Доводом послужило не ссылка на норматив а ответ с теплосети на запрос подрядчика
" применение сварного соединения стальной запорной арматуры возможно, на усмотрение потребителя"

До сих пор мучаемся из-за этой фигни.

[vlr_pk]

КРАН СВАРНОЙ С РУЧКОЙ http://www.naval-spb.ru/armatura_394.html

[Awgusto]

очень хорошие краны.зарекомендовали себя как надёжные.у нас уже много лет ставят только такие и проблем пока не возникало.

[vlr_pk]

Так ведь тоже ставим, тоже без проблем! А почему ставим? Так что бы на фланцах сэкономить! Но ОБОСНОВАННОСТЬ установки именно под сварку, а не фланцевого??

[Илья]

А на Ру 200 и t=550 тоже на фланцах ставить будете? Или на Ду15 Ру 80 t=20?

[vlr_pk]

[quote="Илья";p="15645255"]А на Ру 200 и t=550 тоже на фланцах ставить будете? Или на Ду15 Ру 80 t=20? [/quote]

Нет не буду: характеристика фланцевого и под сварку ОДНА и таже
Pn до 40 кг/см2 Т до +270 гр.

У них одно отличие - ФЛАНЦЫ

[Прохожий]

Документа, предписывающего ставить краны под приварку вместо фланцевых понятное дело не существует. Все определяется технической целесообразностью и ценой. Лично я ничего против приварных шаровых кранов не имею, если они от нормального производителя.

[vlr_pk]

Да, спасибо! Но это ответ на вопрос : кран фланцевый ВМЕСТО крана под приварку!

[KOA]

Как вариант - подземная установка крана без устройства колодца, с выводом отключающего рычага на поверхность (в газе такое решение применяется), тогда разъемное соединение не допускается применять.

[vlr_pk]

ОК!
Ещё вариант -
2. ДИЗАЙНЕРСКОЕ РЕШЕНИЕ в тепловом узле здания
3. СЛИВНОЙ КРАН на теплотрассе и т.п.
4. ..........

[Awgusto]

при большой температуре и давлении приварной кран надёжнее и вероятность того,что при эксплуатации тебя не ошпарит из под флянцев при флянцевом соединение несколько радует и наверное есть в этом некая экономия.хотя наверное в первую очеред ставился вопрос о безопасном эксплуатировани.

[Franky]

Как человек измученый нарзаном (всмысле много лет проработавший в эксплуатации "ниже уроня городской канализации"-думаю сейчас мало что изменилось) скажу что для эксплуатации конечно лучше фланцевое соединение.Но если учесть качество NAVAL, BROEN и т.д. -не скоро их придется демонтировать -можно и приварные.А есть хитрость одна- выгодней брать кран под приварку и наши фланцы самостоятельно к нему приваривать.Кто деньги считает -тот так и делает.

[Olga_11]

Стальные шаровые краны держут температуру до +200 град. и давление до 40 кг/см кв. А дисковые поворотные затворы температура до 130 град. и давление до 16. Стальные шаровые краны под приварку устанавливают преимущественно в тепловых узлах "На выводах тепловых сетей от источника теплоты устанавливается стальная арматура" п. 6.1.17 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок! А дисковые из чугуна!

[kovalev dimas]

ну или как-то так.на сгонах пробовали вообще такая порнуха...

[БЭТМЭН]

Ну так-пестня же!

[kovalev dimas]

спасибо! хоть кто-то оценил творенье рук человеческих.ваши слова да руководству в уши...

[GREY]

целесообразность фланцевых соеденений становится понятной когда требуется заглушить какой то участок, для аварийной работы или просто какой то срончой ремонтной. А арматура до конца не держит туже горячую или холодную воду. Для таких целий и ставятся меж фланцев заглушки. Да на тех же рем работах перед горелками обязательно гулшатся газопроводы. Надежная арматура, конечно хорошо ) но стальной блин все таки надежнее и мне спокойней что ребята не пострадают пока возится с ремонтом будут ) так мнение в слух)