емкость 4 куба "грязной" воды - надо эту воду нагреть

[ing9]

Оказывается емкость 2*2*1 м обложенная кирпичем. В нее заходит несколько труб с отверстиями по которым подавался пар. Получается пар и грел воду. Чтобы это заработало с наименьшими переделками, осталось определится с производительностью парогенератора.

Когда был халявный пар такое решение имело смысл. Сейчас строить систему с производством пара (если пар не требуется по технологии) себе дороже.
Нужно ставить отдельно котел. Развязать внутренний контур от вашей грязной воды через теплообменник.
ing

[LEX]

[quote="ing9";p="15659619"]
строить систему с производством пара (если пар не требуется по технологии) себе дороже.
ing
[/quote]

Согласен полностью. Паровые котлы очень дороги, тем более, что система с "бульбулятором" - еще и неэкономична по своей сути (нет возврата конденсата - тратится "подготовленная" вода).
Однозначно - котел и теплообменник.. НО!!!....
Пластинчатый теплообменник быстро забьется отложениями "грязной" воды. Он от водопроводной-то зарастает нехило. Продумайте этот вопрос.
Решений много - от фирменного бойлера (но чистить его потом от "тухлятины" ), до самодельного теплообменника типа "труба в трубе" или змеевика, помещенного в этот самый бак.
Предложите варианты заказчику, пусть решает.

[ing9]

Пластинчатый теплообменник быстро забьется отложениями "грязной" воды

Теплообменник должен быть "скоростной" то есть скорость воды в нем по крайней мере больше 1-2 м/сек.
Проще всего использовать кожухотрубный теплообменник и для контура с "грязной водой" нержавеющий, чтобы можно было промымыть растворами кислот или шелочей.
ing

[Прохожий]

А нельзя вместо пара подавать воду с температурой 95°С? Заодно некоторый проток воды хоть будет. Поставить жидкотопливный котел, решить только вопрос с температурой обратки (должен быть подмес из прямой). Возникает конечно вопрос с водоподготовкой. Нужно подумать, стоит ли ее вообще ставить или поставить чугунную топку и планово мыть ее каждый месяц, предположим. Подачу горячей воды в бак автоматизировать с помощью термостата и регулирующего крана. Можно конечно и с помошью ручного вентиля и градусника, но это будет не круто Подачу подпиточной воды - с помошью регулятора давления.

[taran]

Спасибо всем за обсуждение темы. Из выше предложенного было выбрано: - електрический парогенератор с системой водоподготовки. Сейчас ведется мониторинг цен.
P.S. Хотя вариант со змеевиком в баке мне лично больше нравиться.

[ing9]

Полагаю ваш мониторинг приведет вас обратно. Пар да еще на электрогенереторе пара... Одно дело парогенератор для гладилльной доски кв прачечную, совсем другое пар для подогрева бака на 4 куба.

не прощаюсь.
ing

[taran]

[quote="ing9";p="15660104"]...Пар да еще на электрогенереторе пара...для подогрева бака на 4 куба...[/quote]
В этой теме я выступаю в роли консультанта, от мнения которого ничего не зависит. Решение принимается без меня.
При производстве пара с последующей передачей энергии воде какое КПД, если можно так сказать?

[ing9]

В вашей примитивной системе не лучше 70%
Но это не важно. Пусть все тепло из пара вы отдадите воде.

Приготовление пара сама по себе сложная задача. Если вы собираетесь кипятить неподготовленную воду ваш кипятильник умрет меньше чем за сезон. Если уж так хочется использовать электричество, то просто суньте тены в ваш бак.
Чтобы нагреть 4 куба за 3 часа на 50 град
без учета потерь надо
4*1000*4.19*50/3/3600=77.59 Квт
Если у вас ест 80Квт мощности, вперед.
ing

[taran]

[quote="ing9";p="15660218"]...Но это не важно...кипятить неподготовленную воду ваш кипятильник умрет меньше чем за сезон.[/quote]
Что тогда важно? О расчете мощности я писал в первом посте, о водоподготовке позже. Я понимаю, что подготовленная вода теряется безвозвратно, т.е. вода готовится только для производства пара. Насколько это повлияет на затраты, о каком количестве воды в час идет речь? Тены как вариант отпали, т.к. бак обложен кирпичем, хотя некоторые мысли уже появились.
P.S. Если вопросы дилитантские, извините, я просто далек от процесса производства пара и его последствий.

[ing9]

Никто не учится на чужих ошибках.
Хождение по граблям может добавить мыслей.
Я не прощаюсь.
ing

[Илья]

[quote="ing9";p="15660228"]Никто не учится на чужих ошибках.
Хождение по граблям может добавить мыслей.
ing[/quote]

Воистину!