Всем здраствуйте!
Я проектирую системы ВиВ, и сейчас встала задача запроектировать автономное водоснабжение здания. На данный момент есть такое решение: Закопать две емкости запаса воды(по 25 м. куб.), сделать между ними циркуляцию с помощью насоса(что бы вода не застаивалась) и на выходе к потребителю поставить УФ обеззараживание воды. Здание 3-х этажное (блок обслуживания для приюта безнадзорных животных). Вода привозная(по расчету требуется 50 кубов в неделю).
Имеет ли такая схема право на жизнь?
Проконсультируйте пожалуйста, как это вообще делают.
Спасибо.
Автономное водоснабжение здания
Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
labuh, спасибо за ответ.
Я бы не назвал это "закладкой на хранение" вода будет постоянно использоваться, и соответственно пополняться вновь привезенной водой (Водовозами). В принципе получается можно не делать циркуляцию. Заложить емкости с объемом воды на трое суток и заказывать цистерны с водой 2 раза в неделю.
Будем считать что вопрос с циркуляцией отпал, но если есть еще соображения, то было бы не плохо что бы еще кто-то высказался.
По поводу УФ-обработки и фильтрации. Я все таки думаю что привозить-то воду будут уже питьевую(или я ошибаюсь?). И если она будет находиться в запасных емкостях не более 3-х суток, то предложение ставить очистку на выходе к потребителю относится к перестраховочным мероприятиям. Вопрос: нужно ли?
Я бы не назвал это "закладкой на хранение" вода будет постоянно использоваться, и соответственно пополняться вновь привезенной водой (Водовозами). В принципе получается можно не делать циркуляцию. Заложить емкости с объемом воды на трое суток и заказывать цистерны с водой 2 раза в неделю.
Будем считать что вопрос с циркуляцией отпал, но если есть еще соображения, то было бы не плохо что бы еще кто-то высказался.
По поводу УФ-обработки и фильтрации. Я все таки думаю что привозить-то воду будут уже питьевую(или я ошибаюсь?). И если она будет находиться в запасных емкостях не более 3-х суток, то предложение ставить очистку на выходе к потребителю относится к перестраховочным мероприятиям. Вопрос: нужно ли?
Советую не входить в положение заказчика.Предложите гарантированнорабочее нормальное здравое проектное решение.И пусть глотает.Нет-зачит нет.По опыту-все подобные компромиссы приводят к гиморрою автора.Даже если заказчик Вам согласует решение на грани фола и что то потом произойдёт Вам скажут-Мы же Вас наняли как специалиста.А Вы нас(прилетевших вера с Луны) не убедили.Так что-всё равно Вы с края.А произойдёт это- 
причём жидко-жидко...Как пить дать.
причём жидко-жидко...Как пить дать.Судьба играет с человеком,а человек играет на ТРУБЕ(О.И.Бендер-Задунайский)
