нейтрализация стоков после установки умягчения воды?

Стандартизация, сертификация, лицензирование, СРО,...

Модераторы: шидол, Code

Аватара пользователя
OCA
Любитель
Любитель
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 15:08
Репутация: 9
Контактная информация:

нейтрализация стоков после установки умягчения воды?

Сообщение OCA »

госэкспертиза сегодня порадовала своим замечанием по поводу того, что мы не предусмотрели в проекте нейтрализацию стоков после Установки умягчения воды, периодического действия типа ФС (пентейирватэр). Требуют ответ завтра утром, попытались на пальцах объяснить принцип работы установки, что там смола никак не может попасть в стоки и то что уже пять лет используем такие установки без всяких нейтрализаторов, бесполезно. Помагите, поскажите ченить умное, башка уже до них и без них за день рабочий вскипела и неварит, надо ответ писать :poet:
Последний раз редактировалось OCA 09 окт 2008, 18:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
OCA
Любитель
Любитель
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 15:08
Репутация: 9
Контактная информация:

Сообщение OCA »

Разговор был устный при котором я лично не присутствовал (общался ГИП) дословно сказали следующее: раз у вас там (в установке) есть смола то должна быть установка нейтрализации (видимо смолы, ибо про соль ничего сказано не было), и дали время на ответ до утра, если мы завтра никаких сурьезных доводов не приведем то они нам оформят претензию письменно с вытекающими из этого последствиями в виде повторного прохождения экспертизы , чего мне бы не хотелось ибо можем пролететь по срокам. :?

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

в Москве не дают сливать по превышению солей при сливе регенерации. У меня подозрение, что пролоббировали это производители ХВП с обратным осмосом, так как чтобы решить эту проблему нам посоветовали эту установку. Если у Вас оттуда же идут претензии, то вряд ли что то поможет, разве что волшебный конверт. А так просто поставьте механический фильтр с волосяным картриджем - типа смолы будет ловить. Хотя мне кажется, что бесполезняк.
Последний раз редактировалось Прохожий 09 окт 2008, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Аватара пользователя
OCA
Любитель
Любитель
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 15:08
Репутация: 9
Контактная информация:

Сообщение OCA »

ппц жизнь становится лучше с каждым днем :bur:

Аватара пользователя
labuh
Профи
Профи
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 09:11
Репутация: 5

Сообщение labuh »

состряпайте бумагу за подписью хоть президента , что ПДК по солям после промывки в норме . подписи , печати, водяные знаки и голограммы при современном уровне развития полиграфической науки -не проблема.

Аватара пользователя
алексей73
Любитель
Любитель
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23 апр 2006, 18:23
Репутация: 7
Откуда: Москва

Сообщение алексей73 »

ОСА! Очень умный попался Вам специалист из госэкспертизы.... да действительно при регенерации при Na - катионировании и регенерации смолы солевым раствором в сточных водах при регенерации таких фильтров имеется излишек солей жесткости, хлоридов и натрия...., но понятия нейтрализация более подходит к процессу обессоливания воды на ионообменных смолах... H-OH , для восстановления катионита и анионита используются растворы соляной кислоты и едкого натрия, что во многом раз опаснее, чем сброс солей натрия и хлоридов.
Кстати, уважаемый Прохожий, при использования метода обессоливания воды на обратноосматических мембранах солесодержания концентрата ( воды сбрасываемой в канализацию) 2.5-4 раза выше , чем солесодержание исходной воды !. :lol: Удачи всем на объектах и по меньше гемороя с Заказчиками!
Люблю дарить людям чистую воду!!!

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

[quote="алексей73";p="15683163"]
Кстати, уважаемый Прохожий, при использования метода обессоливания воды на обратноосматических мембранах солесодержания концентрата ( воды сбрасываемой в канализацию) 2.5-4 раза выше , чем солесодержание исходной воды !. :lol: [/quote]
Я в курсе, спасибо. :? Поэтому и написал, что скорее это лоббирование, по крайней мере в Москве.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Аватара пользователя
алексей73
Любитель
Любитель
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23 апр 2006, 18:23
Репутация: 7
Откуда: Москва

Сообщение алексей73 »

ну! один баллон с катионитом. другой балонн с анионитом.... только не в этом случае как у ОСЫ ...., только мы об этом с Вами знаем :lol: , а вот представитель госэкспертизы возможно не такой знаток ИОНООБМЕНА!
Люблю дарить людям чистую воду!!!

Аватара пользователя
алексей73
Любитель
Любитель
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23 апр 2006, 18:23
Репутация: 7
Откуда: Москва

Сообщение алексей73 »

Хочу пожелать ОСЕ -- Удачи..... как я понял представитель гос экспертизы слышал звон, но не знает где он! :lol:
Прохожий ! Увы слишком много в моей области ( водоподготовка) темных дел, которые к технологии очистки воды НЕ ИМЕЕЮТ НИ КАКОГО ДЕЛА, что и обидно! Как говорил Никита Бодров -- В чем и сила - Брат!, Нет в не в деньгах , а в ПРАВДЕ!
Люблю дарить людям чистую воду!!!

Аватара пользователя
OCA
Любитель
Любитель
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 15:08
Репутация: 9
Контактная информация:

Сообщение OCA »

Подозрение о том что проверяющий плохо знал матчасть по установкам умягчения подтвердилось, но после того как ему была предоставлена инструкция на установку, вопрос с повестки дня был благополучно снят.

Ответить

Вернуться в «ГОСТ, СНиП, СанПиН и т.д.»