Уже больше года не могу разобраться в проблеме со скважиной

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 11:03

еще кто скажет что будет если насос какоето время поработал без воды?
просто накроется сальник (уплотнитель)? и он начнет подсасывать воздух?

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 11:12

gyugo писал(а):в общем уже по второму кругу пошли ...
все что вы предлагаете я это уже делал ...
я грешу на качество насосов
кто мне скажет чем кама отличается от других насосов?
почему она качает лучше всех остальных?

сам себе попробую ответить - чисто на слух - обороты у движка камы больше
вижжит она как резанная ....

adstern · Сообщение **adstern** » 19 июн 2009, 11:16

Bombas писал(а):
adstern писал(а):получим 700кубов при таких условиях и даже 600 не получим.
Поправьте меня, если я заблуждаюсь.

А 500 получите?

Чего гадать то? Все давно написано в учебниках. Если в результате кавитации характеристики насоса в данной точке не изменятся, то и получите Вы свои 700. Если же кавитация достигнет стадии полного разрыва потока, то не получите.

гpязнуля

А может дело какраз в мощности? Сопротивление зависит от скорости, у камы не хватает мощи добиться достаточного разряжения (кавитации)?

adstern · Сообщение **adstern** » 19 июн 2009, 11:27

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 11:30

откуда ей взяться кавитации? если был эксперимент когда скважина работала сама на себя?
то есть уровень воды в скважине был практически постоянный.
и если бы была кавитация то наверное и вода с воздухом выходила?
да и еще интересный момент
шланг делал даже 14 (или 15) метров и все равно от глубины не зависел поток воды

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 11:32

гpязнуля писал(а):А может дело какраз в мощности? Сопротивление зависит от скорости, у камы не хватает мощи добиться достаточного разряжения (кавитации)?

как снизить мощность?
заузить всас? заужал - делал тоньше трубопровод
ставил на вход кран который поджимал ...

гpязнуля

Низя ток и воду сравнивать! Вот заставте ток по проводу бежать быстрее или медленней..., а воду в трубе легко!
И не обязателен воздух из крана при кавитации, пузырьки как раскрываются, так и схлопываются. Вода - пар - вода.

гpязнуля

Не, не так, как не знаю.

Al · Сообщение Al » 19 июн 2009, 11:49

гpязнуля писал(а): у камы не хватает ..

Да.

Много чего не хватает. )
gyugo, не пришло ничего на аську, напишите письмо на kornev.06@mail.ru Я тут стесняюсь марку насоса сказать.
adstern пришёл и кратко всё объяснил )

Bombas, еспу ломать не надо, ещё пригодится чего- нибудь полить ) Я тоже могу на крышу бочку поднять, только заболею. Пиво попьём. Водка потом с меня )

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 12:06

гpязнуля писал(а):Низя ток и воду сравнивать! Вот заставте ток по проводу бежать быстрее или медленней..., а воду в трубе легко!
И не обязателен воздух из крана при кавитации, пузырьки как раскрываются, так и схлопываются. Вода - пар - вода.

я не сравниваю я утрирую

понятно ведь что я не буду колво витков менять и частотный преобразователь ставить ...

Bombas · Сообщение **Bombas** » 19 июн 2009, 12:56

gyugo писал(а):сам себе попробую ответить - чисто на слух - обороты у движка камы больше
вижжит она как резанная ....

gyugo писал(а):откуда ей взяться кавитации? если был эксперимент когда скважина работала сама на себя?
то есть уровень воды в скважине был практически постоянный.
и если бы была кавитация то наверное и вода с воздухом выходила?
да и еще интересный момент
шланг делал даже 14 (или 15) метров и все равно от глубины не зависел поток воды

gyugo писал(а):как снизить мощность?
заузить всас? заужал - делал тоньше трубопровод
ставил на вход кран который поджимал ...

Я понял... Вы специально издеваетесь. Заужаете всас, делаете тоньше трубопровод чтобы от "кавитации избавиться" и т.д. и т.п...

Надо было сразу догадаться, что это всеобщий заговор...

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 13:01

самое интересное, что я понимаю что проблема скорее всего выеденного яйца не стоит и любой опытный спец на месте сразу скажет в чем проблема.
Но беда в том что нет у нас таких спецов - живу я там где тока олени по болотам ползают
Я консультировался у местных спецов (оленей) так они мне такое говорят, что даже у такого профана как я срываются слова с губ - чур меня! чур!

Bombas · Сообщение **Bombas** » 19 июн 2009, 13:12

gyugo
Пожалуйста!!! Кама у Вас вроде неплохо качает? Производительность маленькая? Поставьте пожалуйста емкость литров на 200-1000 с поплавками на отключение этой Камы, пусть она(Кама) туда(в емкость) потихонечку качает. А уж к емкости этой поставьте любую "станцию" насосную, вон у Вас уже их сколько.

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 13:16

я заколебаюсь эту емкость от осадка чистить
у меня железа 20-ка и марганца превышает норму раз в 10.
да и это не решение проблемы - это обходной путь
получается типа - умный в гору не пойдет ...
но я не такой - я хочу с горы на травку зеленую посмотреть полюбоваться

Bombas · Сообщение **Bombas** » 19 июн 2009, 14:00

gyugo
Ну в таком случае я бы на Вашем месте (это не совет, а просто, как бы я сделал) выбрал насос (только насос)по-лучше из того, что у Вас есть и поставил бы на него KIT или Brio или Presscontrol, вобщем по протоку чтобы было. Без всяких там реле и бачков. На выходе(!) из вышеперечисленной "автоматики" краном(вентилем) бы подрегулировал расход, чтобы насос стабильно работал и радовался бы жизни. В итоге все равно к этому придете. Но это опять же не совет, а мое мнение.

gyugo · Сообщение **gyugo** » 19 июн 2009, 14:07

Так а смысл???
вода же бежать лучше не станет ...
насосы сейчас и так стабильно работают - но мало дают и давление слабое
По человечески мне этого потока хватает - ибо из душа из кранов вода бежит нормально - ну то есть она бежит.
Мне не хватает на обратную промывку засыпных фильтров - там четкие условия - мин постоянное давление на промывку должно быть не менее 2,5. но это самый минимум.
А у меня при промывке фильтра давление 1-1,5 - соответственно фильтра не промываются нормально.

Bombas · Сообщение **Bombas** » 19 июн 2009, 14:38

Ну тогда не знаю, посмотрите EBARA JEXM 150 - одни из самых мощных и надежных (мое мнение) из тех, с чем сталкивался (с эжектором). Или, например SPERONI САМ 198.

гpязнуля

Вот теперь мне кажется (перекрестился) что автор пристебался к насосу. Что имеет то и получает, только промежуточная ёмкость...

gyugo · Сообщение **gyugo** » 22 июн 2009, 05:25

гpязнуля писал(а):... Что имеет то и получает...

Вот и я о чем - проблема в китайских насосах! и нижеприведенный опыт убеждает в этом же
в субботу укоротил шланг еще, в результате у меня от земли до конца трубы 4,5 метров - и насос закачал!
но быстро кончилась вода (т.е. уровень зеркала упал с 4х метров)

Это очередной раз доказало - проблема в насосе! Смутила конечно разница в длинах м-у 5 и 4.5 метров ...
неужели достаточно пол метра чтобы насос китайский перестал качать?
В общем проблема решена на 50 процентов.
На остальные 50 процентов она будет решена когда купится новый насос. А это будет где то через месяца 2.
Всем спасибо за участие!