Виброизоляция медной трубы

Металлопластиковые, полипропиленовые и пр. трубы, фитинги,...

Модераторы: шидол, Dim@, Abil

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Виброизоляция медной трубы

Сообщение sander »

Коллеги, столкнулся у себя дома с неприятной ситуацией. Сделал отвод холодной воды после фильтра тонкой очистки на второй этаж через тройник и полнопроходной кран. Трубу паял твердым припоем. На втором этаже планируется ванная комната и спальня и в стене между этими помещениями будет проходить разводка труб. Простенок будет легкий из профиля cw-100 минваты и гипсокартона.
При открывании кранов внизу на нормальный проток шум от текущей воды передается по всей медной трубе наверх. Боюсь будет мешать спать. Труба внизу старая стальная замурованная местами в цементной стяжке..
Помогите выбрать оптимальное решение проблемы:
1. Вставка полимерного куска трубы после тройника а уж затем переход на медь.
2. Виброизоляция медной трубы с помощью самоклеющегося битума либо битумной мастики с помледующим одевание во вспененый полиэтилен.
3. Подкладка под установочные муфты (крутятся на профиль) резиновых прокладок.
4. Вставка гибких металлорукавов (гофрированная нержавейка ) или резины в оплетке между этажами.

Желательно услышать ответы от людей которые успешно бороли такие ситуации. ЗЫ предлагать поменять все трубы на первом этаже не предлагать :mrgreen:
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
Ayrat
Профи
Профи
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 05 май 2010, 16:48
Репутация: 25
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Сообщение Ayrat »

На практике не сталкивался с подобным, как-то не приходилось медь под водопровод применять... Но из предложенного лично мне кажется более всего надежным вариант №4 с металлогофрой.
Во всем виноваты проектировщики!

Встретил дизайнера - позвони Грязнуле!

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

Да уж, наверное придется совместить и металлорукав и битум.
Ах как зарраза не хочется резать трубу :evil: .
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

Кому интересно: решился вопрос проще.
Излазив под кухонной мойкой обнаружил что ее смеситель подключили напрямую к трубам через медные тонкостенные трубки малого сечения. Как раз от шум от понижения давления в этих трубках а затем и в китайском смесителе передавался на всю разводку и далее на второй этаж по медной трубе. Для эксперимента заменил жесткую подводку к смесителю на гибкую в оплетке и шум практически пропал.

Так что как говорится простые решения - самые верные :)
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
Ayrat
Профи
Профи
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 05 май 2010, 16:48
Репутация: 25
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Сообщение Ayrat »

sander писал(а):Для эксперимента заменил жесткую подводку к смесителю на гибкую в оплетке и шум практически пропал
ну фактически ту же гофру засунул между источником шума и остальной трубой...
Во всем виноваты проектировщики!

Встретил дизайнера - позвони Грязнуле!

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

Ayrat писал(а):фактически ту же гофру засунул между источником шума и остальной трубой...
в принципе да, но насколько меньше гимора...
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Ответить

Вернуться в «Водоснабжение, водопровод, скважины»