Отопление ангара
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
- Претендент
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 13:40
- Репутация: 0
Отопление ангара
Приветствую всех
Помогите сделать правильный выбор по системе отопления ангара 50х18 метров электричеством. Требуемая температура зимой +5+7 градусов. Ангар утеплен. газа нет и не предвидится. Электричество есть неограниченно (500 кВт)
Первый вариант - это электроконвекторы вдоль стен через 3-5 метров.
Второй вариант - это регистры вдоль стен и электрокотел.
Подскажите плюсы и минусы первого и второго варианта.
Существует ли разница в расходе электроэнергии при первом и втором варианте?
Помогите сделать правильный выбор по системе отопления ангара 50х18 метров электричеством. Требуемая температура зимой +5+7 градусов. Ангар утеплен. газа нет и не предвидится. Электричество есть неограниченно (500 кВт)
Первый вариант - это электроконвекторы вдоль стен через 3-5 метров.
Второй вариант - это регистры вдоль стен и электрокотел.
Подскажите плюсы и минусы первого и второго варианта.
Существует ли разница в расходе электроэнергии при первом и втором варианте?
Последний раз редактировалось ИванИваныч 19 янв 2012, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
-
- Претендент
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 13:40
- Репутация: 0
Если не требуется поддержание круглосуточной заданной температуры в ангаре (например односменная работа - только днем) рекомендую рассмотреть электрический тепловентилятор.
Данный тип оборудования позволяет оперативно поднять температуру в помещении до заданного уровня, тем самым существенно сэкономить на электроэнергии за счет циклического режима работы (днем работа на полную мощность, ночью - дежурное отопление).
Данный тип оборудования позволяет оперативно поднять температуру в помещении до заданного уровня, тем самым существенно сэкономить на электроэнергии за счет циклического режима работы (днем работа на полную мощность, ночью - дежурное отопление).
Еще один вариант подкину - отопление с помощью инфракрасных нагревателей.
Как я понимаю, ангар - это довольно высокое помещение, а греть подпотолочное пространство не имеет никакого практического смысла. И температура нужна всего +5+7°С, а инфракрасные нагреватели дают ощущение тепла для человека на пару-тройку градусов выше, чем температура воздуха. Сами такие не ставили, но видел работу этих нагревателей на выходе из метро ВДНХ (там где выход через подземный переход, а не в отдельное здание). Лысину пекло прилично
Как я понимаю, ангар - это довольно высокое помещение, а греть подпотолочное пространство не имеет никакого практического смысла. И температура нужна всего +5+7°С, а инфракрасные нагреватели дают ощущение тепла для человека на пару-тройку градусов выше, чем температура воздуха. Сами такие не ставили, но видел работу этих нагревателей на выходе из метро ВДНХ (там где выход через подземный переход, а не в отдельное здание). Лысину пекло прилично
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Не скажу, что прям спит, но явно налево посматриваетAyrat писал(а):Прохожий, если моя память не спит с другим
Нет такого запрета в нормах. А есть ограничение интенсивности интегрального потока инфракрасного излучения 100 Вт/м2 (См. МСанПиН 001-96 п.4.8 )
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
-
- Претендент
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 13:40
- Репутация: 0
Прохожий
Спасибо за вариант. Я уже думал о нем. На нормы мне наплевать да и людей там постоянно не будет.
Интересно что получится по стоимости и есть ли российские инфракрасники?
Еще я понимаю конвекции от них не будет, а значит могут подмерзать участки заставленные товаром около стен.
Вот насчет этого опасения. Подскажите кто что считает по этому поводу
Спасибо за вариант. Я уже думал о нем. На нормы мне наплевать да и людей там постоянно не будет.
Интересно что получится по стоимости и есть ли российские инфракрасники?
Еще я понимаю конвекции от них не будет, а значит могут подмерзать участки заставленные товаром около стен.
Вот насчет этого опасения. Подскажите кто что считает по этому поводу
- Мутный
- Любитель
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 10:41
- Репутация: 19
- Откуда: Подмосковье
Re: Отопления ангара
По-моему есть турецкие-дешевые
Да, могут. Конвекция будет идти от нагретого пола и других участков, находящихся в зоне излучения. Но как вы понимаете ее величина в процессах теплообмена внутри здания будет невелика. Тем более при таких вводных данных на температуру воздуха, как у вас. Если это критично, например будут напитки в стеклянной посуде храниться, то конечно этот вариант не пройдет. Нужно будет комбинировать с воздушным или радиаторным отоплением, а это сведет на нет все преимущества по цене за оборудование и экономичности эксплуатации.ИванИваныч писал(а):Еще я понимаю конвекции от них не будет, а значит могут подмерзать участки заставленные товаром около стен.
В наше время точно об этом судить трудно, вполне возможно, что "российские" инфракрасники клепаются где нибудь в одной из провинций Китая. И по цене они вполне могут быть дороже, чем нормальные западные модели. Но вообще они на рынке присутствуют, вот эти например: http://www.ikoline.ru/ИванИваныч писал(а):Интересно что получится по стоимости и есть ли российские инфракрасники?
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
-
- Претендент
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 13:40
- Репутация: 0
-
- Претендент
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 13:40
- Репутация: 0
Сомневаюсь, что есть ночной тариф. Но идея хорошая. Я помню видел где-то систему с ночным емкостным накопителем литров на 5-6 тыс. (два бака). Если ночной тариф есть, то хорошо бы просчитать окупаемость такой системы. Насколько она дорога?
А по электричеству и солярке по данным от BAXI-Ural получается, что округленно:
- 1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб
На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать
А по электричеству и солярке по данным от BAXI-Ural получается, что округленно:
- 1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб
На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать
Re:
У меня в квартире стоит двухтарифный счетчик. За точность не ручаюсь, но вроде примерно в три раза ночной тариф ниже дневного.ИванИваныч писал(а): На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
1 кВт тепла от воздушного теплового насоса обойдется дешевле 2 рублей (усредненный).ИванИваныч писал(а): 1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб
Если устанавливать воздух-вода то и емкости пригодятся.
Не подумайте что втюхиваю товар, во первых бессмысленно поставлять что то в другую страну и во вторых я больше по грунтовым ТН.
Просто подсчитайте кап. затраты и эксплуатационные за пять лет. Може тепловой насос будет и интереснее.
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон