Отопление ангара

[ИванИваныч]

Приветствую всех
Помогите сделать правильный выбор по системе отопления ангара 50х18 метров электричеством. Требуемая температура зимой +5+7 градусов. Ангар утеплен. газа нет и не предвидится. Электричество есть неограниченно (500 кВт)
Первый вариант - это электроконвекторы вдоль стен через 3-5 метров.
Второй вариант - это регистры вдоль стен и электрокотел.
Подскажите плюсы и минусы первого и второго варианта.
Существует ли разница в расходе электроэнергии при первом и втором варианте?

[аристошка]

ни какой разницы по потреблению энергии
минус при электрокотле замерзание СО если там вода при отсутствии электричества
конвектора более живучая система можете еще установить типа
электрических воздухонагревателями с вентиляторами

[Ayrat]

Недостаток системы с конвекторами - бОльшая пожароопасность.

[ИванИваныч]

Спасибо. В принципе я это все и так знал.
А почему высокая пожароопастность? Конвекторы то с тэнам.
Может подскажите какие есть конвекторы более "промышленного" дизайна, а то сплощь и рядом "интерьерные"

[alexZh]

Если не требуется поддержание круглосуточной заданной температуры в ангаре (например односменная работа - только днем) рекомендую рассмотреть электрический тепловентилятор.
Данный тип оборудования позволяет оперативно поднять температуру в помещении до заданного уровня, тем самым существенно сэкономить на электроэнергии за счет циклического режима работы (днем работа на полную мощность, ночью - дежурное отопление).

[Прохожий]

Еще один вариант подкину - отопление с помощью инфракрасных нагревателей.
Как я понимаю, ангар - это довольно высокое помещение, а греть подпотолочное пространство не имеет никакого практического смысла. И температура нужна всего +5+7°С, а инфракрасные нагреватели дают ощущение тепла для человека на пару-тройку градусов выше, чем температура воздуха. Сами такие не ставили, но видел работу этих нагревателей на выходе из метро ВДНХ (там где выход через подземный переход, а не в отдельное здание). Лысину пекло прилично

[Ayrat]

Прохожий, если моя память не спит с другим, установка ИК-нагревателей не разрешена в жилых помещениях и в помещениях с постоянным присутствием людей по санитарныи требованиям. Несколько минут пропекания головы = тепловой удар.

[Ayrat]

А почему высокая пожароопастность? Конвекторы то с тэнам.

Розетки и прочее...

[Прохожий]

Прохожий, если моя память не спит с другим

Не скажу, что прям спит, но явно налево посматривает
Нет такого запрета в нормах. А есть ограничение интенсивности интегрального потока инфракрасного излучения 100 Вт/м2 (См. МСанПиН 001-96 п.4.8 )

[Котелок]

неизвестно что в ангаре, поддерживать температуру одно, локальные рабочие места другое,
но в принципе да - воздуходуйки плюс ик.

[ИванИваныч]

Прохожий
Спасибо за вариант. Я уже думал о нем. На нормы мне наплевать да и людей там постоянно не будет.
Интересно что получится по стоимости и есть ли российские инфракрасники?
Еще я понимаю конвекции от них не будет, а значит могут подмерзать участки заставленные товаром около стен.
Вот насчет этого опасения. Подскажите кто что считает по этому поводу

[Мутный]

По-моему есть турецкие-дешевые

[sander]

В такие помещения просится воздушный тепловой насос. Но это скорее для тех кто считает не на год-два вперед. ИМХО

[Прохожий]

Еще я понимаю конвекции от них не будет, а значит могут подмерзать участки заставленные товаром около стен.

Да, могут. Конвекция будет идти от нагретого пола и других участков, находящихся в зоне излучения. Но как вы понимаете ее величина в процессах теплообмена внутри здания будет невелика. Тем более при таких вводных данных на температуру воздуха, как у вас. Если это критично, например будут напитки в стеклянной посуде храниться, то конечно этот вариант не пройдет. Нужно будет комбинировать с воздушным или радиаторным отоплением, а это сведет на нет все преимущества по цене за оборудование и экономичности эксплуатации.

Интересно что получится по стоимости и есть ли российские инфракрасники?

В наше время точно об этом судить трудно, вполне возможно, что "российские" инфракрасники клепаются где нибудь в одной из провинций Китая. И по цене они вполне могут быть дороже, чем нормальные западные модели. Но вообще они на рынке присутствуют, вот эти например: http://www.ikoline.ru/

[ИванИваныч]

Прохожий
Видимо возможность замерзания заставленных товаром зон действительно перечеркивает этот вариант.
Температуру нужно поддерживать на уровне незамерзания круглые сутки.
Скажите, а на солярке топить намного дороже электричества? Есть ли смысл?

[BAXI-Ural]

Скажите, а на солярке топить намного дороже электричества? Есть ли смысл?

Для производства 1 КВт/ч тепла Вам потребуется 103-106 мл солярки вот и считайте...

[Dim@]

Скажите, а на солярке топить намного дороже электричества? Есть ли смысл?

Имеет смысл дизельный котел в комбинации с электрическим, днем идет подогрев соляркой, а ночью (при дешевом ночном тарифе) подогрев от электрокотла. Так получается дешевле чем просто от соляры топить.

[ИванИваныч]

Сомневаюсь, что есть ночной тариф. Но идея хорошая. Я помню видел где-то систему с ночным емкостным накопителем литров на 5-6 тыс. (два бака). Если ночной тариф есть, то хорошо бы просчитать окупаемость такой системы. Насколько она дорога?
А по электричеству и солярке по данным от BAXI-Ural получается, что округленно:
- 1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб

На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать

[Прохожий]

На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать

У меня в квартире стоит двухтарифный счетчик. За точность не ручаюсь, но вроде примерно в три раза ночной тариф ниже дневного.

[sander]

1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб

1 кВт тепла от воздушного теплового насоса обойдется дешевле 2 рублей (усредненный).
Если устанавливать воздух-вода то и емкости пригодятся.
Не подумайте что втюхиваю товар, во первых бессмысленно поставлять что то в другую страну и во вторых я больше по грунтовым ТН.
Просто подсчитайте кап. затраты и эксплуатационные за пять лет. Може тепловой насос будет и интереснее.