Теплый пол напрямую от СО

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Алексей Д
Претендент
Претендент
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 22 янв 2010, 11:08
Репутация: 0

Сообщение Алексей Д »

sander
А можете данную схему с расчетами скинуть в личку? Спасибо большое.

Аватара пользователя
БАШКА
Любитель
Любитель
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
Репутация: 15
Откуда: Серов
Контактная информация:

Сообщение БАШКА »

2 sander: при Ваших 60 на котле схема возможно и работает более менее сносно, но стоит изменить температуру на подаче и требуемого комфорта от ТП не будет. Контур должен быть совсем уж небольшой. При работе котла с комнатным термостатом в межсезонье нормальной работы пола не добиться, имхо.
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .

molotoboec
Любитель
Любитель
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 11:30
Репутация: 10
Откуда: Тамбов

Сообщение molotoboec »

БАШКА
+1

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

БАШКА писал(а):но стоит изменить температуру на подаче и
а стоит выдернуть вилку от котла и ожидаемого комфорта не получится. :mrgreen:

объясните мне смысл менять подачу на небольшой системе посчитанной в режиме 60/45 при расчетной температуре наружного в-ха и работающей по комнатному термостату?
выше нет смысла, ниже - снизится напор радиаторов их производительность и котел до того работающий длительные интервалы станет "тактовать"
может я чего то не догоняю?

схему нарисую с понедельника, расчеты вряд-ли отыщу, прошло 4 года а они были в блокноте.
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
БАШКА
Любитель
Любитель
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
Репутация: 15
Откуда: Серов
Контактная информация:

Сообщение БАШКА »

sander писал(а):может я чего то не догоняю?
Видимо так :D Я ж не спорю - работать будет. Но строго при определённых "эталонных" для Вашей системы условиях:
1.Узел радиатор/ТП должен быть "близко" к котлу т.к. потери давления в нём повышены.
2.Температурный график строго 60/45 чтобы выдержать приемлемый температурный режим в ТП. А это значит низкотемпературная СО и соответствующие размеры радиаторов. (К примеру мощность радиатора "Пурмо" 22 тип 800х500 при температурном графике 80/65/20 С равна 1187Вт., тот же радиатор при температурном графике 60/45/20 С равна 667Вт.)
3.При небольшом расходе теплоносителя через радиатор(а значит и через ТП, ведь они подключены последовательно) площадь тёплого пола должна быть так же небольшой(К примеру через радиатор "Пурмо" 22 тип 800х500 при температурном графике 60/45/20 С расход составит 0.0382 куб.м./ч., при таком расходе и приемлемой дельта Т в контуре тёплого пола = 10 С мощность ТП составит 444Вт. Это значит, что площадь ТП будет около 6 м.кв.).
4.Котёл с подключенным комнатным термостатом в межсезонье будет работать пропусками. Пропуски будут тем больше, чем меньше величина теплопотерь здания. В этот период расход теплоносителя через ТП будет так же пропусками, что учитывая высокую инерционность ТП не даст поддерживать требуемую температуру поверхности пола.
Учитывая все эти недостатки я лично склоняюсь к электрическому подогреву пола при столь малых площадях.Хотя, если Вас устраивает столь сомнительный комфорт Вашей системы ТП - то это несомненно самый лучший и экономичный вариант подогрева пола. :mrgreen: Моих заказчиков он не устраивает.
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .

Аватара пользователя
Курчак
Любитель
Любитель
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 22:52
Репутация: 8
Откуда: Астраханская обл.

Re: Теплый пол напрямую от СО

Сообщение Курчак »

Вот так можно схемку подправить. Работает прекрасно. Два балансировочника на подачу и обратку. На обратный балансировочник через тройник или маевского, или автоспускник. Поджимая проток, регулируем температуру. На небольших площадях самый то.
Ни хрена не понял,и лыбится.

Аватара пользователя
Dim@
Гуру
Гуру
Сообщения: 8879
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
Репутация: 234
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Dim@ »

Зачем балансировочники если унибоксы предназначенные для ТП от РО поставить можно?

Аватара пользователя
Курчак
Любитель
Любитель
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 22:52
Репутация: 8
Откуда: Астраханская обл.

Сообщение Курчак »

Унибоксы без сомнения лучше. Но в глубинке не пользуются большим спросом. Не всем по карману.
Ни хрена не понял,и лыбится.

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

схему простенькая
Изображение

2 Башка:
ваши выкладки верны , к радиатору 800 мм у меня подключен тп чистой площадью 7 метров. система изначально считалась низкотемпературной, со временем поменяю котелок на конденсационный с минимальными переделками.
топить электричеством 7 м2 у меня рука не поднимается, какой я тогда [*ЦЕНЗУРА*] теплотехник.

"...в межсезонье будет работать пропусками. Пропуски будут тем больше, чем меньше величина теплопотерь здания. В этот период расход теплоносителя через ТП будет так же пропусками, что учитывая высокую инерционность ТП не даст поддерживать требуемую температуру поверхности пола."
чем не имитация эквитермического регулирования напольного отопления ? :mrgreen:
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
БАШКА
Любитель
Любитель
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
Репутация: 15
Откуда: Серов
Контактная информация:

Сообщение БАШКА »

2 sander: имитация))))) С точки зрения комфорта нужно оставить пол в работе и придушить радиатор. Тут логичнее использовать 'ограничитель температуры обратки', о чём и писали уже выше. Больше возможностей для регулирования, можно задействовать функцию эквитермического регулирования в котелке, если имеется..2 sander: имитация))))) С точки зрения комфорта нужно оставить пол в работе и придушить радиатор. Тут логичнее использовать 'ограничитель температуры обратки', о чём и писали уже выше. Больше возможностей для регулирования, можно задействовать функцию эквитермического регулирования в котелке, если имеется..
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

функции эквитермического регулирования в котле нет.
то о чем вы пишете совершенно правильно, но оно требует разбивки системы на две разнотемпературные зоны с паралельным поступлением запросов по теплу ну и само собой наличие смесительного узла. Ведь система подобрана на 60/45 а не на 50/30. А это уже сааавсем другие деньги.
Кроме того скажу, что мое творчество работает на 4 или 4 с плюсом. На 5 будет работать система стоимостью на порядок дороже. Ну или электрический ТП с усреденным потреблением 250 Вт в сезон что тоже выльется в немалую копейку.
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
БАШКА
Любитель
Любитель
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
Репутация: 15
Откуда: Серов
Контактная информация:

Сообщение БАШКА »

О, вспомнил, обсуждали уже на другой площадке. Вы не одиноки, :D бундесы тоже применяют предвключённый радиатор перед ТП. В данном случае дизайн-радиатор Керми. Ограничитель температуры обратного потока тоже присутствует, типа RTL. Цена заоблачная, но я думаю такую приблуду самому собрать реально из подручных РТЛов и полотенчиков. :D Ну посчитать ессно надо бы...
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .

Аватара пользователя
БАШКА
Любитель
Любитель
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
Репутация: 15
Откуда: Серов
Контактная информация:

Сообщение БАШКА »

Вот ссылка, не сочтите за рекламу...
_http://interma.ru/uploads/lib/radiator/ ... I_2008.pdf
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

собрать не вопрос, проблема мне видится в том что стандартные полотенчики имеют слишком малую мощность, а в режиме 60/40 она совсем падает и подключить к ним можно разве что микроскопичный тп. Выход только заказной большой полотенцесушитель
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
calmar
Профи
Профи
Сообщения: 941
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 23:11
Репутация: 13
Откуда: Ростовская обл. Азов

Сообщение calmar »

Колхозный вариант - радиаторов вдвое больше требуемой мощности, и работают с ТП в одном температурном режиме

sander
Профи
Профи
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 14:04
Репутация: 8
Откуда: Киев

Сообщение sander »

calmar писал(а):Колхозный вариант
Вы наверное хотели сказать "европейский стандарт?" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
буржуи именно так и топятся, никто не курочит шкафчиков со смесительными узлами, на пол и на радиаторы дают 45С.
По моему наилучший вариант, но для старых домов с плохим утеплением размеры радиаторов при 45/35/20 просто огромны до неприличия
Ремесленник знает как, мастер - зачем (с) Платон

Аватара пользователя
аристошка
Мастер
Мастер
Сообщения: 1984
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 12:20
Репутация: 48
Откуда: Волжская Булгария
Контактная информация:

Сообщение аристошка »

вот вот в европе другие требования по утеплению и другая погода
поэтому можно напрямую скрещивать радиатор с ТП :mrgreen:
Лужу и паяю котлы починяю.
Датчики NTC 10 кОм всегда в наличии

Ответить

Вернуться в «Отопление и ГВС»