Хочу заменить газовый напольный котёл на настенный.

[kent_100]

ПС. под навесом их невсегда можно размещать, но тут надо в каждом конкретном случае смотреть. есть варианты когда лучше так не делать, и этих вариантов подавляющее большинство из того что я наблюдаю.

Я тоже не хотел бы под навесом распологать "выхлопную" трубу. Как вариант её *(отдельно) можно вывести вверх - над навесом. А всасывающую - можно оставить под навесом. Но тут нужны всякие "прибамбасы" для отвода конденсата, под навесом.

[oleg.dmitrievic]

нене, распаривать их в этом случае точно не рекомендую

[kent_100]

распаривать их в этом случае точно не рекомендую

А если забор воздуха по наружной трубе оставить под навесом? Т.е. не ставить второе наружное колено. А выхлоп повернуть и вывести вверх, теплоизолировать, снабдить оголовком.

[cineman]

распаривать их в этом случае точно не рекомендую

Поясню, коаксиальный дымоход ещё и немного теплообменник, повышающий КПД котла

[oleg.dmitrievic]

Я вам написал как будет лучше, так что если как то по другому, то это выйдет, соотвественно хуже.

[kent_100]

Я вам написал как будет лучше, так что если как то по другому, то это выйдет, соотвественно хуже.

Иногда приходится делать по другому, чтобы в итоге получилось чуточку лучше чем было. Не думаю, что будет хуже чем при стандартной комплектации, когда ставится только колено и кусок трубы. В моём варианте удлиняется только внутренняя труба. Как она может повлиять на работу котла?

[oleg.dmitrievic]

В котле есть специальная шайба, которой регулируется сопротивление в дымоходе. расчитывается она исходя из длинны дымохода, и наличия в нем углов/поворотов и т.д. так вот если вы трубу разделите, и один отрезок оставите коротким а другой поведете чертикуда, то я не представляю по какой таблице и как расчитывать эту шайбу. опять таки невкурсе как делать проходы этой трубы, ведь в коаксиале наружная труба с проходящим в ней воздухом с улицы выступает теплоизоляцией а если ее убрать, то тогда как? в принципе конечно есть варианты раздельного вывода подающей и обратной трубы, но я с этим никогда в жизни не сталкивался.

Другой вопрос, чем вас не устраивает вариант №1?

[kent_100]

ведь в коаксиале наружная труба с проходящим в ней воздухом с улицы выступает теплоизоляцией

Теплоизоляцией чего? Если выхлопной трубы, то я теплоизолирую её отдельно. На счёт шайбы: при покупке котла продавец настоятельно рекомендовал не ставить это кольцо - возникают проблемы с запуском котла. Не исключаю. что при стандартном комплекте, в условиях нашей местности, это - действенная мера. Но у меня вариант с удлинением и навесом. Возможно придётся подбирать диаметр кольца опытным путём.

[oleg.dmitrievic]

.удак продавец.
Если эту шайбу не ставить то скорее всего пламя будет отрываться от горелки и котел начнет иногда уходить в ошибку по отсутствию пламени, обычно это происходит либо 31 декабря, либо в жутко морозный день когда дома никого нет. С всеми вытекающими последствиями.

Ну а ежели подбирать опытным путем.. ну может быть тоже самое, а может быть и наоборот. пламя сядет на горелку и в скором времени она прогорит и вы приобретете новый котел.
Я одного не пойму, вам очень хочется изобрести велосипед и гордо потом сказать это сделал Я? или всетаки надо чтоб работало долго, хорошо, экономно и главное, безопасно?

[kent_100]

.удак продавец.

Я бы не спешил с выводами на счёт продавца, поскольку продано и установлено этих котлов BAXI со СТАНДАРТНЫМ комплектом коаксиального дымохода (колено+кусок трубы с наконечником) в НАШЕЙ местности достаточно много. И, действительно, без шайбы лучше. Но, что лично мне мешает попробовать и так. и эдак? Не переживайте, поставлю шайбу на место, потом, если будут проблемы, сниму (выброшу, заменю другой и т. д.). Дело то не в шайбе. Дело в прокладке коаксиального дымохода в конкретной ситуации. Просто не хотелось бы связываться с конденсатоотводчиками, а использовать трубу поставляемую в комплекте.

[oleg.dmitrievic]

Тоесть производители со всеми инженерами, исследователями, испытателями, стендами, и т.п. тупее продаванов? не ну возможно конечноже и так.
вам все равно придется покупать трубу, конденсатотводчик продается тамже.
что до варианта без него.
в инструкциях по выводу через стены есть два варианта, с уклоном в сторону улицы для отвода конденсата туда, и с уклоном в помещении, тогда кондесатоотводчик обязателен. в условиях теплого климата предпочтителен первый вариант, в условиях суровых зим второй.

[kent_100]

в инструкциях по выводу через стены есть два варианта, с уклоном в сторону улицы для отвода конденсата туда, и с уклоном в помещении, тогда кондесатоотводчик обязателен. в условиях теплого климата предпочтителен первый вариант, в условиях суровых зим второй.

Вот это уже ближе к делу. Зимы у нас, в основном, тёплые. Просто за стеной, куда я буду выводить трубу, навес. И не хочется кровлю навеса"подпаливать" снизу выхлопными газами. Надо выводить трубу вертикально там же под навесом А тут ещё конденсат. Вот и заморачиваюсь.

[oleg.dmitrievic]

Вот поэтому конденсатоотводчик необходим.

[kent_100]

Вот поэтому конденсатоотводчик необходим.

Хорошо. я уже склоняюсь к установке этого отводчика конденсата, но всё - таки. вопрос чисто теоретический: если вывести коаксиал от котла в стену, по горизонтали (с уклоном), под навес, затем поднять через крышу навеса вертикальную "выхлопную" трубу (без всасывающей, она остаётся под навесом).
Вертикальную можно сделать тоже коаксиальной, или утеплить (типа сендвич), неужели не будет работать?

[oleg.dmitrievic]

Будет. но зачем этот геморой? к томуже воздух на крыше всервно чище чем под ней.

[kent_100]

но зачем этот геморой?

В целях экономии. Допустим кусок сендвич трубы у меня давно валяется и ждёт своего применения. И тратиться на конденсатоотводчик не надо. Да и навес - совершенно открытое пространство, одна крыша... Хотя, ладно, буду делать по правилам.

[oleg.dmitrievic]

на конденсатоотводчик все равно надо будет, потому как конденсат то будет во внутренней трубе а не в наружней.

[kent_100]

на конденсатоотводчик все равно надо будет, потому как конденсат то будет во внутренней трубе а не в наружней.

Утверждение спорное. На просторах интернета достаточно спорщиков на эту тему. Не хочу отвлекаться от своей темы.

[cineman]

Утверждение спорное.

Проковыряйте дырку в нижней точке внутренней трубы, и спорить не придётся. Конденсат прольётся в наружнюю трубу и зимой благополучно замёрзнет.

[oleg.dmitrievic]

Спорь не спорь, а отвод газа идет по внутренней трубе. так что там и конденсат. в наружной он при определенных обстоятельствах тоже появляется, но он не страшный и не опасный.