Расчет напора циркуляционного насоса.
Модератор: Dim@
Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.
Расчет напора циркуляционного насоса.
Добрый вечер всем. У меня вопрос по расчету напора для для циркуляционного насоса в системе отопления для радиаторного отопления и теплого пола. В разных методичках прочитал про два метода расчета: в первом случаи рассчитывают по длине максимального контура, во втором случаи по суммарной длине всех контуров, в результате разница получается ощутимая. Какой вариант правильней? Дом в три этажа 8х8м на теплый пол (общая длина труб 520 метров) думал поставить UPS 25-120, и на радиаторное отопление (18 радиаторов на 3-х этажах) такой же насос. Подскажите как расчитать правильней и потянут ли эти насосы?
Напор циркуляционного насоса считается по длине наиболее длинного контура.
UPS 25-120 - это перебор. На Ваш дом вполне подойдут насосы UPS 25-60 как на радиаторное, так и на напольное отопление.MOTAJ писал(а):Дом в три этажа 8х8м на теплый пол (общая длина труб 520 метров) думал поставить UPS 25-120, и на радиаторное отопление (18 радиаторов на 3-х этажах) такой же насос.
Re:
А если всетаки оставить UPS 25-120? Просто они есть, смотрел по графику, вроде как напор с производительностью не очень совпадают.Honda писал(а):Напор циркуляционного насоса считается по длине наиболее длинного контура.UPS 25-120 - это перебор. На Ваш дом вполне подойдут насосы UPS 25-60 как на радиаторное, так и на напольное отопление.MOTAJ писал(а):Дом в три этажа 8х8м на теплый пол (общая длина труб 520 метров) думал поставить UPS 25-120, и на радиаторное отопление (18 радиаторов на 3-х этажах) такой же насос.
Re:
График напора и производительности где три кривые трех скоростей, производительность грубо -1,7м3 напор-2,8м по 120-му приходиться на нижнюю часть кривой по второй скорости.Honda писал(а):Что Вы имеете ввиду ?MOTAJ писал(а):смотрел по графику, вроде как напор с производительностью не очень совпадают.
-
oleg.dmitrievic
- Гуру
- Сообщения: 9139
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
- Репутация: 258
- Откуда: Чехов МО
- Контактная информация:
Re:
Ну они ж вроде все UPS бытовые много не жрут. Дюймовый просвет общей трубы, отдельно на все теплые полы и отдельно на все радиаторы(18 штук) подойдет?oleg.dmitrievic писал(а):вы кроме этих графиков смотрите еще и графики потребления электричества данными насосами...
Re:
Петель на одном этаже 9, на другом-7, всего под 500 метров длины 16мм-ой трубы (шитый полиэтилен). А радиаторов всего 18 штук по 5-7 штук на каждом из трех этажей.Code писал(а):По радиатором кто же скажет, по полу проще - сколько петель какой длины?MOTAJ писал(а):подойдет?
А по поводу электроэнергии очень актуально.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Re: Расчет напора циркуляционного насоса.
Самая длинная петля 85метров(с магистральной трубой)
