котлы на древесных гранулах

[Alex_]

В приципе, срок окупаемости оборудования несложно рассчитать и можно делать выбор. Вопрос в другом: рынка гранул практически нет. Цистерну с дизтопливом можно заказать на любой заправке, а где брать гранулы, если Ваш единственный и неповторимый поставщик отправит всю партию на экспорт или у него возникнут проблемы на производстве? (Заранее прошу прощения у возможных поставщиков, ситуация взята для примера). Будем мерзнуть?

[Матвей]

Получается замкнутый круг. Нет рынка гранул - котлы ни кому не нужны. И наоборот. Живу в Сибири, сырья для гранул горы, уровень газофикации населения 2% от европейской части. Вроде все условия есть для развития этой темы. Досадно что это никому не интересно. В нашей стране выгоднее дырки в земле сверлить и качать у.е.

[Матвей]

Где ж эти заводы? Нужна информация. Хочу проработать эту тему для нашего региона. (Новосибирск)

[Матвей]

Пожалуйста сбросьте на мыло информацию по Екатеринбургу, а так же если есть, по котлам и горелкам.

[Babar]

"Кировская область" говорите... "Й-Ола"говорите... Т.е. в Казани это какбы не проблема!

[Матвей]

Если надо немного, можно сходить в ларёк или оптовую фирму торгующую товарами для домашних животных и купить упаковку наполнителя кошачьего туалета . В зависимости от фасовки от 1кг до 30 кг. (у нас они называются "Лесной" и т.п.) Гранулы одини и те же, так как выпускаются на одном оборудовании. К сожалению, в России они пока нашли применение только для этих целей

[Матвей]

Котлы то куда надо - в Швецию или из Швеции. В России их не производят.

[Матвей]

Есть такая мысля - поставить гранулятор в кунг, крутить от авто и ездить туда где сухие опилки. Плюсы - близко к сырью, значит меньше издержки от транспортировки, мобильность, минусы - гранулятор влезет маленький, значит объемы выпуска будут небольшие.

[Alex_]

Не окупится. Объемы будут небольшие, а расходы (в т. ч. транспортные - приличные) Реально извлекать прибыль при стационарной переработке и объемах в сотни (тысячи) тонн в месяц

[Матвей]

Можно сделать в ввиде прицепа. Затраты как раз небольшие. Отечественный гранулятор - где то 300 000 р., механизм подачи -самодельный шнек, движок около 40 л.с., лоток приёма... В кратце всё. Опилки должны быть сухие. Объёмы такой линии будут маленькие, но допустим у нас большие и не нужны. В качестве отопления это ни кому не надо, пока готовы брать только кошатники.

[Ecologica]

По моему мнению, да и по мнению многих, передвижные "линии" абслютно не рентабельны, проще сырье возить и не только сухое. Настройка линии - трудоемкий процесс.
Даже если Вы поставите гранулятор на машину каким образом будет производиться настройка самого гранулятора. На это уйдет слишком много сил и средств. Поправьте меня, если я не прав.

[Матвей]

Не знаю насчёт двухсот квадратов, но буквально неделю назад наблюдал действующующую линию. Может она и примитивна, но всёж выдаёт 50 т. в месяц. Нет дробилки, сушилки, в роли сеятеля выступает мужик с перфорированным лотком. Охлаждается естественным путём. Пока это начало, так как, ещё раз повторяюсь,что у нас гранулы находят применение только в зоотоварах. К сожалению . Если будут доступные по цене котлы или хотя бы горелки, ситуация изменится.
А по поводу передвижной установки - когда будет готова, обязательно сообщу результат.

[Матвей]

Сколько тугриков заплатил?

[Ilya Rejepov]

На сайте этого грандега есть расчеты стоимости отопления. У них выходит где-то в 4 раза дороже природного газа, и в два раза дешевле солярки. Стоимость оборудования не нашел.

[KGiP]

Ivanutin Alex. Я плакалЪ. Так рад за вас.

[Ilya Rejepov]

[quote="Ivanutin Alex";p="28906"][quote="Ilya Rejepov";p="28762"]На сайте этого грандега есть расчеты стоимости отопления. У них выходит где-то в 4 раза дороже природного газа, и в два раза дешевле солярки. Стоимость оборудования не нашел.[/quote][/quote]



А здесь:

http://www.forum.c-o-k.ru/rlink/rlink.p" onclick="window.open(this.href);return false; ... prices.htm

стоимость отопления на разном топливе.

[AndreyS]

Нельзя сказать, что цены низкие, но и завышенными их не назовешь.
Это смотря с чем сравнивать. Если с dakon-ами, то конечно дорого, но ведь мы не сравниваем ВАЗ и BMW
а при всем остальном раскладе, как то - стоимость топлива, отсутствие проблем при установке, высокий КПД, простота в обслуживании - все очень даже ничего! думаю, хорошая идея!

[Ilya Rejepov]

[quote="AndreyS";p="29005"]Нельзя сказать, что цены низкие, но и завышенными их не назовешь.
Это смотря с чем сравнивать. Если с dakon-ами, то конечно дорого, но ведь мы не сравниваем ВАЗ и BMW
[/quote]

А чем так плохи Даконы? Бюджетный вариант, стоит своих денег. Скажите любой котел на гранулах имеет класс "БМВ", или все же есть котлы на пеллетах уровня Дакона?

[Кириллов]

Можно очень долго спорить о преимуществе
или недостатках котлов на гранулах.
Идея, правда, не нова. То, что прибалты пытаются
продвигать этот тип оборудования - так выдадим им
флаг в руки и пожелаем ветер в .... то есть спину.

С уважением Владимир.

[Alex_]

[quote="AndreyS";p="29005"]Это смотря с чем сравнивать. Если с dakon-ами, то конечно дорого, но ведь мы не сравниваем ВАЗ и BMW
[/quote]
Grandeg сравнение с BMW никак не выдерживает...