Алюминиевая фольга в слое теплоизоляции

[Kirill]

Предлагаю следующую тему для дискуссии:
Слой фольги в слое теплоизоляции насколько он вообще эффективен и нужен? Существует 3 способа передачи тепла - это теплопередача, излучение и конвекция. Никакой конвекции в слое теплого пола очевидно нет, препятствием теплопередаче слой фольги не является,а наоборот, отлично передает тепло. Остается излучение. Но какое может быть излучение если в пироге пола нету воздуха???
Не излучение же это от трубы в слое бетона? Бетон вместо воздуха? Типа фольга отражает обратно в бетон?
Даже если взять пример термоса с блестящей колбой - там все понятно. Между стенками колбы разряженнный воздух, тепло передается в основном излучением и при блестящих стенках оно будет меньше. Блестящая внешняя стенка термоса уменьшает излучение наружу, так как внешнеяя стенка тоже контактирует с воздухом.
Я также согласен, что фольга помогает в саунах, но там есть прослойка воздуха в стене, пусть несколько миллиметров, и температуры там другие принципиально
По моему так это просто рекламные штучки, чтобы сказать - а мы можем сделать теплый пол тоньше, у нас супер изоляция с фольгой! Проверить то трудно... А потери будут не слабые, я сам несколько раз видел дома с "горячими потолками" в подвалах...
Может, конечно фольга и улучшает теплоизоляцию не спорю, но на какуюнибудь десятитысячную долю процента...
.

[vko]

все правильно говорите.
в фольге есть теплоизоляционный смысл, когда перед ней воздушная прослойка толщиной не менее 2 см, что диктуется, видимо, длиной волны.

[NWB]

Нет, эту тему лучше не поднимать, а то мы уже до полного абсурда здесь дообсуждались http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=1 ... &&start=90

[Alex_]

Физиков в студию !!!!

[Sashok]

Ух уж эти маркетологи.

На днях слышал разговор, в котором человеку собирающемуся утеплить снаружи брусовый дом, рекомендуют проложить только несколько миллиметров пенофола, вместо полноценных 10-ти см роквула. Причем утверждали что с пенофолом будет теплее, т.к. супер-пупер материал космический (это вспенненый полиэтилен то?) плюс фольга.
Я бы за яйца подвешивал таких уродов.

Буржуи, например, этот материала только как упаковочный и используют. Т.к. экономическая эффективность у того-же роквула заметно больше.

Что касается фольги и инфракрасного излучения нагретых тел. По-моему при правильной теплоизоляции этими потерями в несколько процентов можно пренебречь и не пудрить мозг людям.

[Kirill]

[quote="Sashok";p="41009"]Ух уж эти маркетологи.

Буржуи, например, этот материала только как упаковочный и используют. Т.к. экономическая эффективность у того-же роквула заметно больше.

.[/quote]

По поводу того, как сторят буржуи - в Швеции новые дома - 250 мм пенополистерола или ваты и доска снаружи и внутри. Тепловой насос на вытяжку вентиляции. В результате источник тепла для дома в 170 м2 всего 5,5 кВт макс. мощность, при том что это насос тепловой, прямого электронагрева в 4 раза меньше, то есть весь дом в 170 м по сути отпаливается максимум 1,5 киловатами. Причем это на севере Швеции, где температура холодной пятидневки ниже -30!

[Abil]

Kirill, а как там, в Solleftea, жизнь вообще?

[Babar]

с нас пытались адни наваторы палучить заключение чта ихняя краска дийствительна валшебная (типа вакуумизированных шариков 5 мм заменяет 5 см минералваты). как приехали на место сразу сказали "Херли тут мерить? Выж видите чта на участке тепловода с вашим чудом снет стаивает, а на минвате под окожушкой - нет".

[Kirill]

[quote="Abil";p="41051"]Kirill, а как там, в Solleftea, жизнь вообще?[/quote]
Да ничего.... Я уехал вслед за работой, пригласили меня.. Раньше в Питере жил. Соллефтео маленькое очень, в северной части Швеции. Всего 10 тыс. человек, не сравнить с Питером.
Я работу люблю свою, и это главное.

[ermalex]

[quote="Kirill";p="41049"][quote="Sashok";p="41009"]Ух уж эти маркетологи.

Буржуи, например, этот материала только как упаковочный и используют. Т.к. экономическая эффективность у того-же роквула заметно больше.

.[/quote]

По поводу того, как сторят буржуи - в Швеции новые дома - 250 мм пенополистерола или ваты и доска снаружи и внутри. Тепловой насос на вытяжку вентиляции. В результате источник тепла для дома в 170 м2 всего 5,5 кВт макс. мощность, при том что это насос тепловой, прямого электронагрева в 4 раза меньше, то есть весь дом в 170 м по сути отпаливается максимум 1,5 киловатами. Причем это на севере Швеции, где температура холодной пятидневки ниже -30![/quote]

а какие окна у них небось со спец стеклом ? 250 мм это для каркасных домов ?

[NWB]

[quote="Kirill";p="41073"] Я уехал вслед за работой, пригласили меня.. Раньше в Питере жил. [/quote]
Кирилл, похоже, что мы встречались раньше. Не Вы ли приезжали к нам в офис на Лесном по поводу монтажа тёплого пола в квартире нашего дома (НПО Элита) на Крестовском? С Натальей Герасимовой знакомы?

[Kirill]

Хм.. не знаком, но это был я. Давно это было. Но обьект тот был для меня дурной и не правильный....так нельзя работать, как это было...отношения построились через одно место.
А ребята так и работают наши в Питере. На бумажной улице сейчас офис.

[NWB]

Для нас этот объект был ещё дурней, поскольку нас оттуда "слил" небезизвестный Вам Михаил, когда мы там сделали всю самую грязную работу по демонтажу, проёмам и перекрытиям. Наталью Вы знаете, это та самая дизайнерша, что вела тот проект. Она с Вашими ребятами до сих пор работает, не далее, как этим летом им ещё квартиру подкидывала. Ну и меня может помните, напротив за столом сидели, когда первый раз приезжали, да и мы с Андреем к Вам в подвалы наведывались
Извиняюсь за флейм в теме, но очень приятно видеть на форуме Кирилла, поскольку это не только грамотный специалист, но и просто приятный в общении человек