горячее и холодное водоснабжение частного дома.

[Jol]

[quote="Пан Коцький";p="41249"] Или сильнее душить надо?[/quote]

Жабу

[Jol]

Или у нас нержавейка такая дорогая или я не знаю
[quote="Илья гость.";p="41310"]

делайте бак из нержавейки, закрытый, в него вставьте камеру от камаза. Камера накачивается до 1,5-2 атмосфер и получается замечательный гидроаккумулятор, на 300л и всего за 150 евро.
[/quote]

Я думаю меньше чем в 300 не уложиться

[Пан Коцький]

[quote="Илья гость.";p="41310"]Зачем ДВА гидробака? В гидороаккумуляторах горячую воду не копят, это не принято. Я же предлагал ОДИН нормальный бак, насос, реле давления, потом бойлер или колонку. Это нормальный, проверенный вариант[/quote]

Большое спасибо за совет!
Я так понимаю, ставится один, негерметичный бак на 300-500 л, от которого помощью насоса подаётся вода. После насоса, видимо (ели я правильно понимаю) ставится тройник (разветвитель), который разделяет подачу воды на две ветки. первая, проходя все краны последовательно, возвращается обратно в бак. Вторая же поступает в бойлер, где под давлением нагревается с помощью змеевика, по которому циркулирует теплоноситель, нагреваемый АОГВ. Однако из бойлера ( в связи с большим разнесением в пространстве точек водоразбора), видимо придётся "вытягивать" и обеспечивать циркуляцию горячей воды по системе водоразбора с помощью ещё одного насоса. Не будет ли при этом аварии или сбоя? Ведь в бойлере встречаютя два потока с разным направлением.
Одним словом, как обеспечить циркуляцию горяче воды в системе водоразбора.
[/quote]

[quote="Илья гость.";p="41310"]
Есть еще вариант, специально для Вас - делайте бак из нержавейки, закрытый, в него вставьте камеру от камаза. Камера накачивается до 1,5-2 атмосфер и получается замечательный гидроаккумулятор, на 300л и всего за 150 евро.[/quote]

А за идею с камерой- большое спасибо! не перевелись ещё мастера в истинно русском понимании этого слова!

[Ilya Rejepov]

Одним словом, как обеспечить циркуляцию горяче воды в системе водоразбора.

Уважаемый пан, ну дойдите до ближайшего коттеджа и посмотрите схему разводки труб в котельной, или у монтажников проконсультируйтесь. А то вы все норовите велосипед изобрести.

У фирменного бойлера есть специальный выход, к которому подключается специальный насос (100 евро) для циркуляции ГВС. Этот насос и гоняет воду по обратной линии от самой удаленной точки водоразбора. Можно ли сделать такой насос самому не знаю. Замена его на обычный цирк. насос экономит 20 евро, но приводит к заклиниванию насоса накипью со временем.

Я, когда говорил об ОДНОМ баке имел ввиду гидроаккумулятор - насос в колодце, гидроаккумулятор и реле давления. Все, это весь водопровод - прииотключении электричестве в баке есть запас воды и воздуха под давлением.

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:

Я думаю меньше чем в 300 не уложиться

Это вопросы к пану. Он здесь писал что собрался заказывать пару емкостей из нержавейки по 300 литров за 150 евров каждая. Одной планирует заменить гидроаккумулятор, другой бойлер (например опустив внутрь радиатор чугунный для подогрева воды). Но вот чего делать с низким давлением не знает - я вот предложил либо поднять обе емкости на 10 метров, либо засунуть в них накачанные камеры от гоузовика.

[Mat]

[quote="Пан Коцький";p="41335"]А за идею с камерой- большое спасибо! не перевелись ещё мастера в истинно русском понимании этого слова!
[/quote]

Страна дураков.

[Jol]

Мат, а как же политкорректность

[Пан Коцький]

[quote="Mat";p="41430"][quote="Пан Коцький";p="41335"]А за идею с камерой- большое спасибо! не перевелись ещё мастера в истинно русском понимании этого слова!
[/quote]

Страна дураков.[/quote]

А чего? Его NicK говорит сам за себя...

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

[quote="Ilya Rejepov";p="41375"]Уважаемый пан, ну дойдите до ближайшего коттеджа и посмотрите схему разводки труб в котельной, или у монтажников проконсультируйтесь. А то вы все норовите велосипед изобрести.

[/quote]

Да вот в этом то и проблема!
Специалистов у нас в посёлке такого класса просто не найти. А городские -начинают с первой консультации деньги начинают выкачивать... Типа "А зачем это тебе нужно знать - плати деньги - мы сами всё сделаем..."

А к котеджам Вы сам попробуйте подойти и попроситься в котельную... В лучшем случае, как чужому человеку, вам откажут. Ну а в худшем... Видимо, придётся уносить ноги. По крайней мере от собак.


P. S.
И далеко не в каждом коттедже горячее водоснабжение сделано похожим образом...

[Ilya Rejepov]

Да я думаю ни одного коттеджа с двумя баками на чердаке вы не найдете. Ваш первым будет.

Есть же типовые схемы, рекомендованные производителями оборудования, здесь на форуме это все можно найти, при желании. Да и вообще в интернете подобной информации полно - только поискать немного. Вот по ним и нужно делать, есть же фирменное бюджетное оборудование, вполне недорогое, такая экономия разумна, в отличие от ваших опытов с гидроаккумулятором на камазовской камере - такой информации вы точно не найдете.

[Пан Коцький]

Да нет батенька, прошли уже те времена, когда это было за бутылку. Ещё в конце 90-х. Никуда не денешься. Придётся где-то доставать. И до какого же это давления нужно накачать, чтобы сосок вырвало?
А крышку придётся действительно ставить на десяток болтов.

Вот только ёщё вопрос. Какой формы бак надёжнее для содержания в нём воды под давлением?
1. Цилиндр.
2. Эллиптический цилиндр.
3 Паралеллепипед.

Говорят для такой ёмкости ещё и внутренние переборки нужны...


А, вот ещё. Какой метод соединения для бака лучше? Пайка или сварка. а то имеется обе возможности. Пайка вроде герметичнее, со временем не потечёт. А сварка - так может где нибуть на шве со временем и течь дать. Но вот касательно давления - я затрудняюсь принять решение. Что подскажете?

[вадим]

[quote="Пан Коцький";p="41762"]. Какой формы бак надёжнее для содержания в нём воды под давлением?
1. Цилиндр.
2. Эллиптический цилиндр.
3 Паралеллепипед.


[/quote] ШАР.
Mat, ты прав на 100%.

[Ilya Rejepov]

Уважаемый пан соетую спаять бак шарообразной формы из нержавейки. Камеру от трактора можно взять списанную, задаром, выкроить из нее грушу и склеить клеем "момент". Готовая груша помещается под фланец и зажимается болтами, как Вы правильно написали, не менее 10 штук. Во фланец врезается ниппель от той же камеры и накачивается воздухом, 1,5-2 атмосферы достаточно.

[Пан Коцький]

Спаять бак шарообразной формы? Н-да-а придётся товарищу по-помучиться..

А вот грушу кроить?
Типа мяча?
Я думал просто забросить камеру в бак и прямо в баке её накачать. А там дальше кто кого. То ли сжатый воздух насос, то ли наоборот.
А то ещё можно было ниппель торчащим в крышке оставить...

[Пан Коцький]

[quote="Евгений Кермер";p="42669"]Устроил он в нем и теплообменник латунный КПД той конструкции не знаю, но худо-бедно енто дело фурычило. Правда, отапливаемых кубов было не много.[/quote]


А не помните, давление в той системе создавалось? А если да то какой принцип применялся?

Заранее благодарен за ответ....

[Mat]

[quote="Пан Коцький";p="42716"][quote="Евгений Кермер";p="42669"] латунный КПД [/quote]
давление в той системе создавалось? ..[/quote]
Медный КПД намного больше давление создает!

[Jol]

[quote="Алекс 12345";p="42796"]Допотопный советский способ: выхлоп из АГВ проходит сквозь бак горячей воды.[/quote]

Наверно постепенно горячей, сильно постепенно...

[Mat]

[quote="Jol";p="42815"][quote="Алекс 12345";p="42796"]Допотопный советский способ: выхлоп из АГВ проходит сквозь бак горячей воды.[/quote]

Наверно постепенно горячей, сильно постепенно...[/quote]

Для совковых котлов не удивительно.
На днях кировский твердоторливник запустил,
Так у него КПД наверно процентов 30.
Дымоход до 600 гр. разогревается.

[Jol]

А чем его так раскочегарили (в смысле топлива)

[Mat]

Да обычными дровами...
При чём гнильем каким то....
Зараза на дымоход 600 подает, а на систему 70 еле еле.
Я ему и так заслонку ставил и так...
бесполезно.....

По паспорту 100 кВт на самом деле 50-60 максимум, на дровах.

[Jol]

Кировский это КЧМ-5 который?, блин если енто чудо, я его обхожу стороной

[NWB]

А в паспорте что сказано? Дровами можно топить? Мож он только для угля?