Утепление дома

[Shurik_M]

Здравствуйте.
Уважаемые профи, ответьте, пожалуйста, на вопрос, почему советуют утеплять дом снаружи, а не изнутри?
И в догонку, хочу новый дом утеплить снаружи базальтовой ватой вплотную к стене, или есть лучшая альтернатива? Строю себе, нужны лучшие материалы (но в разумных пределах цены/качества).

[эксадмин]

я знаком с одним материалом ИЗОСПАН. а внутри вроде как нельзя из-за того, что гнить дерево начнёт. А может я ошибаюсь. Где наши знатоки?

[Shurik_M]

Про ИЗОСПАН не слышал даже. Я перед выбором отмел сразу пенопласт, у базальта срок до 70 лет и паропроницаемость хорошая, не проседает при влажности, по теплосвойствам как пенопласт, но по цене в 4 раза дороже пенопласта, но это не кретично, в эксплуатации это окупается. ИЗОСПАН что это, можно где нибудь почитать?
Спасибо.

[Stroller]

а почему пенопласт нельзя использовать?

[Максим Ш.]

Про изоспан А я здесь писал. Русский продукт
http://wwwboards.auto.ru/housing/784893.html

[Shurik_M]

[quote="Stroller";p="69138"]а почему пенопласт нельзя использовать?[/quote]

Можно, но мне он не нравится. Низкая паропроницаемость, любят грызуны (эти сволочи везде пролезут, у отца гараж быт утеплен, за год все сьели), и по слухам долговечность не более 15 лет.

[Aleks]

Изоспан - это пленки различные пароизоляция, гидро-ветрозащита, есть пароизоляция с эффектом отражения. По утеплителям - да базальт лучше всего, пенопласт (или полистирол) любят грызуны, он горюч и менее долговечен. Стекловолокна подвержены оседанию или осыпанию со временем. Но кроме выбора из чего, нужно еще и плотность правильно выбрать. Маты, скорее всего, в стены не пойдут (если только какие-нибудь прошивные) На стены нужны плиты, и чем они жестче, тем дороже (цена отличается в разы) А вот так выглядит мой домик в фольгированной пароизоляции:

[Shurik_M]

У нас встречал базальтовые плиты плотностью от 25 кг до 60 кг (или больше, не помню). Какая плотность оптимально?
Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

И почему утеплять снаружи лучше? Из-за конденсата?

[Aleks]

С базальтом по плотности тяжело ориентироваться, нужно рекомендации производителя читать и самому проверять. Я буду использовать Лайн-рок серия "техно", просто они подешевле (1600руб м куб). Пробовал АКСИ плиты "лайт" (1450руб м куб) - не понравились. Но это на свой страх и риск, если делать "как положено" будет в 2-3 раза дороже

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

[quote="Shurik_M";p="69154"]И почему утеплять снаружи лучше? Из-за конденсата?[/quote] Не только. При утеплении внутри получаем гемор с конденсатом на примыкании перекрытий. Утепляя снаружи получаем тепловой аккумулятор в виде стен, сдвигаем точку росы со стен в утеплитель + не уменьшаем полезную площадь помещений. Короче выгод очень много.

[Shurik_M]

Дешево у Вас базальт стоит, у нас 160$ куб получается. Алматы, Казахстан.

[Aleks]

Это я дешевый применяю Есть у этих производителей и подороже чем 160 $

[Shurik_M]

В общем я понял так, лучше дешевый базальт, чем дорогой пенопласт.
Себе же решил - дорогой базальт.

[Shurik_M]

[quote="Авторрр";p="69162"]
Большинство теплоизоляторов, таких как стекло вата, базальтовая, пенопласты не полезны для здорового дыхания и внутри помещения их лучше не использовать.

И самое главное. Несущие стены тоже любят находиться в тепле. От этого их срок службы многократно увеличивается. Вы же не хотите, что бы Ваши дорогущие стены от постоянного промораживания и оттаивания начали трескаться и разрушаться уже лет через 5.[/quote]

В принцепе все логично, особенно для кирпичных стен (я делаю из керамзитобетона).

Спасибо всем ответившим.

[Aleks]

[quote="Аваторрр";p="69165"] не совсем понятно зачем такая пароизоляция из фольги делается. Но по моему это не практично,дороговато.
.[/quote] если помните - я свои измерения делал прошлой зимой, поэтому и выбрал такой способ он не самый эффективный, но решает все задачи, которые должен выполнять(главная задача была уменьшить толщину теплоизолятора с расчетных 150мм до 100мм). Пароизоляция изнутри в моем случае невозможна, т.к.все стены у меня насквозь дырявые Стоимость этого материала 38 руб/м.кв. - согласитесь недорого, причем с настоящей алюминиевой фольгой а не с металлизированной пленкой, называется "Алюбабл". Толщина промежутка между фольгой и стеной получается 4мм - это не 2см, как рекомендуется, но эффект отражения все-равно есть (что показали мои прошлогодние замеры)

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

То Авторрр кстати, бак теплоаккумулятор уже сварили 4,5 куба, готова яма в земле бетонированная, сейчас бетон обрабатываем Пенетроном, потом будем теплоизолировать и опускать бак в яму.

[proekt]

[quote="Авторрр";p="69193"]
Про баки, их конструкцию, установку, изоляцию и подключение есть хороший ресурс http://www.atmos.cz/instalace.phtml?russia. [/quote]

Вот ещё
http://www.termsystem.com/akumulacja_zbiorniki_1.htm

[Aleks]

[quote="Авторрр";p="69193"]А про утепление дома было бы хорошо, если бы Вы расписали слои пирога стены. Мне кажется у Вас есть ошибки, потому, что схема не стандартная.[/quote] Да вроде стандартная схема. Изнутри: гипсокартон, собственно стена (песок с цементом воздух не задерживает ввиду наличия многочисленных отверстий и вертикальных пустотных каналов 170*170, пароизоляция "Алюбабл" 100мм базальтовых плит, гидроветрозащита Изоспан АМ, вент-зазор 30мм, сайдинг виниловый. Идея автора технологии - приточный воздух распространяясь по горизонтальным наружным каналам (их видно на фото) попадает через отверстия во внутренние стеновые вертикальные каналы, распространяется по ним и через многочисленные технологические отверстия попадает внутрь помещения. Хотя честно говоря - мне не хотелось бы здесь обсуждать эту технологию строительства.

[Aleks]

[quote="Авторрр";p="69209"] нужно зайти на главную www.atmos.cz а потом выбрать "Установка на граеулах" там много полезного.[/quote]
Хорошая ссылка, только не нашел там данных о теплообменниках. Пока ориентируюсь на 2м кв. Котел будет 25 или 30квт (скорее всего Дакон)