Приветствую , я частично с твоим мнением-вопросом согласен ...Dim@ писал(а):Т.е. по твоему тепло проводящие пластины лишние и совершенно не нужны при сухой укладке труб? Что это хитрый маркетинговый ход разных производителей труб?
и решал этот вопрос более чем бюджетно (у меня получилось по цене)
решение - само собой полистирол , плита ГВЛ 10мм , полосы с заданным шагом укладки из того же ГВЛ 10мм , труба PEX 9мм , фольга 0,5 толщиной , вдвойне перекрывающая по ширине полосу "шага" ...
[album]
[/album]покрытие в том доме в проходной зоне кафель , в комнатах где ковролин , где ламинат , в комнате где ковролин со временем весь контур укладки проявился , хотя и покупался на джутовой основе ... но тут как всегда - "Кроилово ведет к поподалову" ...
да подчеркну - это решение было для второго этажа , заказчик хотел снизить нагрузку на перекрытие , хотя это спорно , не намного и снизилась она ... это его был выбор и возможно чей то в будущем , может если не пошел на пластины ты , твой заказчик , то может одобрится и вот это решение ...
Гипрок здесь выполняет роль общепринятой стяжки и само собой теплоаккумулятора ... фольга распределитель теплового градиента ...
Мое мнение - вместо гипрока , все таки лучше стяжка ... ее можно всякими "облегчителями" насытить , и все таки получить более однородное покрытие ...
рисунок который я представил , как реализованный проект состоялся , люди живут круглый год ... но в комнатах где был ковролин они "подмазывали" , "шпаклевали" ... короче боролись с КРОИЛОВОМ ... на сколько в сумме им это стало дороже или дешевле против традиционной , проверенной стяжки , не стал им сыпать соль , хотя отношения более чем позволяющие такой вопрос задать ...
