Крышная котельная, она же транспортабельная, она же блочная???

[NIC]

А может все-таки у Виссмана котлы не самые тяжелые ? Особенно если стальные ?

[NIC]

Ну а Вайлант на 120 кВт весит 510 кг....

[NIC]

Это как раз понятно. Именно поэтому в большинстве случаев используется Виссманн.

Но есть и второй подход - не делать крышную котельную, а сделать систему поквартирного отопления. Вы удивитесь, но по затратам это может оказаться даже чуть меньше, чем крышная котельная. Я уже не говорю о лимите газа, который надо будет выбивать при крышной котельной..... А по эксплуатации поквартирное автономное отопление на базе настенных котлов будет гораздо дешевле. Да и вертолеты не понадобятся.

[NIC]

Для России это уже реальность.
Во многих регионах подобные дома уже построены и системы работают. Если не ошибаюсь с момента появления первых систем прошло порядка 3-4 лет.....

А по поводу обслуживания - ремонт настенного котла - дело 2-3 часов. На крайний случай котел очень легко меняется, а неисправный отправляется в авторизованный сервис для ремонта. Благо у всех производителей конструкция блочная.
По поводу пьяных сантехников - в принципе они будут не нужны. Обычно жилые дома на сегодняшний день представляют из себя кондоминимумы, которые самостоятельно имеют право выбирать обслуживающие организации. Да и не забудьте, что котельная требует наличия обслуживающего персонала с большей квалификацией. Так Ваш пьяный сантехник будет два месяца идти чинить крышную котельную....

[Селезнев Владимир]

Только у этих миллионов отопление центральное это раз.
При кв. метрах жилья до 100кв.м. "котелок" нужен для отопления на 12кв. мощностью это два.
Для ГВС в "достаточном" кол-ве мощность котла порядка 24кв. это три.

А теперь у каких миллионов квартира 100кв.м.?

[Селезнев Владимир]

Кто бы возражал!
Только разрешительная документация от влиятельных мира сего не совсем, да и с дымоотводом не фонтан.
А как быть с домами выше 5-ти этажей, а как с домами, где не предусмотрены дымоходы?
Ну что продолжить список "КАКОВ"?

[NIC]

Вот как !!!

Вообще-то СНиП уже давно есть (еще с весны 2003), в котором все вопросы разъяснены. В домах необходимо устанавливать котлы с закрытой камерой сгорания. По дымоходам - данные котлы идут с коаксиальной трубой, с возможностью разведения на 2 нитки по 80 мм. Проблем уже давно не существует с технадзором - у них все распоряжения давно есть.

[Селезнев Владимир]

И с конденсатом проблем никаких?
Ну просто сказка!

[NIC]

Если проектировщик грамотный - то проблем не будет в любом случае.

[Селезнев Владимир]

Начнем с того, что разговор в теме я начал с крышных котелен.
А поквартирка мне даже очень и очень.
Работаю в "СпецГазСтрое".
Всем привет!

[NIC]

Ну тогда извините за вмешательство.
А по поводу крышных - если хотите, обратитесь в представительство Висманн. Уверен Вам дадут координаты спецов.

[Селезнев Владимир]

Вот Фисманна мне сейчас просто не хватает.
С этим у нас все в поряжке.

Сейчас в любом регионе у кого не спроси все с Viessmann начинают предложение, а "кончают" АОГВ.

Собственно говоря, я не "туда" попал. Приятно было пообщаться.
Всем огромное спасибо.

Будет настроение поговорим.

[NIC]

Все объяснимо - несмотря на простоту решения, любая система имеет такое количество индивидуальных моментов, что говорить о полном "коробочном решении" практически нереально.

[NIC]

Да действительно, есть небольшие пробелы, однако, по действующим нормам дымоход коаксиальной трубы должен размещаться на расстоянии не менее 1,5 метров от окон и проемов. Дымоход должен выводится на глухую стену. Вот в целом и все. Но вы также можете вывести коаксиальный дымоход на крышу дома. В Вашем случае это достаточно просто. По поводу Моск.области - уже сейчас в области есть множество примеров работы систем поквартирного отопления, существуют целые районы, построенные таким образом.

[Селезнев Владимир]

"Чтобы уговорить целый дом"
Кто будет уговаривать. Господа речь идет о строительстве, причем коммерческом. Большенство жителей и знать не будут о том где стоит котельная.

[Кириллов]

"Ломаю глаза" с поквартирным отоплением. Читаю статью в СОК №3 2004. Модератор не любит обсуждений. Конечно статья рекламная, но все-таки цифры просто убивают. Экономия в 2,3 раза, в 3,8. Социальное напряжение, протесты........ВЫВОДЫ:....
Все прекрасно. А дальше?

[Кириллов]

Если деятели государства не чешутся, а частные компании предлагают достойное решение, то почему нет?
Хороший пример этого форума поквартирка чередуется с крышными или...... котельными.

Во как.

[NIC]

В качестве подтверждения слов о плюсах поквартирки - поквартирная система отопления более экономична (горелки модулируемые, нет теплотрасс по отоплению земной коры... и т.п.).
А если система более экономична, то и сжигает меньше топлива и воздуха. Вот и все.

[Кириллов]

Этот "ВРЕД" расписан в государственных нормативных документах, а Европа давным -давно сделала свой выбор в пользу поквартирки, а они свое здоровье любят больше нас, и экология для них давно как библия.[/quote]
Ну с Европой надо поосторожнее. А то я устану приводить примеры с централизацией и поквартальными котельными.

[Кириллов]

государство сжигает ежедневно ГАЗА на 1 000 000$. Я имею в виду добычу. А Вы мне о эффективности.....