экономическая целесообразность

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
viktor500
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:30
Репутация: 0

экономическая целесообразность

Сообщение viktor500 »

Вопрос спецам ПРАКТИКАМ! Имеется Therm20tcx(2001 года)+комнатный термостат. Думю установить эквитермальное регулирование. Насколько это целесообразно($) при цене газа 0,7$ за м3.(рассматривается только экономическая сторона вопроса).
Последний раз редактировалось viktor500 25 янв 2012, 18:25, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ayrat
Профи
Профи
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 05 май 2010, 16:48
Репутация: 25
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Сообщение Ayrat »

viktor500 писал(а):Имеется Therm20tct(2001 года)
Вас ист дас? шо это?
Во всем виноваты проектировщики!

Встретил дизайнера - позвони Грязнуле!

ВСВ
Претендент
Претендент
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 15:02
Репутация: 20

Сообщение ВСВ »

viktor500 писал(а):при цене газа 0,7$ за м3.
А это где такая цена? :shock:

viktor500
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:30
Репутация: 0

Re: экономическая целесообразность

Сообщение viktor500 »

Пардон 20TCX. 0,7$ за куб в Литве.Сегодня. Завтра будет только дороже.Цена заставляет задуматься.

Аватара пользователя
Dim@
Гуру
Гуру
Сообщения: 8879
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
Репутация: 234
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Dim@ »

Надо было не отделяться от России :s_1:
Европа вам поможет остаться нищими но гордыми (на НГ ездил в прибалтику, впечатления мягко говоря не очень)
Эквитермальное регулирование при ваших ценах очень актуально, так же как и мероприятия по улучшению энергосбережения здания.

BAXI-Ural
Мастер
Мастер
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
Репутация: 102
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение BAXI-Ural »

viktor500 писал(а):2001 года
viktor500 писал(а):при цене газа 0,7$ за м3
пора бы задуматься о замене на конденсационник
Лучшее решение - стандартное решение....

Аватара пользователя
Dim@
Гуру
Гуру
Сообщения: 8879
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
Репутация: 234
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Dim@ »

конденсационник без модернизации системы на низкотемпературную не будет работать эфективно на 100%

viktor500
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:30
Репутация: 0

Re: экономическая целесообразность

Сообщение viktor500 »

Насчет политики- это да. Сейчас многие вспоминают ТЕ времена, но если вернуться к поднятой теме; Кто точно знает НА СКОЛЬКО модуляция экономичнее старт-стопA?

Code
Гуру
Гуру
Сообщения: 2565
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:28
Репутация: 108

Сообщение Code »

viktor500 писал(а):Кто точно знает НА СКОЛЬКО модуляция
Да проценты...
Лучше купите электронных термоголовок и регулируйте температуру по индивидуальному графику в каждой комнате.

Три комнаты - 60 евро. Экономия будет процентов 15, вместо 300 кубов, 250. 50 кубов в месяц. Отобьется за сезон.

viktor500
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:30
Репутация: 0

Re: экономическая целесообразность

Сообщение viktor500 »

Комнаты на одном уровне, компактно-регулирует отлично!Погуглил на эту тему-мнения от долей % до 20% .Укого какое мнение?

llion93654
Претендент
Претендент
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 20:30
Репутация: 6

Сообщение llion93654 »

Dim@ писал(а):Надо было не отделяться от России
вы рано радуетесь...в рф после вступления в вто и после мартовских выборов цена думаю будет около 0,3$/м3

VikT
Гуру
Гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 09:36
Репутация: 94
Откуда: Краснодар

Сообщение VikT »

Корректно посчитать экономию невозможно, поверьте.
Эквитермальное регулирование позволяет подходить к котлу два раза в год, при переводе на летний, и на зимний режимы соответственно.
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

viktor500 писал(а):Погуглил на эту тему-мнения от долей % до 20% .Укого какое мнение?
Думаю, что 3%-ная экономия будет хорошим результатом. Вообще добавление датчика наружной температуры дает не столько экономию, сколько комфорт. Но комфорт - это не тогда, когда жарко как в африке. Просто можно настроить кривую регулирования таким образом, чтобы не возникло мыслей открыть форточку для снижения температуры. Отсюда и экономия. А реальную экономию даст только переход на альтернативные способы получения энергии. Даже конденсатники при существующей системе отопления максимум дадут экономию 4-5%. Хотя тоже результат конечно, вопрос только когда отобъются все затраты.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

viktor500
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:30
Репутация: 0

Сообщение viktor500 »

[quote="Прохожий"] Даже конденсатники при существующей системе отопления максимум дадут экономию 4-5%. Вы имеете ввиду высокотемпературную систему?

viktor500
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:30
Репутация: 0

Сообщение viktor500 »

Выходит что модуляция в опрелеленных случаях создает более комфортные условия при результатах экономии газа приближенных к 0?

BAXI-Ural
Мастер
Мастер
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
Репутация: 102
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение BAXI-Ural »

viktor500 писал(а):Вы имеете ввиду высокотемпературную систему?
Ну если влобовую котел заменить, не меняя систему отопления...
Лучшее решение - стандартное решение....

slava7903
Претендент
Претендент
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 19:37
Репутация: 0
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение slava7903 »

У Вас же там более южная широта чем например в Москве,поэтому есть масса способов экономить деньги.Вопрос только в разовых вложений.

Аватара пользователя
Shurik_M
Любитель
Любитель
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 14 июн 2006, 18:09
Репутация: 4

Re: экономическая целесообразность

Сообщение Shurik_M »

У нас в Казахстане цена на газ в районе 0.15$ за куб. А в России сколько куб газа стоит?

Аватара пользователя
calmar
Профи
Профи
Сообщения: 941
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 23:11
Репутация: 13
Откуда: Ростовская обл. Азов

Сообщение calmar »

0.1 $. плюс температурный коэффицэнт

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Re:

Сообщение Прохожий »

viktor500 писал(а):
Прохожий писал(а): Даже конденсатники при существующей системе отопления максимум дадут экономию 4-5%. Вы имеете ввиду высокотемпературную систему?
Да, высокотемпературную. Дело в том, что она рассчитывается на температурный график 90/70 как правило. Но такая температура будет только во время "холодной пятидневки", а все остальное время отопительного сезона отопление работает при более низких температурах теплоносителя. Отсюда и будет экономия, про которую я написал. Если бы была низкотемпературная система отопления, то экономия составила бы 10-12%. Ну в идеале конечно :cool:
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Ответить

Вернуться в «Отопление и ГВС»